世界上所有的专制政权都会被民主政治体制取代吗?

民主如阳光,

谢谢邀请,世界上有的国家是专制政权,有的国家是民主政府,有的国家是专制与民主混合的政治制度。以上三种政治体制各有特色,治理一个国家要民主与法治相结合,德主刑辅,过度民主,会乱套,极限专制,会造反,民主是集思广义,集中是去粗取精,去伪存真,制定的政策复合绝大多数人民的利益,使国家最终达到长治久安,国强民富,人民安居乐业。

民主制度也不是神话,也有各种明显的缺陷。但因其能成功限制权力,因而有了持久健康的微笑与魅力。在北美大陆 生活的无数不同肤色、不同信仰的人–包括几百万华人,就是其魅力的证明

而所谓民主社会也有自己的固有缺陷。它也是由一样的地球人类来操作、来运行的。当获得机会时,那里的权力也会贪婪残暴。但民主社会先贤们的卓越设计,使权力永久处于被监督的状态。权力在民众面前是恭顺的、谦卑的。稍有傲慢,权力就会被民众愤怒地鞭笞。如克林顿,因为一次短短的婚外情 ,就被迫在全世界面前接受羞辱。凄凉泪水中的深长忏悔,才使他避免了牢狱之灾。而尼克松干脆就被水门事件迅捷利索地驱逐下台。

专制如黑暗,

历史的走向是很清楚的。

假如社会主义制度不先进,不民主,这样的信条还能成立吗?

有,却一定是极少数!

对此我坚信不移,坚信人类必将过渡到共产主义。

因为,阳光一出现,它们就将无处安生。

黑暗时常与阳光相伴,如影随形。

西方人说,他们的制度民主。我们说我们的制度更民主,更先进。事实也是如此,制度不民主,制度不先进怎么可能在短短的二十几年时间就走完了发达国家百年所需的路程?怎么可能在短短的二十几年时间内把中国建设成为初步繁荣昌盛的社会主义工业化国家?

专制政权正在不断被消灭,而且必然消亡。这是文明进步的表现,是社会发展的规律。

世界上奴隶主国家几乎绝迹,封建国家也已为数不多,专制,民主一詞究竟该怎么论,谁能真正说得清。

黑暗总是恐惧阳光出现,

专制的本质就是自己统治 ,就是使自己的欲望与意志具有无上的尊严、无上的权力。他人只能保持倾听、驯服、执行的奴隶姿态。如希特勒、萨达姆。

马克思主义认为,阶级斗争必然导至无产阶级专政,社会主义必定代替资本主义。

由于专制是对民众灵魂的大规模扼杀,民众人生历程因而成为虚幻、虚假、毫无意义的存在。民众的力量、智慧、追求在幼年就被直接屠戮在心灵里,社会成为专制者一人意志的孤独、荒谬的展现场所 。而其躯体又被无限权力腐蚀得千孔百疮,只剩下愚蠢的意志在社会上丑恶地漫延,因而专制下的社会是痛苦的、扭曲的、凄凉的 。久而久之,人们疼痛饥饿的双臂和国际正义就会将其无情驱逐。如希特勒、萨达姆,一个死于自己的枪弹,一个被套上了恐怖絞索。

小编同志,您以为呢?

然而,有谁不向往阳光只喜欢黑暗?

相比较而言,民主制度是进步的,民主制度可以调动社会积极性,可以有效纠错,缺点是不利于集中力量办大事!

专制政权主要为维护本身和为维护政权的人及利益集团服务,很容易导至专权腐败!民主社会监督到位,不是专制政权一党监督,所以更公平!老百姓有维权的途径!

本人觉得越南人还是非常有智慧的,他们顺应世界的潮流,还权与民,这样他们的子子孙孙就不需要生活在强权专制阴影下,这样不香吗?

民主自由搞得美国新冠病人500万了。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 世界上所有的专制政权都会被民主政治体制取代吗?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情