如果拜登胜选,美国的疫情和国际政治环境是否会有所改善?

温故而知新。

以科学的态度,求真的精神看世界,才是本质的。

美国共和党民主党两党竟选,两党对内调节,国际政治价值观决定,不论那个党执政,不论谁执政差别不大。

如果拜登成功登顶,美国政府的政策当然会有所调整;不过,调整的幅度有多大,还必须考虑美国国会的两院控制权;

早在今年二月份,民主党背景的多位科学家,诺贝尔奖获得者就不断联名写信给川普总统或者美国政府,敦促美国政府加强疫情的防控;对此呼吁,白宫多数采取的是置若罔闻。

对外政策,拜登的竞选承诺也是和川普有着明显的不同——拜登声称,如果他当选美国总统,首先就要取消对华贸易的不合理关税;而川普就是拿“关税”说事儿,无限施压。

我们不要奢望有奇迹发生!

川普多次声称新冠病毒是“假新闻”,还有各种各样的奇葩言论;相比之下,民主党的候选人拜登却是“规规矩矩“,听从医学专家的建议。

换湯无换药,只是变手法,是否有改善应无有定数吧…。

另外,民主党总统候选人拜登的竞选活动,都是在网上进行的,从而避免了民众的交叉感染;反观川普,大型的现场拉票筹款活动已经进行了N次,几乎没有人佩戴口罩。

每次美国总统大选过后,如果是换了一个政治党派的总统,而且国会参众两院的多数党发生了变化,那么,美国政府的内政外交必然会随之调整;比如越战以后,比如伊拉克阿富汗战争以后。

谢谢邀请。如果拜登胜选,美国的疫情防控形势和国际政治环境肯定会有所改善,至于说改善多少、程度怎么样,我不敢说。我之所以做出这样的判断,是基于:首先,拜登曾经担任过奥巴马时期的副总统,奥巴马时期的政绩他是使过劲出过力的,他对奥巴马时期达成的许多国际成果会倍感珍惜,决不会轻易撕毁退群的,更不会像特朗普这样言行不一、言而无信,翻脸比翻书还快,作为大国总统毫无诚信可言。其次,我们从拜登任奥巴马时期副总统的履职情况看,拜登是一位言而有信,诚实可信并且按照常理出牌的人,而不是特朗普、蓬佩奥之流说谎成性、寡廉鲜耻的另类货色。再次,拜登不会视个人诚信与国家信誉为儿戏,从他任副总统时的履职情况看,他是一个做人做事都很讲究诚信与信誉原则的人,在任何场合都比较注重颜面。不像特朗普、蓬佩奥之流为了达到个人目的,可以不择手段,无所不用其极。至于说与中国的关系改善与否我不敢说,适当缓和是肯定的。最后,拜登胜选后,肯定不会像特朗普那样毫无人性,对国内新冠疫情于不管,置民众的生死健康于不顾,为了选举政治任何事情都可以置之度外。另外,拜登胜选后国家有难肯定会咨询奥巴马等社会精英和名流的。

美国共和、民主两党,其实谁执政,都差不多!

就美国的新冠疫情控制而言,与美国共和党控制的几个州相比,美国民主党现在控制的几个州,抗疫措施都比较严;至少没有出现过“反智”的抓狂,没有公开抵制戴口罩的行为。

现在,美国国内的新冠疫情怎么发展,没有人能够准确预测,但是有一点是可以肯定的,如果换了一个总统,美国政府的措施必将大幅调整,以表示与他的前任划清界限,摆脱其阴影。

不会有本质改善!

一句话总结——

换言之,如果共和党丢了参议院,“去川普化”的进程即将拉开帷幕;如果美国民主党失去了众议院多数议席,那么拜登即使赢了,也必定是先天不足,不会有什么大的变化。

凭个人好恶感觉看世界,认识世界,以自己所需祈盼啥,以私已价值观评世界,不可取。

换一个人,吸去教训,解散班子,能不能打破不合理的坛坛罐罐,如果继续比财团控制,发国难财,搞不好再来个甩锅侠,以干说别国内政,不作为解脱淹盖国内矛盾,换汤不换药,本不因该操美国心,讨厌打台湾牌,

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 如果拜登胜选,美国的疫情和国际政治环境是否会有所改善?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情