同为资本主义的发达国家,为什么日本很少看到有游行示威的人?

日本的治国理念和法制基础,完全遵从了西方资本主义国家的原则,而且是一脉相承。但是日本完全是东方文化与文明的社会基础。韩国与日本同在一个东方文化圈内,但是韩国不是一个完整的西方资本主义法治国家,权力与法律还在不断的爭斗。西方的资本主义法治国家,是完全为了某些个人和利益集团服务的。只有全心全意为人民服务的法治国家,才是当今人类社会发展的正确方向,是人类命运共同体的发展前奏 ,是全人类追求的终极目标。

在美国为代表的西方国家的工人看来,自己的权利来源于自己的斗争。如果自己不进行斗争,那么统治者是不会主动给予权利的。无论是雅典民主制度的建立还是古罗马法律的确立和完善,其实都是反抗的结果。这种反抗就养成了西方文明下的人民的示威游行的习惯。

日本是贫富差距最小的的国家,日本具有东方文化,老百姓知足,所以很少见到日本人游行。

日本的游行示威运动确实相比于那些欧洲的其他资本主义国家较少一些,这是由于日本人的思想观念造成的。

内向严谨

日本人的法制观念非常强,就是说他们非常的遵守秩序。这与日本的近代历史有着非常大的关系,众所周知,在近代的战争之中,日本的军队讲究的是秩序与服从。日本军队非常注重管理。所以日本的军队也是纪律相当严明的。他们对于长官和国家有着绝对的服从,甚至说日本的士兵会在战败之后,由于觉得自己对不起自己的国家而切腹自尽。这些都能体现出来,日本这个民族比较重视纪律。

学校培养

日本是在一个相对封闭的发展环境中发展起来的资本主义国家,而美国则是在一个非常开放的发展环境中发展起来的资本主义国家。日本成为发达资本主义国家是因为封闭,美国成为发达国家的国家是因为开放。日本和美国不同的发展基础,造就了日本和美国的工人的不同心理体现。

日本这个民族是较为内向与严谨的,尤其是对于国家的行为,日本人非常的严谨。日本这个国家有着非常严明的法律,就是在街上随便吐口痰都要接受罚款。并且日本人对于治学的态度也是非常严谨的,众所周知,日本是一个非常善于学习的国家,日本的大化改新明治维新都可以说明日本民族的这一特点。除了对于学问之外,他们对于法律的管辖更是非常重视。这造就了他们安定内敛的性格,所以不太容易做出游行示威这种事。

法制观念与纪律性

日本的内向严谨与纪律性,可以说的上是日本的一项传统。甚至可以说日本这个民族相比于其他国家有些过于内敛。不同的历史会造就不同的文化,咱先不说近现代日本干了啥事,至少在近代以前日本这个国家还是一个非常保守克制的国家。

综上所述,同为资本主义发达国家的日本的游行示威的次数少的根本原因使日本以小农意识来发展工业文明。农民是如何反抗暴政?是隐忍之后的毁灭性反抗。工人是如何反抗剥削?是不需隐忍的一次次反抗。日本的工人就有的是农民意识,日本的工人会在严酷的剥削后对资本主义进行毁灭性的打击,而不是一次次的妥协式的反抗。最终,无论是日本的资本主义还是美国的资本主义,不会消失于工人的游行示威之中,而会消失于工人的最终爆发之后。

一是因为日本人的性格比较内向,但内向不能说明他们没有自己的看法和观点,一般他们是不会发言说话的,除非被逼到一定的份上才会发出抗议。而他们的抗日又很低调,你会在日本看到某几个人脖子上挂着牌子,默默在走路,走回来走回去,其实那就是他们的示威游行,在表达着自己的抗议诉求。

谢邀

日本虽然说是资本主义国家,日本人有东方人的思想,严谨冷静且自律性很高,应该说教育如此,遵纪守法,自律的社会反抗意识也相对薄弱,从而整体社会也相对冷漠。

在西方国家中,日本相对于美、英、法等国而言,社会文明、人囗素质等都有明显的优势,仅从这次世界疫情防控中的表现就可见一斑,日本人、日本社会的理性绝非是美英法等国可以比拟的,所以其对疫情的防控效果也是截然不同的,长期以来被一些人奉为“文明进步典范”的西方“象牙塔”在这次“疫情大考”中轰然倒塌,实在是令人不胜唏嘘。

在西方资本主义社会国家,民众要是不喜欢哪一个领导人、哪一个政策,可能都会发起一场游行示威活动。啊,同为资本主义社会的日本为什么很少有有新思维呢?

西方的文明发源地是古希腊和古罗马,而古希腊和古罗马的文明都是起源于海洋,是典型的海洋文明。海洋文明是哪一群人创造的?商人。逐利的商人所具有的品质是讨价还价。如果自己的利益受到了损害,那么双人会进行及时的反抗。所以,商人式的工人必然会进行一次次的示威游行。

第二,日本与美国为代表的西方国家的心理意识不同影响了示威游行的次数。

大明大放,见议、检举权,被腐化虏走,变为沉默!所以,资本主义国家~日本注重资本,就不游行来呗!

二是日本人法律意识较强,在这里不得不说,日本人的法律素质是比较高的。某一个4万多人的抗议活动中,没有发生一起抗议者的过激行为,不仅不堵占车道,还看红绿灯行进,听从警察的引导。两个多小时的抗日,在和平中开始在和平中结束。要是放在西方,哪能不流点血死个人?

日本的纪律性从日本的青年时期教育就可以看得出来,日本的校规极其严格,例如上课期间不能摘下学校的亏,张指甲的长度不能超过规定的长度,桌子的位置也必须在规定的范围之内,而且不能进入自己教室以外的教室,如果进去了,别人的教师就会被锁在那间教室里,等待老师过来,对他进行处罚。并且对于衣服的穿着也有着严格的要求。

日本和美国都是资本主义发达国家,资本主义发达国家的特点之一就是游行示威特别多。然而,日本却很少看到有游行示威的人。这是为什么呢?一是因为日本与美国为代表的西方国家的文明发源不同,二是因为日本与美国为代表的西方国家的心理意识不同,三是因为日本与美国为代表的西方国家的发展基础不同。总体上讲,日本的游行示威少是因为日本是以农业文明的小农意识来发展工业文明的资本主义。

关于日本和美国为代表的发达西方国家的示威游行的多少的原因详解如下:

第一:日本与美国为代表的西方国家的文明发源不同影响了示威游行的次数。

在日本为代表的东方国家的工人看来,权力并不是通过妥协而得来的,权力是通过革命而夺取的。示威游行有没有太大的作用?没有。如何才能有效的夺取权力?当然是通过大规模的暴力斗争。通过消灭旧有的掌权者的方式,来实现权力的转移。所以,这种暴力式的转移表现为日本工人的示威游行次数的稀少,表现为示威游行的工人的稀少。

第三,日本与美国为代表的西方国家的发展基础不同影响了示威游行的次数。

日本是学习的中国文明,所以岛国日本发展出的不是海洋文明,而是大陆文明。创造大陆文明的是哪一群人?农民。善良的农民所具有的品质是忍耐。只要还有一丝活下去的可能,农民就不会进行反抗。当日本发展资本主义的时候,其工人就是来源于这群隐忍的农民。所以,农民式的工人必然不会进行太多的示威游行。

一是日本人自律强,二是日本经过战后的多年发展,已摸索出了有套管理社会的好方法,将一些社会矛盾处理得较妥当,消除了矛盾激化的土壤。

西方文化是他律性文化,追求制衡,具体表现是罪感文化。东方文化是自律性文化,追求自觉,具体表现是耻感文化。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 同为资本主义的发达国家,为什么日本很少看到有游行示威的人?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情