三峡大坝使用寿命到期拆除后,如何继续防范长江水患?

h1>三峡大坝的使用寿命是多少年?遇到什么样的情况,大坝才会泄洪?

防洪工程是一个系统性工程,防洪工程体系按照功能划分可以分为拦洪、泄洪、蓄洪、分洪等;包括防洪堤防、水库、湖泊、蓄滞洪区;三峡大坝只不过是长江流域防洪体系中的关键性工程。长江流域防洪工作一直坚持‘蓄泄兼顾、以泄为主’的方针。

三峡大坝的若干问题

(2)防洪。三峡大坝在长江防洪体系中作用只会逐渐减小。随着长江中上游以及长江各大支流修建多座水利枢纽工程,同时对荆江大堤等长江中下游沿河堤防进一步加固提升改造,对长江沿线蓄滞洪工程进一步完善,进一步提升洞庭湖、鄱阳湖的分洪调蓄能力,长江防洪体系愈发完善。因此三峡大坝在长江防洪体系中的作用也在逐渐减小。

简单点说,不管是什么美国专家的三峡大坝寿命只有50年一说,还是某地知名主持人妄言的三峡大坝溃堤能导致六七亿人命悬一线,其实都是不符合基本事实的无知言论。

虽然修缮和加固可以延长大坝的使用寿命,但如果大坝到了不得不拆除的那一天,长江中下游地区该如何保证安全呢?

曾经的水利部负责人说,在当时中国一共有86000多座水库大坝,但有1/3的水坝是危型水坝。之所以有这么多危型水坝,是因为这些水坝已经修建了50年以上,达到了使用寿命的后期,所以出现事故的危险性较大。

现在,防汛形势依然十分严峻,而位于湖北宜昌的长江三峡枢纽开始了2020以来的第一次削峰泄洪,在出库水量上作了从每秒2.5万立方米到每秒3.5万立方米的提升。

全球最大水力发电站、全球最大清洁能源生产基地,全球第一的大坝总方量、金属结构世界第一等。

按照我们对传统钢筋水泥混凝土的建筑理解,设计寿命一般是50年,而且某国专家也预测三峡大坝的寿命只有50年,但这些都属于谣言。三峡大坝根本不能用传统的混凝土建筑来衡量,虽然我们没有精确的蓄水量数据,也没有淤泥沉积数据,甚至也没有坝体建筑参数,但可以肯定的讲,三峡大坝的使用寿命最少也不会低于100年。

三峡大坝使用

正是因为三峡大坝能够拦截洪峰,在洪峰褪去后泄洪,所以三峡大坝修建之后,长江中下游地区的洪灾次数减少,而且当地也能利用三峡大坝的水流量发电,减少了对煤炭的使用量。

总结

如果三峡大坝达到了使用寿命的末期,人们可能也会选择对大坝进行加固和修缮,延长它的使用寿命。

三峡大坝拆除后,该怎么办?

神龟虽寿,犹有竟时。不只是生物有寿命,就连建筑物也有自己的寿命。普通的建筑物达到使用寿命时,我们很容易可以拆除,不会对人类产生什么损害,但是我国三峡大坝关乎着长江中下游的安全,那么当三峡大坝达到使用寿命时,我们该如何继续防范长江的水患呢?

水坝的使用寿命

等到三峡大坝达到使用寿命之时,长江防洪体系早已经十分健全,到那时三峡大坝在其中起到的作用可能已经微不足道。同时为了保护生态环境和长江流域生态多样性,三峡大坝可能会主动退出人类社会发展的历史舞台。

东北的丰满电站前几年就进行了拆旧坝建新坝的过程,这其实就象人们换旧衣服一样,大家不会因为衣服旧了,破了,就没有衣服穿了,换新衣服就把问题解决了。

所以对于这个问题大家不需要担心,毕竟对于我国来说,对于现在的建造能力以及各方面设计的能力,都已经是领先全球。

会更好的发展。

虽然厄尔尼诺现象已经确定消失,但上半年我们的确也因为它的发展而遭受了明显的极端气候现象,有的地方降雨明显偏多,与此同时,有的地方却因为长时间干旱而导致农作物受到严重影响。三峡大坝存在的意义远不止发电和通航,更是为了防洪和抗旱,虽然做不到所有地方都收益,但至少可以帮助一部分地区度过艰难时期。

黄河会因为长江的接济而解除淤积问题。商丘大平原也许会增加一条经年不涸的灌溉渠道。

三峡大坝采用的是重力坝结构。主要依靠钢筋混凝土浇筑而成,许多人预测钢筋混凝土结构的使用寿命大约在70年左右。而考虑到三峡大坝作为水利工程,使用寿命可能会更短。但实际上这样的预测均并不准确。钢筋混凝土结构并非如此不堪,根据专家预测,三峡大坝的使用寿命在100年以上。比如说同样位于长江之上的武汉长江大桥,这座修建于上世纪50年代的大桥桥墩结构至今完好无损,除了因过往船只撞击大桥桥墩结构造成的表面磨损以外。

虽然三峡大坝泄洪会导致下游水位上升,但是三峡泄洪的水流量控制在下游的运载能力范围之内,不会对当地造成洪涝灾害的影响。

其实修复和加固是延长大坝常用的手段,我国的都江堰始建于秦昭王时期,历经2000多年仍在使用,就是因为历朝历代都在不断修缮都江堰,而不是李冰一次性修筑,供人类使用了两千年。

虽然我们经常把三峡大坝当做是水电发电站,但其实它最主要的作用是抗洪。研究发现,长江80%的水量集中在汛期,而在汛期当地的流量甚至可以超过7万立方米每秒,而这个流量将会导致长江中下游地区发生洪涝灾害。

我国专家早已公开表示三峡大坝的使用寿命长达100年以上,而我们也有实力在其使用极限来临之前做好应对,不管是原址、还是选址重建和扩建,长江水患问题必然会得到相应的处理。

这并非没有先例。始建于伪满洲国时期、竣工于二十世纪中叶的的丰满水电站因施工质量问题,导致丰满水库大坝主体一直存在许多隐患。在半个多世纪的运行期间,丰满水库管理局以及当地的主管部门对丰满水库进行了多次提升改造和加固工程。但是依然没有彻底根除大坝主体的隐患。

先不说三峡大坝的预计使用寿命至少在100年以上,即便它的使用寿命到期了,三峡大坝也会以更强大的防洪抗旱、通航和发电能力再次以全新面貌面世,而非什么一次性工程。九几年就能设计建造出世界第一水利的中国人,难道在一百年之后还无法做到原址优化重建?

(1)寿命。三峡大坝作为举世瞩目的世纪工程,在修建之初便受到了全国人民的高度关注,现如今建成之后的三峡大坝更是成为了长江防洪体系中的关键性工程,同时兼顾发电、航运、工农业供水、旅游、养殖等多种功能。

三峽大坝上的水面到时通过长期淤积,很可能成为新的小平原,变成了新的产粮基地。江水北上使华北大平原变成稻浪千里的鱼米之乡。彻底改变华北的缺水现象。

对于三峡大坝使用的寿命到期以后,肯定会进行拆除的。毕竟这个关系到下游几千万甚至上亿人口的安全问题。

长江下游不会因此而缺水,湘江水,赣江水依然保障用水和航运。而洪水灾害将成为记忆!



对于下游水患的问题,大家其实不必需要担心。因为对于防洪防范这个问题,来看我们每一年都有所进步。

为了拦截洪水,也为了降低当地的流量,三峡大坝在汛期时会拦截洪峰。三峡大坝的设计高度是185米,而正常蓄水位是175米,在防洪期间,三峡大坝的水位是145米。一旦水位高于145米,三峡大坝将会寻找合适的时机向下游泄洪。比如:最近三峡大坝水位达到了147米,而在未来三峡地区又将迎来新一轮降水,为了腾出足够的库容拦截洪峰,三峡大坝开启了泄洪工作。

毫不谦虚地说,三峡大坝水利工程在我国每年夏季入汛之后的抗洪工作中起到了巨大重用,在过去的17年时间里总蓄洪量达到了1533亿立方米,至今稳如泰山的三峡工程有53次重要拦洪任务运用,当最大洪峰过境的时候,它的削峰能力达到了40%左右。

三峡大坝由于建设之初就投入了千亿静态成本,并牵涉了沿岸众多居民的迁移,也因为陆生生态、水生生态和污染防治等问题引发了诸多争议。

即便是过去这一个月的连续大强度降水,也并没有对三峡大坝的安全构成任何实质性威胁,2020年三峡大坝的首次泄洪也是近日才开始。

欢迎点击关注,留言一起探讨。

小本认为,随着长江、金沙江干流的梯级开发,这么多大水库,干流的水患基本排除,由于水库多水汽蒸发量大,反倒是各个小河沟发大水的机率大增。。。

(3)重建。而如果当三峡大坝达到使用寿命之后,依然需要有一座三峡大坝水利工程继续发挥作用。那么我们完全可以选择在原址或者异址重建一座新的三峡大坝。如果选择原址重建三峡大坝,则可以选择分部施工的方式依次拆除重建三峡大坝主体工程。而如果选择异址重建三峡大坝,那么重建的方式更简单。在新的地址修建一座与三峡大坝功能相同或者水准更高的水利枢纽工程,随后将原有的三峡大坝拆除。

应该不少人都去过位于宜昌三斗坪镇境内的三峡大坝,它拥有全世界最大的水利发电工程(其发电量在2018年的时候就已经突破了1000亿千瓦时),也是三峡大坝旅游区的核心景观。

所以对于目前来说,如果三峡大坝到时候这个使用寿命到期以后要拆除了,肯定不会影响现在的整体布局。

重新建造。

不过,在吉林省有一座丰满水库大坝,它和三峡大坝一样,采用的是同一种类型的混凝土重力坝。而它始建于1937年,在1988年时就已经表现出老化现象,大坝严重破损,破损程度达到了10-14厘米,个别达到了1米左右。从这个状态可以看出丰满水坝已经达到了寿命末期。

毕竟对于目前来看三峡大坝,虽然说是世界上的一个奇迹建造上的奇迹,但是重新建造肯定会能够打破奇迹。

最后,三峡大坝在拦截洪水方面也不是万能的,如果整个长江流域都发生百年一遇的暴雨,从上游到下游水量激增,三峡大坝也只能拦截洪峰一段时间,坝体水位超过警戒线以后,不管下游洪水承载力还剩多少,三峡也只能开闸放水,否则有垮塌危险,从这一点来看,三峡大坝其实更多是水利交通枢纽,而防洪只是顺带。

说实话,作为基建狂魔,中国在大坝、桥梁、隧道、高楼等方面的建设得心应手,但是,对今后维护费的负担,对使用寿命到期后的拆除和替换,好像还没怎么考虑,这是一个历史隐患。。。

利用现代工程技术,长江有可能向北与黄河合流,彻底解决寿命到期河道去向问题。

但是直到2018年,丰满大坝仍在运行。之所以能够持续运行到2018年,并不是人类让它超期服役,要知道让已经出现老化的大坝继续服役,不仅不能增加抗洪能力,反而会导致大坝决堤,以至于下游洪水泛滥。

丰满大坝能够继续运行的原因是人们重新对大坝进行了加固和更新,延长了它的使用寿命。

尤其是2010年和2012年的时候,当时的最大洪峰都达到了每秒71200立方米,正是三峡工程削峰40%的样子,才使得长江中下游地区的重要地方没有超过水位警戒线,然后躲过了洪灾可能造成的巨大损失。

从当时的设计程度来看,水坝的使用寿命在50年左右,而三峡水坝修建的较晚,在1994年开始动工,2006年修建完成,至今才过去了10几年,目前仍在使用寿命之中。

从1994年12月14日动工到2006年正式完工,三峡大坝在各项数据上都刷新了多个世界之最:

如果三峡大坝也达到了使用寿命末期,并且加固和修缮所耗费的费用过大,那么我们也将会在原来大坝附近修建新的大坝,并逐步拆除原有的大坝。

因为我们基建的能力越来越强,在世界上我们说第一就没有国家敢说第二了。

任何建筑,无论怎样维护,都是有使用寿命的,具体到三峡大坝,无论是新能源突破后不依赖水电,还是大坝寿命到了极限,拆除后的库区水位急剧下降造成的地质、环保、气象灾害无法想象。。。

其实很多人对长江水患的理解有误,我们经常所说的长江流域发洪水,更多是指长江各支流沿岸,比如赣江、信江、湘江、沅江等,再或者是洞庭湖、鄱阳湖周边区域。直接因为长江干流造成的水患很少发生,三峡大坝全线完工使用已经十多年了,而在这十多年时间里,长江流域同样还发生过洪灾,就是位于各支流。

三峡大坝主体功能

这也许不是梦想,引汉济渭已经成功了。引长江接济黄河也会成为现实。

原来预计八十年后可以保持在一个可以接受的平衡淤积水平。现在,我个人认为,不能让水库淤积到那样的程度。水库泥沙淤积多了危害很大。一个最积极的办法就是现在就考虑采取措施逐步清除淤积。我一直呼吁水库挖泥,一方面可恢复下游河流通量(应该是生态修复的一部分),另一方面控制水库淤积在较低水平。希望大家支持我的观点,都一起来呼吁。这已经是可以做到的。

主体工程到一定时间后需要通过轮修和维护长期维持下去,水库淤积是一个问题。

不过,科技是在进步的,百年后,技术突破,估计人类已有能力为大坝穿新衣,通过偷天换日,实现原址重建,甚至是放弃部分水电功能,而加重水利枢纽(包括南水北调、防洪、水运)的功能。

无论是修建新大坝,还是拆除旧大坝,对大坝的下游地区都不会造成任何影响。

三峡大坝的作用

三峡大坝的具体使用寿命我们还不清楚,但从和它一样类型的丰满大坝来看,它的使用寿命在50年左右,如果三峡大坝出现老化现象,通过修缮能够延长它的寿命。如果到了不得不拆除的一天,当地也会在原来大坝位置附近修建一个新的大坝,或者多个大坝,不会对下游地区产生任何影响。

客观来说,三峡大坝这样的水利工程到底能使用多少年,一方面取决于设计和建造基础,另一方面也跟它在被使用期间的承载强度和及时完善的情况有关。但截至目前,三峡大坝的并没有发生过谣传的一些裂缝问题,而专业的工作人员也有随时查看大坝情况。

三峡大坝使用寿命到期拆除后,可以继续在原址重新修建,既然能成功建造一次,就会有第二次、第三次,且再次建设只可能更强,完全没必要担心对长江干流洪水的防范。

三峡大坝使用年限

人就是这么复杂,修建的时候担心破坏现状,泄洪的时候担心下游受灾,使用寿命到期又怕长江水患难以阻挡。

二十一世纪初,国家决定在丰满水库下游修建一座新的大坝。现如今,丰满水库新的大坝坝体已经投入使用,而原有的丰满水库坝体就把经过爆破已经退出了历史的舞台。而新的丰满水库继续为松花江流域防洪和发电发挥着重要的功能。

要相信中国这个基建狂魔的能力。三峡大坝既然现在能够设计出来和建造出来,那么往后设计的大坝的设计能力以及建造能力会更强。

三峡大坝的运行状况至今没有出现任何问题,从电站机组的运行情况,到船闸的高效通行,三峡工程在补水、发电、航运和防洪等方面都发挥了重要作用。

毕竟对于目前来说,三峡大坝的兼顾能力以及使用寿命来说,并不会在短时间内进行拆除。

以我国目前的基建水平,可以想到未来三峡大坝寿命到期之前,肯定会重新建设,且建设标准、技术、所用材料都会大大超过以往,根本不用担心长江干流水患对下游的影响。况且,我们所说的寿命100年都是最保守的估计,长江洪峰不是年年都有,更多时候三峡大坝只是平稳运行,很少会有万年一遇的大洪水,况且日常检测人员也不是吃素的。

长江流域洪水分布

放心,长江下游的水患已是过去时了,只是不要大肆侵占河道就行了!



对于目前来说,重新建造大坝确实是非常耗时耗力的,但是对于我们国家的设计和建造能力来说,对于这个问题肯定还是能够迎刃而解。

水患的问题大家不会担心。

尽管,在此之前就有所谓的美国专家表示我们的三峡大坝只能使用50年,但他们真的而了解我们中国的水利水电工程建造能力吗?在设计之初,三峡大坝预计的每年通航天数原本是320的样子,但实际情况基本是全年365天都在正常运行。

总结:三峡大坝达到使用寿命之前,肯定会有新的大坝建筑替代,另外不能将防洪完全寄托在三峡大坝上,而更应该日常保持水土,增加长江流域内河流、湖泊的蓄水调控能力。

所以对于这个问题来看,如果三峡大坝到使用的寿命到头以后,那肯定需要重新的建造。

我个人觉得就算未来对于三峡大坝拆除的问题而言,我个人觉得那么后面的发展将会会更好的方向发展。

我觉得这不是我们现在关心的问题,那是以后的事,到那时国家更加强盛发达,更加有能力治理和保护三峡,至于三峡大坝的使用寿命到底是多少年,我看也是个未知数,科学家也未必能精确地算出来,最起码五十年内是没有问题的!

那么对于三峡大坝这个问题来看,它是不会出现大面积的影响的,即使到期拆除以后重新建造的大坝肯定会能力比三峡大坝还要强大。

到目前为止,中央气象台已经连续发布30天暴雨预警,超过1200万人因为强降雨遭遇严重的财产损失,失踪和死亡人数也达到了78人,不洪涝灾害的受灾省份数量也增加至13个。

不管是三峡大坝的工程规模、年平均发电量,还是393亿立方米的总库容和221.5亿立方米的防洪库容,都足以证明它有这个实力突破世界水利工程的多项纪录。

终于,这么多年之后,绝大部分人都认可了三峡大坝的修建利弊大于弊。但是,当每年汛期来临的时候,总有为了博取关注的人谣传三峡大坝哪里有裂缝了,所以,随之而来的问题就是更多的人越来越关注三峡大坝的使用寿命。

所以,大家不要听风就是雨,三峡大坝好好的运行着,并不存在溃堤的可能性。而此次泄洪也并不会给下游造成发生洪灾的威胁,反而能够更有效的防止洪灾的发生。

那么对于这个问题来看,在未来我们发展更好的时候,对于这个能力也在逐渐的凸显出来解决这些问题呢,相当简单也相当容易,所以对于这个问题来看,我觉得大家不需要过多的担心,毕竟我国所有领域科技等等也在逐步的发展。

此次遭遇洪灾的主要是南方多省,某地方电台知名主持人竟趁此发表南方泡在水里的严重失实言论,并称这是水位持续上涨的三峡大坝会毁天灭地,更妄论三峡大坝溃堤会导致下游的六七亿人都性命难保,其奇葩言论无疑再次刷新了我们的认知下限。

其实这也可以从丰满大坝中找到答案。虽然修缮的加固能够延长丰满大坝的使用寿命,但是随着大坝的使用寿命加长,使得修缮和加固大坝所耗费的费用比修建新大坝还要昂贵,于是在2012年时,我国决定在丰满大坝下游120米处修建一个新的大坝,而原来的大坝在新大坝修成之后逐渐废弃使用,并在2018年时拆除,只保留部分坝体作为遗址。

因此现在的我们根本没有必要担心几十年后,乃至于上百年后的长江防洪问题。到那时,我们国家势必拥有更先进的生产力和科学技术,而随着新的科学技术的出现,长江流域防洪工作也会出现许多更科学有效的办法。因此我们现在的担心完全是杞人忧天。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 三峡大坝使用寿命到期拆除后,如何继续防范长江水患?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情