美国政府想清除美国老人和穷人,利用疫情借刀杀人有这个可能吗?

美国想利用这一次的疫情,解决美国老龄化的问题,因为美国种种行为,都可以看出来,虽然一直在否认,但是事实却不断打脸美国。

处在低层的老人,他们就算有钱,也没有物资,因为物资都给年轻人了,所以这些养老院都是排到最后才有物资,但是疫情爆发了,病情已经不可控制,所以死亡率不断提高。

這个问题明显的不存在,特别是老人以特朗普执政的政府班子,及在野党和参重两院都是70岁左右的人,再借刀杀人,也不会动刀杀自已吧。疫病患者110万,疫病死亡人数近7万肯定大多是老人和穷人,因老人扛疫能力差,穷人治不起有这方面原因,医疗费用2万多美元,就是有钱也没有那个条件,110多万疫患,没有那么多医院和床位及物资设备等,更紧缺医务人员、所以在這种情下疫患都没得到有效治疗,死那么多人也在情理之中,我认为不存在借刀杀人。疫患及死亡那么多,关键是美国制度问题,遇到大灾大难制度劣势就显现了,执政党与在野觉相互制约,你控我不控,我控你不控,你东我西,民众也不配合居家隔离,要工作,要生活,要人权要自由,根本就形成不了统一的控疫措施,所以数字,也算是稳步增加,由3个月前的几百疫患,累计增加到今天的110万,我想总有到头并止住的那一天,看将来美国是用什么办法办到的。

给大家聊聊美国医保的奇葩,大家知道吗?这次疫情彻底撕开了美国制度的最痛之处,把美国最糜烂的部分展示给世界,那就是美国医保。

美国纽约疫情刚开始的时候,在养老院是最严重,而养老院的人群又比较集中,所以传播的又比较快,身体的免疫力比较差,在没有得到及时治疗之后,就出现很大的死亡率。

在疫情前期,美国不断抹黑中国,一直要求中国赔偿金,一口咬定是中国病毒,现在世界卫生组织说病毒来自大自然,美国和欧洲国家才一哄而散,他们对疫情不重视,而富人就算得疫情,也可以很好治疗,完全不用担心,现在还有很多低层百姓,没有试剂检测,没有床位治疗,只能在家等死,所以在街头抗议,不仅是为了自由,还有破罐子破摔。

美国起家靠第二次工业革命,技术创新、组织创新;靠两次世界大战,大发战争财;70年代“滞涨”后走出来,90年代靠互联网、信息技术经济继续发展。美国要保持自身竞争力,必然打老二,曾经的苏联、日本都是在达到美国经济体量40%后打击。从美国发家史看,引以为豪的是科技和武器,如果没有其他经济增长点,在川建国不断的制造紧张的国际关系下,危险重重。在利益驱动之下,老人和穷人一对选票可能影响不大,二对美国经济增长点也作用不大,三在实力有限资源有限之下保存富人,方能得到大选资金支持,甚至保存美国经济体量。对于商人起家的川建国,没有胸怀天下的情怀,仅有商人眼里的铜香味。

美国特朗普政府所奉行的正是这样的政策。美国现如今确诊人数已经190多万人了,死亡人数已经到11万了。这在正常人看来是天闻数字。可在特朗普看来他做的非常好,因为,专家们推演的死亡人数要到二百万。他说美年死于流感和吸毒的人数要12万之多,所以死亡人数达到十万人属于正常。美国这样一个整天把人权,自由,民主,平等,博爱挂在嘴边的国家,竞然视人命如草芥。这死亡人数中绝大多数是穷人,老人,黑人,亚裔和其它外来移民,无家可归的流浪者。这些人本来就是美国的负担,利用疫情来除掉他们,对美国政府是有利的。所以,特朗普对于疫情的失控并不担心。这就是真实的美国。

不是有这种可能,实际情况就是如此。从目前来看美国因疫情死亡6.7万人。死亡者多是老人.穷人.黑人为主,这就不使人们怀疑美国医学如此发达,如何死这么多人?很明显特朗普政府就是借疫情在有意在请除这部分人,以减轻美国财政负担。然后再移民,发移民财,因没钱是不能移民的!

美帝的崛起就是在死人堆上建立的!说白了就是发战争财!买军火,搶资源,第一次世界大战是开始,第二次世界大战就大发战争财成全球首富,死人那是必须的,此次疫情死了\\\”无用\\\”人,老弱病残贫,减轻政府负担,何乐不为?只要美国根基不动,富人无损,核武在,美元在手,那霸权就在手,死十万八万老弱人真不是什么代价!而真正代价是一片混乱内政,能经得起与中或俄一埸大战吗?不管台上政客因无能天天打花拳,但美国精英智庫一定感到严重的压力,这个压力就是快速崛起的中国,美国真压不住了的悲哀!

是的,在美国,如果不免费,光检测就需要1000多美元,那些穷人和没有买保险的人是根本承受不起新冠肺炎的检测和治疗费用的。

还记得那个美国女议员小姐姐给CDC主任算账,并让其当场承诺对新冠肺炎进行免费治疗吗?

在美国贫富差距、种族问题非常严重,这回美国疫情就像照妖镜一样,把美国的问题全部暴露出来。

那么,对于商人而言,老人和穷人的商业价值在哪?如果没有,那么川建国可能不会好好对待了。

在纽约的疫情之所以那么严重,因为物资不足,还有防控不好,那么为什么物资不足呢!就是因为这里养老院太多,美国对这里提供物资和医护人员也是处在第三批次。

答案是肯定。针对目前的美国疫情,美国政客们不但不急,反而欣喜若狂。一方面大批非法移民因为没有医保而无法就医,一旦染病就只能等死。二是大批有色人种,处于社会底层,疫情期间纷纷失业,即使不会病死,也会饿死。三是这种疫情死亡的大多是年老体弱者,通过瘟疫可以甩掉一批包袱,节省社会福利开支。第四种可能就是,瘟疫本身就是美政府制造的,目的就是为了达到前三个目的。

可能,这太可能了。

一、美国社会是精英社会。美国的精英是从小被严格培养,在常春藤的课堂接受不一样的教育,而这种“不一样”让优越感自然而然产生。“胸怀天下”的他们会去非洲拯救难民,可是对于身边的不公平不公正现象却改变不多,有着某种精致的“利己”主义。那么拯救“老人和穷人”和拯救非洲难民,哪个更重要?

这些年,美国的发展也遇到很多问题,本来想通过叙利亚战争拉动经济,最后还被俄罗斯、伊朗围剿了,导致了拿不到叙利亚的控制权,而且还浪费大量人力、无力,而美国内部的穷人、黑人、老人,在美国资本家来说,就是累赘一样,影响他们的经济发展,所以他们也有可能会除掉,从疫情的防控、患病后的治疗,都可以看出美国高层背后大财团的目的。

疫情前期,美国的试剂不够,检测的都是非富即贵,穷人根本没有机会,而特朗普说,“这就是命”在美国穷人的命,这就是美国一直说的公平、人权的社会。

当然有可能了,而且美国就是这样做的。

个人认为有这个可能,美国是一个“年轻”的国家,从移民方面吸引更多的人高学历、有财富、有技术的人才,为了国家国力发展,必然有可能采取上世纪的一个理论社会达尔文主义:人类界优胜劣汰。毕竟老弱病残占着社会资源,但无法提升美国的“年轻”发展活力。但这个理论有着缺点,但被西方某些人,特别是殖民统治和强权理论的人所喜好。对国内优胜劣汰,对国外认为自己优越于其他国家,侵略行径也被美化,人权理论就是手段。因此,我从美国大的层面分析,大家可以从美国国家的角度,从“川建国同类别”人群的角度去思考,去思考美国这么做的可能性。

有这个可能,这是资本主义国家本质所决定的,从处理疫情就充分看出资本主义是自私的社会,只有社会主义中国才是人类的救星!

所以,如果美国将这次疫情作为对人口的优胜劣汰,那么也是大概率会成功的。

今日美国累计确诊118.8万人, 死亡6.86万人,这其中有多少人是老人和穷人,相信大家都没有仔细研究过。可以明确的说,这些人都不是美国的穷人,因为没有医保,穷人根本住不上院。

美国现在的状态基本上也是这样,每天2000-3000的死亡人数,得不到及时救治的轻症患者,不戴口罩的白宫管理层,这些强烈的对比,都让我们感到,白宫很自信,事态可控,然而死亡人数却不见减少。

最近特朗普仍然在最高法院推进取消奥巴马医保的各项措施,一旦成功,这将造成数百万穷人失去医保,这真的真正美国人的人生!而美国医保制度正在杀死美国穷人!

在我们国家对新冠病人全收全治的时候,美国根本就不准备对有症状的人进行病毒检测。

美国的医保制度效率非常差,花了超级多的钱,美国的医疗支出占总GDP的比重高达17%,但是效果却不怎么样。特朗普作为一个上层人士,在出任总统前就是一个超级富豪,他根本不关心老人和穷人的生命,对于他来说,趁着疫情让这些拖后腿的老人和穷人统统死掉,正好减少美国的医疗负担,让美国轻装前行,多么美好的一件事啊!

说一个非常残酷的事例,在南加州洛杉矶附近一个的17岁男孩出现了症状去医院治疗,医院发现他没有医保后,直接拒绝治疗!后来这个男孩就了真的死了,心脏骤停。

作为美国的盟友,英国是最先提出“群体免疫”的国家。简单来说,就是让大家都感染一次病毒,然后就产生了抗体,实现病毒与人类共存。

(注:观点仅为本人一家之言,图片来自网络,如有侵权请联系。欢迎关注@刘小爱串串,欢迎点评。)

二、疫情泛滥,反映出来的是美国治理能力的问题还是利益趋向?可能两方面都有。从联邦政府跟纽约抢口罩、川建国提倡不戴口罩、不愿意承认物资缺乏、疫情严重忙着各种甩锅等一系列的事情来看,这些事件背后显示出来的美国政府的治理能力的表现很让人担忧。政治攻击、大选选票、打击他国转移视线等等这些原来在他们眼里是比疫情下民众生命更为重要。如果你要老大的光环,给你就是,我们不争不抢,何必到处惹是生非、威逼利诱、企图掀起战争。

而我们知道,新冠病毒其实对于老年人和已经患有基础疾病的人更有杀伤力。也就是说,老弱病残更容易感染,那么执行群体免疫就是借助达尔文的进化论来完成生物的自然选择,放弃这些老弱病残,来让民族更加强大(体魄上)。

特朗普与蓬佩奥真是太恶毒了!

感谢点赞,转发和评论!

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 美国政府想清除美国老人和穷人,利用疫情借刀杀人有这个可能吗?

0 评论

  1. 当你穿上了爱情的婚纱,我也披上了和尚的袈裟……

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情