古代人为什么比现代人更有智慧?

古代人并不比现代人更有智慧,反而是现代人比古代人有智慧得多,从现在科学技术发展水平就可证明我的结论。有知识并不代表有智慧,这也是无疑的。如果一个人读书不少,而不孝顺父母,那么,这个人就没智慧且没道德。现代人比古代人不是愚蠢了,而是聪明了。这是因为现代人的物质生活和精神生活都比古代人丰富得多,促使现代人的大脑发育健全得多。

至于“愚蠢、古代人、现代人”等概念,个人在此就不再解释了,读者君都知道,解释就是脱放屁多此一举了。

我们从个体来说,也是现代人比古代人更智慧。因为,现代人受教育的层次也是比古人更高的。所以,现代人比古代人的智慧更高。

2018年1月2日于杭州

现代人,因为得益于社会向前发展,其受教育程度是越来越高,掌握的知识也越来越多,所以大多都是聪明人,但本问答题标题却说“是不是现代人变愚蠢了吗?”

智慧不但体现在原创的可贵和伟大,而且还体现在运用知识的智慧。智慧原理有一个“二次认知”和“后认知”的智力发展原理,说的就是原创不一定比学习更智慧。


所以,并不是古代人比现代人更有智慧,是因为那时什么经验知识都没有,经过文人留下了文字,这变成了知识,一个从零知识点开始发明创造,到一个从你知识面去创新,哪个更容易,不言而喻了!就像建造金字塔一样,最低下那个石块最省力放了,越向上越难放石块,最顶上的那个最难放上去,对吧?现在人不是变得愚蠢了!智慧必须有知识,但知识是智慧的结晶!敬请关注【宗元】头条号!

看到了没有,知识就包含在智慧中,平常人经常会说某某知识很丰富,但对知识究竟是什么,大都知道但究竟是什么,并不会去认真思考和关注。

比如说,我们今天,很多人都要比孔子的智慧高很多的。

那么,有人会说,胡扯!今天的人比孔夫子更有智慧,那今天为什么没有一个人比孔子更伟大?


知识是什么?就是一代代人经验的总结,前人栽树,后人乘凉!就是这个道理!有了前人经验写成了文字记录下来,就成了后人学习的知识,随着实践不断推陈出新,经验不断积累,后人可以走捷径,不用再去用智慧思考和验证了!


谢谢邀请!这个问题不能这么武断的下结论,一个时代造就一个时代的人才,这是当时的环境、社会制度、适合当时社会发展,人们生活需要造成的!

古代科技不发达,但要生存,要生活更好,一些聪明人根据几百年的人们实践经验总结出来的,智慧来源于生活,但高于生活,这也是社会一步步发展到现在高科技的结晶!

古代人比现代人更有智慧?这纯粹是开玩笑!

现代人比古人更智慧,这才是毫无疑问的道理。因为,智慧的基本能力来源于学习。没有学习就没有基本的智慧。

造成这种错觉的原因,是你能看到的都是古代值得留下的信息,当然有智慧的才更容易留下,愚蠢的东西如果不是作为智慧的对比参照物根本就没有留下被后人知晓的机会。

由此可见,我们不得不承认古人比现代人聪明。

谢邀!古人云:拳要打、字要写、就像锄头一样,时间长了不用自然会生锈?人的脑筋也是一样的,虽然现在科技是发达了,事情往往都是双面性的,有利就有弊?因为现在人的脑子被智能机器代替了。比如说:现在人做生意买卖、如果不用电子计算器的话?大部分做生意之人帐都算不清楚。旧社会老一辈的人还能用算盘,或者靠脑子记忆力口算出来?现在人虽然比以前科技进步了,但脑子明显就比以前退化了好多?因为有电脑代替了人脑。所以说:现在人越变越懒惰,脑子记忆力明显比以前的人下降了不少?俗话说:拳要打字要写,因为现在人有了电脑与智能机器代替依靠,所以脑子就像不用的锄头一样,时间长了就会生锈,人的脑筋也是一样,脑子记忆力时间长了不用,也会下降退化。单从某一方面来说,确实现在人不如古代人有智慧?但总体社会是发展前行的,因为现在人有了电脑,不需要人脑那么辛苦了?就像以前旧时代人一样,体力都比现代人强!就是人体力再强,都还強不过机器,武功再厉害!也没有枪子弹快?总体来说:古代人还是不如现代人聪明智慧!单从某一方面来说,人的大脑确实下降退化了不少?因为有了电脑与机器的原故,所以导致了现在人体力为脑子记忆力明显下降了。大方向科学家们创作发明!还是:比古人更棋高几步或者更多…


从竹简、羊皮、鹅毛笔等记载工具,到识字率,古代能记载信息的条件就很简陋,能发出声音制造信息的人和条件就更少。

正好借此机会,来对知识加以概括,按搜狗百科载,所谓知识,是对某个主题确信的认识,并且这些认识拥有潜在的能力为特定目的而使用,能透过经验或联想,熟悉进而了解某件事情,可称作为知识。

其中,最关键的词就是智慧,按搜狗百科载,所谓的智慧,是高等生物所具有的基于神经器官一种高级的综合能力,包含有感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、文化、中庸、包容、决定等多种能力。

个人猜测,这大概就是本问答题要讲的“有知识不代表有智慧”,古代人比现代人有智慧,而现代人却变愚蠢了。

这个问题,我真的需要告诉你,孔子属于原创思想家,这是他的伟大,但是,孔子一生基本“失败”,这就是他不够“智慧”的一面,我们今天很多人胜算和胜任的本来肯定比孔子要大很多。

你制造了枪,可是射击技术不一定比你的学生更好,这就是学习可以超越原创的道理。

当然也不能说现代人越来越蠢,某些人蠢不代表所有人蠢,啥时候都有渣男渣女,也有真正的精英,也有民族脊梁,不然的话,中国也许早就不存在了!正是因为后继有人,我们的民族才有可能从远古走到了今天。四大文明古国也就只有中华文明延续到了今天,我们有足够的理由更加自豪!

由于现代人接受教育的机会要比古人多得多,所以,现代人比古代人的智慧更多,这是根本没有商量的。

佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟,看透生命和宇宙的真相,最终超越生死和苦、断尽一切烦恼,得到究竟解脱。

谢谢邀请!这个问题我认为不能说那个时代更有智慧,现代的科技古代是没法做到,古代的我们现在还在研究。每个时代都有能人奇才,他们都会创造出时代奇迹。

以前破四旧时,说佛教宣扬封建迷信,但个人认为,佛教并非简单的宗教,而是一门科学,整个现代哲学体系大量的都是佛教的外化现象,可以说中国哲学里面不是矛盾,就是辩论,或是因果,没一样不是佛法内容。

首先,并非古代人更有智慧。


当然,我们也看到,现代人有这样一个问题,那就是高度集约的智慧工业,把大量的劳动过程替代了,例如,一个自动化控制的按钮,不一定需要很高智慧的人来按,我们很多人不必要学习很多的劳动过程,这样,往往很简单的问题,我们也会无法动手动脑了。

越接近现代,识字率的提高、信息交互条件的爆炸,都错误信息、愚蠢观点提供了更多的传播条件(往往越是错误愚蠢的人越爱复制和扩散自己认同的东西,就是俗语说的半瓶子咣当),这也是信息爆炸年底里,错误信息+愚蠢观点的比例越来越高。

只是政治需要一度曾把佛教给曲解了,政治只需要控制,也就是只要怎么有利于政治立场生存就怎么改造一切。

个人这么认为,不知道是否有道理,欢迎读者君参与讨论。现代人其实都很聪明,掌握信息多、知识丰富、眼界开阔,但在这个物质及其丰富,乱花渐欲迷人眼,物欲横流的社会,越来越多的人却陷入痛苦与迷茫,所以智慧之人却越来越少。

从某种程度上来讲,现代人生活条件好,但精神生活贫乏,陷入痛苦和麻烦,也可以说是很“愚蠢”,但个人将愚蠢两字,打上了引号,说明其实现代人还是聪明的,只是再怎么聪明的人,都是活在世尘中的人,多少会受社会这个大气候的影响,象古代的先哲那样独善其身,就现代人而言,很难很难很难。

刚才我们是从总量方面来说现代人比古代人更智慧的理由。

其次,古代的信息记载、传播比现代困难很多很多。

论智商,无论是整体还是个体,现代人都比古代人更聪明——但现代人需要比古代人更多的辨别信息真伪、剔除或屏蔽愚蠢观念的能力。

但是,为什么要按那个按钮,这个指令是不能执行错误的,如果执行错误,后果很严重。

因为现代人,有对物质的不断追求,想拥有越来越多的财富,整个社会论财富言必称马云,各媒体也都在宣传发家致富,如何做一个成功人士,所以已很少有人愿意安于现状,都有一颗躁动的心,中国人大都灵魂无处安放,可谓物质生活丰富,但精神却陷入贫乏。

人都是学习以后,智力的活跃程度更高,所以,再创新能力也很厉害。

所以,我们今天很多人比孔子更智慧,这是没有任何疑问的。

但是,这些问题,都不能说明现代人比古代人的智慧更差。因为,现代人更厉害的是,学习能力也是比古人要强很多的。

这个问题就难说啦,一般文学、科技诸方面都称“古人的智慧结晶”之类的赞许之言。并举例论证,让你不得不承认古人的聪明智慧。但是就生物学进化论来说,应该是现代人更聪明,毕竟人类社会经历漫长的演变和发达进步,虽然古代社会里的诸多创造发明:如造纸术、活字印刷术、火药、指南针、桑蚕、丝绸还有许多现代人无法理解和模仿的建筑、器具和技术存在,但大多是少数有才华人的发明,有人认为从整体上来看应该是现代人聪明。我则认为现代人继承和发展古代一切的技术知识,同样是人,所处环境和物质条件不同,优异的环璄反过来造就于人,古代人在没有任何学识背景下都缔造出了文明的辉煌,而现代人呢?现代人是站在古代人的肩膀上,虽然在科技上日新月异,怎样算辉煌?而至在人类上许多高端建筑物,如埃及的金字塔古老的王后陵墓,类似这样的金字塔遍布欧洲各地,古人是用什么机械、什么力量和智慧建成的,至今还是个谜。还有我国的西安“秦始皇兵马俑”的精雕细琢的技术含量是那么让后人叹为观止,这就是两千年前我们的祖宗造出的如此精美、如此震撼后人的杰作。那么,这两千多年来我们都干什么啦,几乎是停滞不前呀。

本悟空问答题题目比较长,共有“古代人、现代人、智慧、知识、愚蠢”等五个关键词,所以得慢慢回答比较适宜,因为并不是所有人,都对这些关键词有深刻的认知。

如题目所说,古代人有智慧,是有道理的,譬如释迦摩尼,他洞察了人生痛苦的本源,断除了生老病死的根本,使贪、瞋、痴等烦恼不再起于心头,觉悟成道成了佛,最终将自我融入了瞬间的永恒之中,一切超然物外。

比如,你不学习军事,你就没有军事智慧,你不学习文学,你就没有文学智慧,这就是基本的智慧。

谢悟空邀请。问这个问题不知啥心态,怎么答都是错的。如果肯定,那就是说,一代不如一代,没几天又会回到原始社会了;如果否定,又会被认为辱没祖宗,因为没有前人开拓,一切都无从谈起。发现火跟利用火到可控制火那样的功绩,其实比发明原子弹更大些。人如果不会利用火,那人可能还是野兽,现在的地球也许会是另一种生物在统治。


也有的说,那文学方面呢?其实也好理解,就拿盛唐时期来说,人们无温饱之忧,那就开始找精神享受,这就产生了一代文人骚客,咬文嚼字,大气候文学奖如是,国家推崇,慢慢八股文式的文学开始流行!

例如,中国人在现代科学技术方面基本没有任何原创性的发明创造,但是,我们照样可以通过学习,赶上和超过世界先进国家。

【我是千千千里马,我关注思维科学,思维应用。欢迎你和我一起了解思维的奥妙】

我们的前辈那么优秀,我们有什么理由不更加努力一点?为了中国梦,为了民族复兴,大家一起努力吧!

首先得感谢您的邀请回答。我认为自己虽然读了点书,可是真跟古代伟人们比起来还真的不够智慧,这是说我,并不代表所有现代人,可能是因为社会实践经验还不是很足,还有自己的性格还不够成熟,当然继续读古代的书,继续知行合一,现代人应该可以跟古代人一样拥有智慧的?其实您所说的,为什么现代人没有比古代人有智慧?这个问题,在我看来是个以偏概全的提问。我的观点是,其实现代人并不比古代人没智慧。“读史以明智,读史以明志”,1,现代科技日新月异,这是继承“古代四大发明”智慧的一种提现。2,现代人继承古代人的“为人处世”,在360行中发挥得淋漓尽致,当然可能有些人走上“不道德,违法”的路途。3,智慧方面还体现在从政方面,,,4,智慧方面也体现在现代人的日常生活上,人们更加注重养生之道,注重健康生活方式。5,6,7,8,从这些方面来看,每个时代的智慧方式不一样,所以此问题不成立。最后总结一下,这个时代的浮躁,许多人没有养成阅读的习惯,这是这个时代的一种“智慧缺陷”的体现吧?

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 古代人为什么比现代人更有智慧?

0 评论

  1. 天涯楼主:该死的理发店把我头剪坏了!大家出点损招,要求破坏性越大越好,动静越小越好,因为是我一个人去。天涯地下室:半夜三更,月黑风高,静静地、轻轻地,一个人吊死在理发店门口……

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情