地理学科,是教初中好还是教高中好一些?

h1>从职业前景,待遇,学科地位,建议上高中地理。

2014年我就曾兼任初三地理老师,大部分学生初三复习的时候连课本也没有,觉得对你这个科目可有可无。而且初中地理老师大部分有主科老师兼任,学科地位边缘化。

觉得好,别忘了点赞关注哦!

第一,高中地理职业前景好于初中地理,高中地理属于高考科目,高中地理老师更容易走向高一级的学校。

看你怎样看待,看你的处境,如果你把教师当成职业,还是教初中,如果你把他当事业做,那就教高中。

你好,我是王老师,很高兴回答你这个地理的问题,正好恰巧我是个地理老师。

这个无所谓,教初中好还是高中好的问题,第一呢,首先看一下你手里的这个教师资格证,你考取的是初中的教师资格证还是高中的教师资格证,然后对号入座就可以了。

两个学段的老师其实在本质上讲我觉得,我更更羡慕一下那些高中老师,因为我是教初中的,那因为高中,他涉及到高考里面这题,有有一定的难度,所以,我觉得从知识的渊博程度来上讲,我往往比较羡慕他们,因为我是个初中老师。

第三,待遇:高中地理老师有高考奖,而初中地理老师没有,而且初中地理,很多地方初二就参加了结业考试,初三根本没有地理课,初中地理也没有中考奖。

第二,学科地位:高中地理,高考满分750分,总分值100,学科地位高,分必须由专任教师担任;初中地理:中考地理占的分值很低,我市中考总分770分,地理仅占35分,成都市只占20分,学科地位边缘化,通常由主科老师兼任。

(图片来源于网络,如有侵权联系必删)

总之不管是从职业前景,待遇,成就感看,还是学科地位而言,高中地理老师比初中老师更好,但是也会付出更多的艰辛。

高中好一些

第四,教师成就感:高中地理作为高考的主要科目之一,学习难度大,学生认真学习,学习氛围好;初中地理,初中学生通常把它当做小儿科,根本不认真学习,老师很难找到成就感。

肯定教高中好!初中地理还没有那么重要,高中地理是高考科目且专业人才较少。我06年参加工作,当时一起的同事就是地理专业,我们都在三中,后来他因为专业对口,到了一中,整个教学的层次都上去了,现在早已经是学科带头人,县区级骨干。不过,高中教学压力大……

一所中学最重要的还是看高考出口成绩,而地理作为主要科目之一,高中地理老的时的需求也要大于初中地理老师。高中地理老师更容易走向高一级的学校。

初中

显然是高中更好,初中地理是副科,中考不考,很难引起学生和家长的重视。但高中就不一样了,文科生高考还是要考,相应的重视程度就不一样,明显会更受学生待见。

初中会比较轻松,高中会更有成就感,收入会高些。不过高中会更累,更有压力!看你的选择了。

最后祝你成功。

当然😁是教高中好,毕竟初中地理学科只是会考科目。而高中是主流科目,学生和学校会与数理化语文一样同等重视,也容易出成绩。当然如果你是创造历史的那一位,把初中地理教育当做事业来拓展,那另当别论。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 地理学科,是教初中好还是教高中好一些?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情