国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗?

争议太大!“京津德比\\\”第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒,裁判研究了半天没判点球给了角球。

应该是点球,球是泰达球员碰出边线的,裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡,反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点,对财大气粗的球队偏向。

从协会到裁判都是皇城根下一窝绿毛龟的娘家人,他们就是一群人者神龟,为了龟安,他们一直在行使着他们的龟则,尤其是本场主裁屎真绿,龟则运用的得心应手。

显然球迷不认可,禁区摔倒要么点球要么假摔,为什么是莫名其妙的角球呢?退一步讲这球不是点球也不犯规,球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员,其实应该是点球。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭,郭全博也有一个拉拽动作,正常情况下判点球合理,但是裁判长时间研究了视频回放,不是点球给了泰达角球。

8月6日晚中超第3轮,北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出,外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉,归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战,施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

根据国际足联规则,禁区内守门员拉倒进攻球员达到阻止对方控球目的的,红牌加点球,对照下图,大家自己看!

首先看在禁区是谁掌控球权,第二泰达小黑先触到球,球也在小黑掌控之中,国安后位还用手打了小黑的头,第三国安守门员和自家后位撞在一起反而撞倒了掌控球权的小黑,这咋也算个点球吧!不给点球也是球门球,中国裁判执法,无语

足球最后一下碰到的是阿奇姆彭 怎么判也不应该是角球 再有一点如果国安队员有犯规那就是点球 如果没有犯规那就应该是给阿奇姆彭黄牌

根据中国足协规定,龟安在禁区内无论做出什么动作,都不能且不适用点球!参见下图,足协裁判员内训时候已经明确过!

裁判是专业的,有足协制约,他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决,一个业余看球的有什么资格去评判?否则直接球迷投票不就行了?这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强,没资格

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了,判罚的简直莫名其妙!第79分钟泰达后场长传,阿奇姆彭快速冲入禁区,防守的于洋手上有动作,加入门将郭全博出击和于洋相撞,3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球,本人也在天津工作很长时间,所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现,但是裁判的判罚画蛇添足了,比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

裁判明目张胆吹黑哨!在视频直播和VAR的情况下,敢做敢当!中国足球最有担当的人是裁判!不惧流言蜚语,前赴后继。陆俊不是第一个,也不会是最后一个,他开创的事业,有了完美的结班人:石祯禄。脸厚心黑,判个无期徒刑都不过份。早日去你师傅陆俊呆过的地方吧!

点数,明确无误。为什么不判主裁判心里最明白。看了那么久,判了一个不该判的角球已经说明了一切。

确实是点球!

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗?

0 评论

  1. 不是我不小心,而是我故意的。

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情