NBA如果实行降级制度,是否能杜绝摆烂,增加球员竞争精神?

NBA有不少弱队通过摆烂,在选秀大会上拿下超级新星,从而改写了球队的历史。虽然摆烂有损体育竞技的精神,但是它在NBA联盟中也是至关重要的一环,如果实行降级制度来预防摆烂,无疑是会扼杀一些城市的球队发展,对联盟来说并不是件好事。

但是温哥华灰熊队就没这么好运了,即便拥有比猛龙更靠前的选秀签位,但却都没有出现像卡特这样的球星,球队战绩依旧如前,一直坏了下去。最终在2000-01中期,灰熊队的老板迈克尔-海斯利考虑到灰熊在温哥华的暗淡前景,决定把球队搬迁到了孟菲斯。

1.2003年,当年有勒布朗•詹姆斯和卡梅罗•安东尼这样早就被誉为“绝代双骄”的球员来参加新秀(还有波什和韦德)。那一年骑士和掘金疯狂摆烂(02-03赛季战绩均为17胜65负,分列东西部倒数第一),据当时的骑士球员里基•戴维斯回忆骑士管理层逼着主教练卢卡斯输球(以此来获得高顺位选秀权)。

3.1997年,蒂姆•邓肯参加选秀,凯尔特人(15胜)、76人(22胜)、篮网(26胜)、灰熊(14胜)、马刺(20胜)、掘金(21胜)、小牛(24胜)。据说当时马刺队的大卫•罗宾逊已经伤愈了却一直被要求继续“养伤”(当赛季仅出战6场)。

NBA选秀的存在就是帮助弱队,在1998年的NBA选秀大会上,猛龙选中了安托万-贾米森,然后马上换来了卡特。而卡特的横空出世改变了猛龙的现状,球队无论是战绩还是人气都在不断变好。

因此弱队摆烂也并不一定是100%的没有体育精神,他们不过只是顺势而为,真想打也很难打赢强队。所以摆烂对于联盟来说是不可或缺的一部分,即便实行降级制度,来年摆烂变强的球队,一样能打上来。

很明显是不能的

首先,大家要明白NBA就是一个纯粹的商业联盟,利益一定是首要位置的。摆烂的存在就是为了权衡联盟各球队的资源平衡,弱队通过选秀淘宝可以变强,以抵抗那些有钱吸引和签约球星的豪门球队,促进联盟健康发展。

其次,很多弱队也并不是刻意摆烂,他们就是没办法吸引和签约到巨星,球队战绩就是差。如果再无法通过选秀得到有潜力的球员,未来只有死路一条。

3.最重要的一点,NBA的“蛋糕”就这么大,30个老板吃还嫌不够,怎么会愿意其他人来跟他们分享呢?而且还可能让自己的那块也有丢失掉的风险,所以他们就算为了自己的“钱袋子”也绝不会同意此项制度。

第三,次级联赛的商业性。看惯了NBA的高强度精彩比赛的球迷,还有多少的兴趣会去看次级联赛?次级联赛能够给NBA联盟带来的商业价值又有多少?如果说次级联赛是一个没有人关注的低级别赛事,那么NBA想要从中获利还是十分困难的,这对于NBA这个商业联盟来说,也没有任何意义。

3、你得找到合适的降级平台这些都是注定使此不能实现的。

大家对此怎么看呢?欢迎评论交流。(以上图片均来自网络)

我们先分析下提问者为何会有此一问,那可能是因为NBA历史上有过几次非常著名的球队集体“摆烂”事件。

2.一些制度需要完全改变,比如选秀制度,不然每一年选秀只有那么几个“好苗子”,全让NBA选走了(当然,也不乏有“遗珠”,但也是极少部分),次级联盟该如何跟NBA球队竞争呢?而且当一些球员打出身价后,可能转头就被NBA球队挖走了(有几人能挡得住高薪和高曝光度的诱惑呢?)。

2、先得考虑NBA的选秀制度!

以上种种集体摆烂事件,NBA历史上还有好多起,在这里就不一一列举了。

现在我们来重点回答一下为什么实施降级这样理论上能提升NBA各支球队竞争精神的制度,却实施起来颇有难度呢?我们来简单的分析一下。

NBA实行降级制度这个想法是不错的,理论上来说确实能够增强球员们或者说是各支球队的竞争精神(杜绝一些球队在选秀大年时故意“摆烂”),但实施起来却颇为困难。

否则,对于一些没有足够资本且又是小球市场的球队而言,只会是雪上加霜,最终别说降级了,甚至有可能导致解散球队。没有球迷的支持和拥戴,也有没利益的获取,你告诉我这座城市的球队该如何经营下去。

【“球”同存异,我是右手边的上帝】

例如温哥华灰熊队,当初与多伦多猛龙队均是加拿大境内的球队,同时加盟NBA。对于大部分的球员而言,并不是很喜欢背井离乡来到异国打球,况且加拿大的税很高以及天气寒冷。这就导致了几个赛季两队的战绩都不理想,失去了很多的支持者,球市更加低迷。

1、NBA里面的球队毕竟也是世界上最强的选手,很难有球队能匹敌,即使降级了,下一年也可以回来。

综上所述,这项制度不容易实施最重要的一点就是利益分配问题,也是最难解决的问题,所以卡卡认为这项理论上能增加球队竞争力的制度在NBA实施不了。

1.要实施降级制度,必须要再组建一个次级联盟,而这个次级联盟也必须要有一定的水平(但这并不容易),不然吸引不到投资(现在的NBA发展联盟的球队都是各支NBA球队的附属),也吸引不到观众,该如何生存呢?(看惯了“高手过招”的观众,有几人还愿意看“臭棋篓子下棋”呢?不过在美国,这事儿也说不准)

第二,次级联赛和NBA的水平差距过大。虽然常年垫底的球队一直输球,场面很难看。但是,他们是一直处于重建或者想要摆烂的思路来打比赛的,所以有些比赛属于自动放弃。但是,瘦死的骆驼比马大,如果NBA垫底的球队进入了次级联赛,基本上就是次级联赛的bug,基本上没有对手。而次级联赛的升班马更不可能去适应NBA的对抗强度,第二年还得降级,所以,大家可能会看到NBA的垫底球队和次级联赛头部球队一直交互升降的奇葩场面,这对NBA来说,一点意义都没有。

NBA不太可能去实行降级制度

第一,选秀操作难度太高。像詹姆斯、邓肯这样百年一遇的球员参加选秀,或者是选秀大年,有很多球队会清理薪资空间进行赛季摆烂。如果实行降级制度,那么到底哪支球队选状元?是次级联赛升上来的球队来选?还是掉入次级联赛的球队来选?选秀的顺序会变成什么样?这将会让选秀变的更加扑朔迷离。

2.1992年,沙奎尔•奥尼尔参加当年的选秀,魔术(21胜)、子弹(奇才前身,25胜)、森林狼(15胜)、小牛(22胜)、掘金(24胜)。

最后再说一点,篮球比赛不同于其他竞技体育,例如足球一两个球星可能无法提升球队巨大的战力,但是在NBA就可以因为一两个球星的加盟,直接改变战局。而且篮球爆冷率很低,弱队是永远无法取得好成绩的。

所以,NBA是不太可能会去实行降级制度,而且摆烂为了第二年的状元签也是NBA的游戏规则之一,没有什么不好的。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » NBA如果实行降级制度,是否能杜绝摆烂,增加球员竞争精神?

0 评论

  1. 长老!小女月经在身恐有行房不便!唐僧听罢双手合一道:阿弥陀佛,贫僧正为取经而来!

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情