我老师说中国的激光武器已经先进到从哈尔滨打爆我的头,我在成都,真的吗?

激光切割技术其实在很多领域已经广泛应用,但是离这么远,不知道可不可以,难道通过卫星折射?反正有一点你要相信,用激光武器从哈尔滨切下你在成都的脑袋,这是早晚的事!

最重要的是激光武器在大气层内使用效果不好,因为大气层有一个散射效应这就导致射程越远光斑越大,这样能量无法聚焦只能单纯通过激光武器功率来实现。

新兴激光的军事技术方面,我们中国的研究处于世界领先地位。特别是在量子点激光器方面的理论研究中,中国一直处于世界领先的地位。中国的超强功率的固态激光器也是世界一流,用它发射的激光束可在3千公里的距离获得每平方厘米35K焦耳能量密度,此能量密度比攻击导弹所必需的破坏高出近1个数量级以上。

中国在固体激光武器领域其实原比美国要早,早在上个世纪60年代,中国就研究出了红宝石固体激光器,不过功率并不大,单价还高的惊人。不过,中国始终坚持在这一领域持续投入,因为中国不自行研发,别人也不卖给你!20瓦以上的激光发生器,西方国家都不会出口给你的!更别说要能烧穿导弹的兆瓦级大功率激光器。正是因为美国等西方国家封锁,才让中国下定决心开发大功率的固体激光器。现在中国已经可以开发出千兆瓦级别的实验室级超大型激光器,百兆级的武器激光器已经靶场进行测试了。早在2009年的时候,中国就进行了百兆级激光武器打弹道导弹的实验,并取得了成功,射程可达500公里!

中国研制成功的新一代激光武器是国际上最先进的激光武器之一,可有效对付频频闯入中国领空侦察的“曙光女神”号超高速战略侦察机;中国的电子干扰机,能使F117,f22,b2等隐形飞机的激光制导、红外导弹完全失灵。

并且空气中含有大量的悬浮颗粒,如果遇上阴雨天、沙尘暴、雾霾天效果成倍降低,这就是激光武器没有大规模应用的原因之一,就是没办法全天候作战这在战争中是要命的。

所以说,你老师的假设仅仅只是在理论层面可行:即高能量高输出的天基激光武器在打击方向上没有任何阻碍的前提下,确实有能力“爆头”身处3000公里外一动不动的你。但是现有的技术水平根本无法实践。

有网友持怀疑态度,认为也太夸张了吧,就算真研发出了可以精准击中几千公里外的激光武器,地球的曲率问题怎么解决?下雨,下雾,下雪怎么办?

但在实际试验中,即便苏联把激光武器站安装在了诸如轰炸机、运输机一类的飞行平台上,但其有效杀伤范围也未能突破200公里。而且这里所谓的杀伤也并非我们所认为的暴力击毁,只不过是利用激光束干扰后使卫星失去作用效果,比如让侦察卫星“失明”。

这中间需要经过很多高山峻岭,难道这激光还能拐弯抹角吗?

而且对于激光武器来说,它的射击距离主要和能量有关:即输入能力越大,那么实施毁伤的输出能量也就越强。美海军曾专门负责航母舰载激光武器项目的托马斯·穆尔少将就说过,因为当下激光武器站小型化还存在一定的技术困难(小型化可以实现,但关键在于小型化后输出能力也会减弱),所以导致激光武器的射程很有限。

而激光射向天空,它没有弯路可去,如果用激光从哈尔滨谢向重庆,

媒体以此推算说,中国的攻击激光有效杀伤力将超过3万公里。

激光武器是定向能武器的一种,它的主要原理是利用光聚焦产生的高温烧毁目标,它不会产生爆头的效果,它产生的效果应该是汽化类似于宇宙飞船返回大气层的时候,外层烧蚀的效果。

媒体称,中国神奇的激光武器早在1990年就悄悄地实现了激光武器化;曾经做陆地小光束低能量实验时,我国的激光武器在80米开外,一秒不到,瞬间就将五层装甲钢板射穿。

卫星在太空中都能用激光把它打瞎眼,更何况是在本地球上的人呢?

我是军武最前哨!

但是,激光武器还有一个技术瓶颈,就是要求持续稳定跟踪。激光武器并非是像我们在电影中看到的那样,一点就爆的神奇光束。他不过就是利用激光的作用面积小,单位时间发射的能量大的特点来“烧穿”目标物。这就是需要对目标持续稳定跟踪,保持激光的持续照射。这种同步目标锁定技术的难度好比用望远镜在100米外跟踪蚂蚁一样,所以远非传统导弹制导技术能够比拟的。中国在这一领域起步上确实比美国要晚,早先的工业基础也不高,西方封锁的更严酷,以至于我们在这个领域进展并没有想象的那么快。但是得益于在新世纪后中国航天卫星镜头追踪技术的持续进步,我们现在也能造出合格的目标持续稳定跟踪装置。这也保证了我们在2009年成功实验的基础。

激光武器优点很多,包括打击速度快,命中率极高,成本相对低廉,能量密度高,使用范围广,环境污染小等。可以毫不夸张地说,如果一个国家拥有3000公里范围有效摧毁敌人的激光武器,那么国家的绝对安全系数就得到保证。

理论上是可行的!我们中国,在1986年上光所建成尖峰功率超过1012瓦的强脉冲激光试验装置,张爱萍上将将它命名为「神光」,使中国成为继美、苏、法、日之后拥有同类设备的国家。

你这位老师就不知道在陆地上,从哈尔滨平谢激光时,这中间需要经过好多名胜高山,

你老师有一颗有趣的灵魂

20世纪典型的激光武器都是化学能激光武器,采用大量的化学物质在接收辐射后发光的现象为发光原理,这类武器发射功率倒是不低,不过体积都不小,需要携带装满化学燃料罐,不仅个头大,危险系数也高。美国发展的ABL空基作战激光器单体重量就达到了50吨,添加上燃料要接近100吨,只能由波音-747货机携带;而且燃料一点就爆,安全性特别不好。于是,美国非常急迫的发展下一代激光武器-固体激光武器,利用特殊晶体受辐射发光原理制成,发出的能量跟高,持续效果更好。不过由于美国在核心固体发光器件上长期没有突破性进展,以至于无法造出适合的固体激光发生器。

其从跟踪到击落目标低于5秒钟,每次成本只需1美元左右,并且可在0.5秒钟内转向另一个目标。

另一个民用项目很著名就是人造太阳实验,实现可控核聚变需要4000万度点燃聚变材料,这个温度就需要激光器来完成,神光3型激光器就是为了点燃核聚变材料而生,当然中国也展示过沉默猎人激光反无人机系统、激光枪,99坦克上很早就装备了激光炫目压制干扰系统。

你们的老师可能是推销头盔的,告诉你和你的家人,即使你不骑电瓶车和摩托车,也要天天戴头盔,因为激光的功能无处不在!

现在中国已经开始在国际上销售10兆瓦级别的激光器作为低空拦截武器使用,从无人机,航模到有人驾驶的小型飞机都可以在数秒内击毁。而美国洛马公司30千瓦级的激光武器才刚刚进入靶场实验阶段,这就是美国人跟我们的差距。当中国把自己的小型激光武器拿到国际展会上进行展览时,美国人是连呼不可能。在这个新兴的第三代固体激光器领域,中国人已经取得了领先,美国确确实实的落后了。(无名高地)

有些人对国家就是不相信,现在流行高度智能化,地球曲率问题、天气问题等等,通通都有解决方法。

激光武器我国跟美国属于第一梯队,美国前段时间实验舰载激光器摧毁目标实验,我国虽然没有进行类似的实验但是我国大规模使用民用激光器,例如激光器清除高压线下面的树枝,免去了人员爬树造成危险。

按照你老师的假设,首先这款激光武器要满足射程上的要求:从哈尔滨到程度的距离大约为3000公里,这个距离在武器上属于中程弹道导弹的打击范围;那么激光武器的射程能否达到呢?

所以,说一旦部署巨大的超级激光武器矩阵,那么所谓变规,云雾,翻转,反射基本都是无效的抵抗。

在2017年,我国公开展出成熟低端产品,“沉默猎手”低空战术激光防御系统。该系统可单车装载,最大功率仅30-100KW,最大射程才4千米,它却可以在800米外秒射穿几厘米厚的钢板。2014年,该系统试验中成功拦截30多个无人机、直升机目标,拦截成功率100%。

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

你老师根本就不懂激光!激光杀伤物体是靠高能烧毁或穿透而不像常规子弹或炮弹那样伤人!

另一个原因就是大功率的激光武器很难小型化,主要是激光武器的能源无法小型化,还有激光光路部分也很难小型化,但是这些问题比起激光武器不能全天候作战还是影响小得多,毕竟打仗看天气的话那就不用打了,乖乖认输就好了。

因为你的老师可能听物理老师说过,太空中的卫星离地球8千至1、5万公里,哈尔滨离城都只有3千多公里,

早在冷战时期,苏联为了对付美国及西方国家的卫星,就曾进行过反卫星激光武器的相关研究。按照苏联当时的设想,反卫星激光武器应该能够对5000公里以上高度的美国航天器材造成威胁(笔者注:GPS卫星的平均高度在2.02万公里)。

不行

比如之前专门为美海军进行激光武器试验的“庞塞号”前沿浮动基地舰,它所搭载的激光武器的输出能量介于10到20千万,所以只能够对一海里内的小型目标起到杀伤作用。再比如美军的空基激光武器ABL,现有试验的毁伤距离也仅维持在200公里左右的水平。

你的老师说的有一定的自己道理,他的孩子们可能是卖头盔的!

在上一代激光武器的研究中,前苏联无疑是占了上风,美国和以色列在中小功率领域位列第二,第三。不过外界至今仍然不知道中国在大功率激光武器上获得成就究竟如何,水平在什么范围。尤其是现在大家都在着力开发的下一代固体激光武器方面,中国的成果究竟如何呢?

首先要肯定你的老师体内藏着一颗有趣的灵魂!为什么偏偏要“打爆”你的头?是上课不听讲还是撩妹被曝光?

都说我国的激光武器厉害,到底有多厉害呢?去年有一篇文章是这么形容的“3000公里外敌导弹无处遁形”。激光武器是我国的一项超级工程,由中国科学院亲自主持,它的性能已经达到了全世界同类产品中最为先进的水平。

我国激光武器发展于六十年代运用于九十年代

🤗😊🤩😁🙂😃😉😎😍🥰😀貌似你老师说是真的!!!

除非你有重要战略价值,否则你老师花费千万上亿的代价放导弹打破你的头不划算。我更怕美国的旋转飞刀血滴子导弹穿透汽车把我切成几瓣。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 我老师说中国的激光武器已经先进到从哈尔滨打爆我的头,我在成都,真的吗?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情