为什么说明朝不是大一统王朝?

明朝是大一统的王朝,这个史学界没有争议,有争议的是北宋。不知道你在哪里看到明朝不算大一统王朝。

1:朱元璋的人生经历让人不得不叹服,十五年夺取天下,和汉高祖经历相似

即便如此,明朝的制度和元朝一样比较特殊,对塞外地区的控制是以土司制度为主,元朝蒙古力量很强大,尽管明朝与蒙古残余始终在对抗,但不能认为这样明朝就没有完成大一统,汉朝也没有完全吞并北方草原,难道匈奴地盘都并入汉朝了?唐朝一样没有吞并北方草原啊,表面上前期突厥是被打垮了,但跟着回纥在北方啊,吐蕃势力一度到达西域了啊,后期一度切断河西走廊长达百年啊?没有因为这个否认唐朝的大一统吧?

而对于北宋,辽朝当时占据了本属于汉族传统地区的燕云十六州。其后出现的西夏政权亦部分占领了从前属于汉族王朝的西北河西走廊及河套地区,因而北宋并没有统治传统中原地区的所有土地,并且并非所有汉人都在北宋的统治之下。因此北宋是否能作为大一统王朝存在部分争议。

综上三点,明王朝是大一统王朝毋容置疑

我们看历史上能够和朱元璋并驾齐驱的也就只有汉高祖刘邦,因为两个人有一个共同点,都是布衣出身。刘邦的龙兴之地自沛县,朱元璋的龙兴之地在凤阳,这么看他们二人还是同乡。他们面对的对手都很强大,朱元璋仅仅用了十五年打败陈友谅,张士诚,当上义军元帅,不可谓不传奇。和刘邦一样都善于用人,文臣武将都是顶尖人才。

3、在西南地区继续采用土司制度,永乐年间设贵州布政司,开始“改土归流”,但大部分地区仍实行土司制度。

所以,今天人们认为明朝的统治,这是对这一朝廷制度认识的不健全,好比绝大多数人都会搞错明朝的版图和人口,明朝的户籍人口是不同于过去一些朝代统计,明朝的民籍是很特殊的,军户不在其中,而且庞大的皇室家族,在各州府所拥有的家仆,庄户,为他们服务的人,统统不在明朝的民户百姓之中,这是特殊的制度规定的,所以,单单通过史书公布户数人口,根本看不到实际真相。

1368年,朱元璋登基建立明朝后。但是他的步伐还没有停止,北边有元大都,西南有云南,四川等没有统一。老朱登基的前一年派遣大将军徐达,常遇春北伐,洪武元年最终攻占元大都,元朝灭亡。洪武二年,朱元璋平定陕西;洪武四年,汤和傅友德灭亡明夏,统一四川;洪武十五年,傅友德,蓝玉等人灭掉云南梁王势力,统一了云南;洪武26年,朱元璋拿下整个河西走廊。因此,彻底统一全国。

第二:朱棣开拓进取帝王,进一步开疆拓土,极盛时一度达到1000多万平方公里

中华的第一个大一统帝国是公认的秦朝,而彼时大秦的疆域就是东南皆至海,西临青藏、北抵长城,事实明朝最衰弱的时候也有这土地,如果说大明不算一统,那么始皇帝又该如何自处呢?

1、在蒙古地区,元朝灭亡后,蒙古的残余势力退居在蒙古高原,他的实力还比较强大,常常侵扰明朝边境。明成祖时迁都北京“天子戍边”。后为了防范蒙古,明朝修筑了长城,但并未阻止蒙古的进攻,后双方采取互市,蒙古地区接受明朝册封。

4、在西藏地区,西藏早就同蒙古政权建立了联系。1253年喇嘛教法王八思在六盘山会见了忽必烈。忽必烈封八思巴为国师,并派八思巴担任总制院第一任长官,总制院后更名为宣政院。元政府在西藏设置驿站,调查户口,征收赋税,屯戍军队。总之,从元朝开始西藏正式成为我国中央政府直辖的一个地方行政区域。

朱棣时期除了固有领土之外,西北设立了哈密卫,乌斯藏都司,东北设立奴儿干都司,南边彻底平定了越南。一只手一度伸向印度,设立了著名的旧港宣慰使司。不管控制的强度和时间,这些地方以前的确是归明朝掌管控制,这点我们不得不承认。这些大大小小的领土加起来,再怎么样也超过了1000多万。

1、东北地区是清朝的龙兴之地,早在清军入关之前就控制了包括外兴安岭和库页岛在内的广大地区。后设黑龙江将军、吉林将军,盛京将军进行管理。朝鲜也是他的蕃属国。

朱棣原来跟皇位遥遥无期,可是建文帝的上位给了朱棣机会。朱元璋死后,因为嫡长子继承制的缘故,长子朱标死后,封他的儿子朱允炆为皇太孙。可这个人性格比起朱标来更加仁柔,身边有方孝孺等文臣辅佐。于是他迫不及待开始削藩政策,逼得湘王全家自焚而死,周王也囚禁在了应天。远在北平的朱棣得知后,悍然发动了靖难之役,夺取了皇位。

6、在台湾地区设立澎湖巡检司管辖澎湖和台湾,这是中国中央政府在台湾地区正式建立的行政权力机构。

在整个东亚地区,外加中亚部分地区,中南半岛(越南,缅甸)部分地区,西伯利亚部分地区,见下图(略争议)。不能有另一个同性质,同体量的王朝。

明朝继承了元朝的大部分疆域和民众,政治上获得了民众的欢迎,也没有少数民族独立建政情况的出现,再加上开国者们汉人的身份,明朝是大一统王朝的身份是无疑的。

4、在西藏地区,清朝入关后,五世达赖来京祝贺,顺治皇帝隆重接待,正式赐予“达赖喇嘛”的封号。后来,康熙大帝又赐予五世班禅“班禅额尔德尼”的封号。此后,历代达赖和班禅都须经清朝中央政府册封。雍正时,清朝设驻藏大臣,代表中央政府同达赖、班禅共同管理西藏事务。乾隆年间对达赖、班禅灵童转世建立了“金瓶掣签”制度。达赖和班禅选定须由清朝中央政府批准,这项制度加强了清朝中央政府对达赖和班禅转世的监督和任授权力。

6、清朝收复台湾后,设立台湾府,隶属福建省,管辖澎湖和台湾。

你好,我是兴亡多少事,这个问题我来回答

历史上对大一统王朝的定义是参照秦朝时候的疆域,因为秦朝的疆域在历史上也一直是华夏民族传统聚居区。

那么再看明朝的塞外,北方是卫所为主,南方是土司,甚至还有海外布政司,明朝在最强大的永乐时期,是把布政司设到东南亚印尼群岛,不要看北方有蒙古存在好像没搞定的迹象,但东南声威那么远,历史上又有哪个朝代达到?连元朝凭借武功去攻打爪哇也没什么效果,但明朝也算是继承元朝水军能够波及南洋,这是有踩着巨人肩膀的意义。尽管永乐以后这个南洋官署就基本完蛋,但是毕竟开创过局面,这是不容抹杀的历史,何况还有收复安南设立州县的情况,是正式归属明朝的,这也是实实在在的成就。

5、在云南地区,清朝平定“三蕃之乱”后进行了大规模“改土归流”政策,清朝大量委派流官代替土司,加强了中央政府对西南边疆少数民族地区的统治。

现在还有一种说法说明朝没有北宋大,这一种说法很明显不对。还有人说明朝是三无朝代,还公开指责。这些人也不知道在想些什么,不管怎么样,明朝比北宋大也是事实,是大一统朝代更是事实!以上便是小殷说历史的原创回答,有不同意见和看法欢迎大家在评论区留言。喜欢我的可以点赞关注和转发哦!

王朝疆域至少覆盖禹贡九州。

但是,当年始皇帝立国的时候,不也就这么多吗?

2、在东北地区设辽阳行省,它包括今天的外兴安岭,库页岛及朝鲜北部。

1、元朝是蒙古民族建立的,蒙古地区囊括在中央政权直接管辖之下。在今天的西伯利亚一带设立了岭北行省。

3、在新疆地区,清军平定大小和卓的叛乱,1762年,清朝设伊利将军,统辖整个新疆地区。

通用的一种说法是国家拥有了两京十三省,就代表着国家的统一。朱棣之后的皇帝没有开拓进取的心态,首先奴儿干都司撤销,但大大小小的卫所没有因此消除,要不然清朝努尔哈赤哪里造的反。乌斯藏都司,哈密卫的统治力度也逐渐减小。大致到了万历时期,基本上国土只有两京十三省,但还是有300多万平方公里,比北宋要大这是不争的事实。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

朱明王朝由朱元璋建立,从公元1368年到公元1644年,大明王朝统治中华接近三百年,其间疆域不断变化。诚然,大明只在立国初期短暂控制了外东北、安南以及今天的西藏、新疆东部地区,鼎盛时期的国土面积超过900万平方公里,可惜宣宗后便逐渐废弃,到了17世纪,明朝完全丧失对东北、新疆、西藏、安南和蒙古的控制权,面积缩水到300多万平方公里,远远比不上强汉和盛唐

所谓合法性,一方面要从军事上消灭前朝廷(这个朝廷也是大一统的),另一方面要从政治上获得前朝民众的服从和支持。

明朝从严格意义上讲算不上大一统的王朝。下面谈一谈本人的看法:

明朝的版图,东北至努尔干都司,西北至嘉峪关,南至男孩,疆域在中国历史上也是数一数二,从这点来说,明朝是符合要求的。

我是辛铁,我来回答。

九州分别是冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州。

明朝是是不是大一统王朝自然是仁者见仁,智者见智了,就我的观点,广义下明朝可以说一个大一统的中央封建王朝,也就不会有为什么说明朝不是大一统王朝的问题了。

国土面积,明朝国土面积和今天几乎很接近,新疆的一部分没有成为明朝的领土,但俄罗斯的一部分是明朝的领土。

再说北方,蒙古北元时间也不长,瓦剌在一度嚣张以后也就瓦解了,鞑靼虽然与明朝摩擦不断,但是后期明朝对蒙古部落的收服还是有意义的,实际蒙古部落在明朝有安置性质,北方到东北,不断接纳下面的百姓,尤其东北地区蒙古百姓是相当多,漠南蒙古很多人都被迁移到了东北,一方面是漠北很大片地方是战场,不适合蒙古百姓,所以愿意归顺的不在少数,且明朝会进行安置,一方面就是东北地区的蒙古化非常凸显,这一点影响到了女真文化变异,所以明朝中期开始,女真部落的蒙古化就很突出了,好比满清祖先都是蒙古式名字,后来老满文也是蒙古化的语言。但是他们在官府层面都是明朝属民,并不是什么不受管束的野蛮人,更别说在辽东还有朝鲜这样一个存在。高丽、朝鲜对元朝、明朝都是实打实的归属,高丽世代和元朝联姻,朝鲜对明朝也是一样,连名字都是朱元璋钦定的,贡献马匹朝鲜一直都是一等一,尽管当地并不特别产马。

明朝是击败元朝统治者,实现了汉族尤其是北方汉族几百年来接受异族统治下的独立,回复了汉人江山的统治,虽然元朝在中国统治的合法性和断代史一直受到质疑,但元朝统治中国的历史事实不能改变。

明朝肯定是大一统王朝,当然任何大一统王朝都具有阶段性,只不过明朝所谓大一统的辉煌时期可能不如汉唐显得那么耀眼

明是不是大一统王朝,先不下结论的!我们先看大一统的标准,再下结论不迟。

2、在蒙古地区,在清军入关前漠南蒙古就已归附清朝,蒙古贵族接受清朝各种封号,并保持世代联姻关系。康熙大帝时平定噶尔丹叛乱,清朝设置将军和参赞大臣率兵驻科布多和乌里雅苏台。

更不用说西域哈烈方面等今天阿富汗、中亚地区还是承认明朝的,尽管也有前期帖木儿时期的敌对,但后来帖木儿瓦解了,所以下面各自邦国都认同明朝的,这方面也有永乐时期陈诚的两次出使取得成绩,在西北方面也是有贡献的,取得了效果。

无论北元还是后来的鞑靼,瓦剌,体量上均不可以同明王朝同日而语。明朝的争议在于,西域不通,西藏和东北地区采用土司制度和卫所制来统治,蒙古高原一直存在游牧政权。比之前后的元清,逊色了一点。但是这不足以否定明王朝的大一统。

3,思想文化统一

3、在今天的新疆地区和中亚地区设立了钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国、窝阔台汗国。

其实从明朝的地图不难看出,除了新疆、内蒙古一部之外,明朝版图与现在中国的版图已经没有什么区别,而且俄罗斯的一部分都是中国的领土。

从历史上看,明朝绝对是大一统王朝,这是合乎事实的。

《汉书·王吉传》:“《春秋》所以大一统者,六合同风,九州共贯也。”

大一统王朝是指在天下崩裂之后,又重新统一的朝代。明朝只是继承了大一统的元朝的疆域。但是对西藏、西域、蒙古、女真等这些地方都没有统治权。 明朝(1368年-1644年),共传十六帝,享国二百七十六年。由朱元璋建立,又称朱明,定都于应天府。 明代疆域囊括汉地,明初东北抵至日本海,外兴安岭,后缩为辽河流域。北达阴山,后撤至明长城。西至新疆哈密,后退守嘉峪关。西南临孟加拉湾,后折回今云南境。并在青藏地区设立机构,还曾收复安南(今越南)。极盛时国土面积达到997万平方公里,国力非常强盛,属国众多。

明在其列,疆域达标。

2,一山不容二虎(政令一)

再说西面,瓦剌虽然号称对抗但后面瓦解的四大部落对永乐年间也是认可的,一直影响到清朝乾隆土尔扈特东归中土,他们世代留存着永乐年间的赏赐金牌,不忘自己来自东方中华,所以怎么认为蒙古部落就不承认归属明朝?

从这个最低标准看,秦,两汉,西晋,隋唐,北宋(争议),元 ,明,清都算。

比较争议的有秦之匈奴,西晋之五胡,北宋之辽和西夏,明之北元,后分裂为鞑靼,瓦剌。

3:朱棣之后的皇帝实行战略收缩,明末仍然有两京十三省

明朝实际上是大一统的王朝,这个无可厚非。

您好,我是小殷说历史,很高兴回答您的这个问题。我不知道问这个问题的人是何居心,明朝是不是大一统王朝,还用说吗?如果说历史上对大一统王朝存在争议的,可以把北宋列入其中。比较云南,河套地区,幽云十六州等都没有收回来。而明朝把这些都收回了,在这个基础上,进一步开疆拓土。西北设立哈密卫乌斯藏都司,东北设立努尔干都司,南边设立旧港宣慰司,一只手已经伸到了印度。只不过后期领土逐步收缩,即使在晚明时期,也有固有领土两京十三省。

第一:明太祖朱元璋一介布衣,十五年夺取天下,同年攻占元大都

5、在云南,元世祖即位后设云南行省,行省下设路、府、州、县。加强了对云南地区的控制。

2:称帝建国后,朱元璋的步伐并没有停止,洪武26年统一河西走廊,彻底统一全国

二、其次看清朝。清朝建立后,完成了统一,疆域空前广阔,统一多民族国家进一步得到巩固和发展。

谁敢说大明王朝不是大一统帝国?这是要造反的节奏。

“大一统”不同于“大统一”。大一统,不是单纯的地域统一,更多的是政治上的整齐划一,经济制度和思想文化上的高度集中。所以大一统王朝的标准可以从以下几点来衡量。

1,地域统一,九州一

想要判定明朝是不是大一统王朝,为什么是?为什么不是?先要明确中国大一统王朝的标准。

标准一:要有广阔的疆域。

三、再看明朝。明朝建立后,消灭了一些割据势力,完成了统一,但明朝的疆域确要小许多。

从以上就可以看出,明朝的统一是有限的,他并没有完成真正的统一。

对于所谓一些塞外地方,要知道明和清都是较近的时期,所谓塞外地方,包括今天意义上的许多外国都已经发展起来了,和汉朝距离明朝都差不多一千多年,唐朝距离明朝也有五六百年的距离,这种情况下的塞外地方文明程度是完全不一样的。

一、先看一下元朝。元朝是中国古代疆域最广阔的朝代之一。他结束了唐末五代辽宋夏金以来国家长期分裂割据的局面,完成了国家统一。

《汉书.王吉传》:\\\”《春秋》所以大一统者﹐六合同风﹐九州共贯也。\\\” 以这个标准,广阔的疆域起码要包括汉朝传统的的“九州之地”,东汉在行政上分为为十三州:幽州、豫州、青州、冀州、并州、凉州、荆州、司隶、益州、扬州、交州、徐州、兖州。

所以明朝是没有争议的大一统王朝

如果大一统的标准按照清朝的版图来算,那么明朝是算不上的,只有元朝才算得上,而之前的所有朝代都不行,就算是唐朝也不行,因为没有西藏、云贵一部和东北。

2:西北设立哈密卫,乌斯藏都司,东北奴儿干都司,南边平定越南,设立旧港宣慰使司

标准二:要有继承前朝的合法性

所争议的无外乎是,明王朝和两汉,唐,元清一样优秀吗?这点仁者见仁智者见智,不多议论!

1:朱棣原本是明太祖第四子,被逼无奈起兵靖难

2、在西藏地区,明朝设卫所,任用藏族人担任各级官吏,赐给印信,让他们管理西藏事务,征收赋税。明朝还在西藏建立了僧官制度,各级僧管也由朝廷任命。

从这个角度看,两汉,隋唐,元清毋庸置疑。

这一点毋庸置疑。不再展开。

所以,对于明朝实际对疆土的控制也是一个道理,不是非要涉及州府,派驻流官才是占据当地的管理,这不是一个客观的认知,何况明朝的土司和羁縻效果对朝廷的服务,也并非今天认为的毫无实际效果,比如说,我们分析认为爪哇印尼当时纳入了明朝实际统治,假如明朝发生什么事情,派去一道命令,要爪哇地方怎样怎样派出人力物力,这符合明朝实际需要吗?在大航海时代以前,要一个远在南洋的地方的岛屿国家与明朝大陆这边保持一种密切听从旨意的协作,本身就算是诚心归附了,也知道在行政效率等等都不切实际。笔者的意思是,不能凭借某种迹象表明明朝对爪哇当地缺乏指挥,只是很多实际层面,这种方式不切实际久而久之,随着下西洋的失去联络,当地也就逐渐脱离了关系,但都知道民间下南洋的华人是越来越多,并非越来越少,所以不能以此判断南洋地区和明朝当真脱离联系。

从国土面积而言,明朝是大一统的王朝。

但大一统王朝的标准并不只是版图,更多的是看王朝影响力、凝聚力、控制力,因此明朝绝对是大一统王朝。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 为什么说明朝不是大一统王朝?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情