如果给崇祯7000万两白银,明朝还能续命吗?

先说答案,回答是不能续命。

当时实际发生的情况也是通货膨胀,白银是可以储蓄的货币,美洲白银发现后,基本都流到了中国(西班牙葡萄牙买瓷器,丝绸,茶叶),日本的银矿产出也流到中国,中国有大量的白银存储在民间没有进入流通,在发生饥荒后,粮食涨价,这些白银全部因为买粮进入流通,导致快速通货膨胀,政府的税收购买力快速下降,只能被迫加税,接着进入恶性循环。

明朝灭亡的问题,关键是外患消耗+内部饥荒,不单纯是经济问题。明代依旧是农业帝国,整体机制是农民种地,政府收税,买粮养兵,兵打外族。

第四,李自成第二次起兵攻打开封之后,北方已经是一个烂摊子,这个时候,崇祯如果是一个有主张的人,可以直接降旨迁都南京,但是崇祯又要面子,想让大臣劝迁,然后自己恩准!而大臣害怕迁都成功以后,皇帝来个秋后算账,大家都不说,坐等朝廷完蛋!丧失了最后的机会!

没用的,银子多了和现在钞票印多了是一个结果,那就是通货膨胀,钱不当钱,这是显而易见的。明朝后期是小冰期引起的时候灾荒和瘟疫,缺的是包括粮食在内的各种物资。

明末这个机制出了几个问题:第一,对后金持续失利,加大了粮食的消耗。(补充武器和兵力,构筑防线本质上都是消耗劳动力,也就是消耗粮食)第二,自然灾害降低了粮食产量,导致粮食供不应求。第三,粮食减产,税负增加,导致农民暴动,陷入暴动—加税镇压—暴动的恶性循环。第四,政府效率很差,这边收粮,那边浪费。

崇祯不但是缺钱缺军饷,还小心眼,死扣!所以给再多钱他,也是无用,吴三桂照样得不到想要的军饷,照样不会去勤王,明朝照样会亡,最后财产反而成就了李自成,李自成拿着大把的军饷给吴三桂,吴三桂就不会背叛,清军就很难入关,吴三桂的军队可不是吃素的,长期在山海关和清狗恶斗,那战斗素质杠杠的!加上李自成的精锐,别说八旗,八十旗也没用!

既使是给崇祯再多的银子,只要经过那贪腐的东林党官员之手,在层层盘剥之下,也没有多少能用来干正事。

第三,攘外必先安内,崇祯的撤军关内,使用吴三桂守护山海关,调动明军专打李自成,只要李自成灭了,明朝就有机会,再出关和清兵争短长!遇到了胡夸海口的袁崇焕,声称五年平辽,耗尽了明朝最后的财力,兵员,最后是皇太扱打到北京,崇祯是新仇旧恨一齐涌上心头,杀了袁崇焕!

没用了,又不是钱的事,这七千万估计被中间拔光七八成,而且民心以失

下面是具体分析:

同样的情况历史并不鲜见,董卓带兵杀入长安,为了奖赏下属,除了拿出国库的钱。董卓把秦始皇当年收集天下兵器所铸的铜人也化了铸钱,加上抢来的,抄家抄来的,董卓手里的钱肯定很多,但是有用吗?关东十八路诸侯围攻虎牢关,粮路断绝,三辅地区饿殍满地,汉献帝也要饿肚子。黄巢起义避实击虚打遍天下,抢到的金银财宝肯定不少。那又怎样,最后靠“人吃人”来当军粮。


而官僚地主是不交税的,工商税收取的“十一税“收又被官僚地主们转嫁到了无地和少地的农民头上,每一次的加征“辽饷”,讨伐农民军的“陕饷”,都转嫁到了失地、少地的农民的头上,让他们逃亡壮大了农民军队伍,如此的恶性循环,明朝不灭还有天理?

不会,历史的车轮会碾碎一切违背人民利益的东西,即使他粉饰的再和谐,也掩盖不住虚假繁荣下的腐败和虚伪。

明朝缺银子吗?不是!李自成光抄了福王一家就从中抄出了一千三百多万两白银!明朝许多银子被人铸成”贼见愁”几百斤重的银西瓜埋入了地窖,无法在市面上流通,成为死钱!

中国的各种史书很少会记录当时的经济情况,特别是民间的经济,我们看到是崇祯皇帝多么节俭,国库入不敷出。皇帝拉下脸跟皇亲国戚和大臣们募捐,结果除了哥哥明熹宗的岳父拿出五十万两,其他一个个的跟皇帝哭穷。现代人看了以后会觉得只要崇祯皇帝有钱就可以解决一切问题。

第二,明期未年,需要供养的宗室越来越多,加重了财政负担,为了解决困难,只能采取加税和辞退一部分体制内的编外人员,加税以后普通的老百姓生活更加困苦,人民的不满带来了社会矛盾,官府的横征暴敛,使矛盾不断激化,已经有了农民起义,而辞退编外人员,才是真正送了大明的性命!闯王李自成,原来是驿站的士卒,可以一人吃饱,会家不饿!千不该万不该,李自成下岗了,失去了原来衣食无忧的工作,为了生活,只能投奔闯王高迎祥了,最后正是李自成,打到北京,送了崇祯的命!

万历皇帝时期辽东战场吃紧,朝廷给了官兵不少银两,结果导致辽东地区物价远高于其它地方。没有粮草等物资运到战区(主要还是朝廷也没有多余的粮草物资),光把银两送过去,除了抬高物价,并没有想象中的那么大作用。

那么在这个条件下给7000万两白银有没有用呢?没有。问题不在没有钱,而在没有粮。给钱的结果,就是通货膨胀,对政府的好处,就是可以从民间掠夺一批粮食,但这批粮食到手,市场反馈过来,就是粮食大幅涨价,普通民众的买不起粮,吃不上饭,只会酿成更大的暴动。

明未真正缺的是粮食!而福王一家在洛阳霸占的土地达几百多万亩,全是旱涝保收的上等水浇地,就算只有两石/每亩的产出(180斤/石)也能养活几百多万人啊!可是象福王这样明朝的“养猪”政策下的王公贵族就有十几万,他们才是拖垮明朝财政的罪魁祸首!还有被官僚地主和明朝早已腐朽的兵役制度下抢去土地的人民,已经都成为了长工佃户,过着吃不饱穿不暧的日子,许多人因不堪压迫成为了流民!

你给7,000万两白银,也让文官集团瓜分掉了。

我觉得不能,崇祯缺的不是钱,而是权。或许有不少人觉得,皇帝还缺权吗?我给的答案是肯定的,皇帝的权力不是从天上掉下来的,而是皇帝自己苦心经营出来的。皇帝是人,朝臣也是人。所谓君权神授你骗骗百姓还可以,在朝堂上的这群官僚,哪个不是精的像个老狐狸?他们才不会被鬼神之言所骗了呢。自古以来,皇帝为了保护自己的权力会一边增加属于自己的亲信,一边在朝堂上给朝臣们拉帮结伙的机会,然后拉一派打一派,搞朝堂平衡,皇帝自己当个身份超然的裁判。

此外,外贸进口粮食也是不可能的 当时的国际海运吨位不过两三百顿,无法承担大宗低价商品的贸易,而且中国周边不管是日本还是东南亚,都没有充沛的粮食可以供给中国。

首先崇祯不是昏君,但是并不是一个明君,亦不是一个有气魄能君,国家危难之时,需要一个扭转乾坤的狠角色,而不是犹豫不决的平庸之君!

第五,遇到天灾,人民食不裹腹,官府横征暴敛,官府,宗室舍不得钱粮救命,天下反矣!所以孔子说得好,苛政猛于虎,没有一个为人民服务的官府,剩下一个贪污腐败的集团,再多的钱也是无用!

给他没用,他发不下去,东林党的人会想方设法的把这些钱弄到自己的口袋里

明朝皇帝体系从朱元璋时期就出了问题,明朝的皇帝不是裁判,而是亲自下场与百官们掰手腕的主。朱元璋作为开国皇帝,有军队的支持,敢对反对自己的百官进行屠戮。朱棣也是军事政变上台,也敢杀戮政敌,控制的了朝堂,但是他们的子孙就做不到这点了。明朝后续皇帝们跟百官直接掰手腕时为了提高自己的势力和可用的人,试过锦衣卫制度(皇帝的亲兵)。结果,这些人们慢慢的也开始被百官拉拢,不得已下,明朝皇帝又开始重用太监们,设立了东厂和西厂。结果,到崇祯这一代,这位皇帝居然自废武功,把魏忠贤给废了。这一下子,太监势力被打落低谷,而没有了太监们检察的百官开始公然违背皇帝的意愿,最终明朝灭亡时,崇祯的政令被百官们各种阳奉阴违,根本出不了宫门。气的崇祯说自己不是亡国之君,百官们是亡国之臣。

设想一下,这么一个几乎算是被软禁起来的无权皇帝,就算国库突然有了7000万白银,又能做什么呢?他下达的政令照样是出了宫门变成废纸。那些白银会被各种理由瓜分干净,明朝还是准点灭亡。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 如果给崇祯7000万两白银,明朝还能续命吗?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情