关羽为什么要放过曹操?你认为关羽做的对不对?

img src=\”http://p1.pstatp.com/large/2e95d000981ff31f0ffe6.jpg\”>

对于关羽义释曹操一事,很明显是循私枉法,假公济私,更何况还有军令状在呢,关羽如此做是极不对的。但是,就当时形势看,正如诸葛亮所说,曹操若死,曹魏必大乱,以当时刘备仅有江夏实力,是很难与孙权抗衡的,也很难在混乱中赚取更大利益。但诸葛亮又不甘心,在这种矛盾心理下,他就想赌一把天意。如果曹操命当绝,关羽就会杀了曹操;如果曹操命不当绝,关羽感念旧情就会放了曹操。诸葛亮之所以安排关羽守华容道,实际上他还是不希望曹操死的。关羽华容道义释曹操,应该说还是遂了刘备、诸葛亮的心意,从天下大局上,做得还算正确吧。



赤壁之战后,曹操败走华容道,但是却没有遇到过关羽,因为当时曹魏实力强大、孙刘实力较弱,孙刘联军的主要目的就是“防御为主”,为了保全自己实力不受到曹操的打击,也无暇在曹操失败后设计埋伏。

众所周知关羽是一个重情重义的男人,“有仇必雪,有恩必报,忠肝义胆”外加上武艺高强深得曹操赏识,在后来曹操击败刘备,刘备不知下落,关羽出于保护刘备家属的情况下才勉强进入曹操阵营,在之后的时间里曹操送金赠银给关羽加官进爵,并且还妥善保护好刘备的家属,这么看来曹操对关羽是有恩的,所谓滴水之恩泽涌泉相报,难道后来关羽华容道放走曹操单单是报恩还是另有隐情?

此时,关羽被围,曹操让张辽劝降关羽,关羽提出三个条件,第一:降汉不降曹。第二:善待刘备家眷老小。第三:不管何时得知兄长刘备所在,关羽必去追随刘备,曹操不得阻拦。

史料没有关羽义释曹操一说,罗贯中这么安排,很有可读性,但如果深层次分析,就会觉得这是败笔,几无可称道之处。

先科普一下,真实的历史是华容道曹操没有遇到关羽。不过既然你提出来了,那我们就从演义的角度来分析一下,关羽放走曹操的原因,以及他的做法是否正确。

关羽放过曹操的原因

从作者的意图来看,似乎还没想把关羽塑造成如此高的境界和智慧。并没有从刘备匡扶汉室的高度,让关羽去思考杀与不杀曹操的问题。

在现实生活中,“人情”和“法理”的角逐每天都在上演,如果华容道关羽讲法理怒斩曹操,相信刘备还是有机会一统天下的,可是关羽却讲了人情,要知道赤壁之战后,曹操再也没有亲征过南方,和关羽再无交集,曹操最后一次见到关羽,也只不过见到了他的头颅而已。

这其实是另个问题,也就是要回答,如果曹操死了,三国会如何?

这么做代价大吗?不大。

关羽华容道放过曹操,是政治需要!关羽不放,别人也会放!这一放,才是巜三国演义》的关键,才是三国之眼!

豹眼在别的问题中,对隆中对的缺陷有过详细的分析,这里就不赘述啦,有兴趣的友友,自己去看吧。

在历史上没有关羽放曹操的记载,关羽义释曹操是《三国演义》中的桥段。在历史上,赤壁之战时,关羽的任务是率领他的水军去“绝北道”,来切断曹军的后路。罗贯中大概就是从这个历史事实,演绎出了华容道的故事。

华容道放走曹操主要原因来源于关羽,正如开篇所说关羽重情重义恩怨分明,曹操当年对他有不杀之恩,赏马之惠(关羽坐骑千里马就是曹操赏赐的,别小看此马,千里马是所以武将梦寐以求的宝马坐骑)而这时关羽念及曹操当年恩情所以擅作主张放走曹操,这次要原因是来自诸葛亮的深谋远虑,诸葛亮认为曹操虽然遭赤壁之败,但是曹操北方根据地寸土未丢而且有生战斗力依然不容小觑,如果曹操死于刘备之手那么曹操的后代肯定将复仇目标锁定刘备,这日后对刘备的发展是极为不利,所以索性让恩怨分明的关羽截杀曹操,这样曹操不仅不会死于刘备之手反而还会因为关羽不杀之恩感激刘备。

关羽放过曹操,表面上是为了报恩,事实上远没有那么简单。他的做法对不对看对什么人而言。

导语:读过《三国演义》的人都非常熟悉第五十回 :“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”的章节,情节内容丝丝入扣,人物描写令人拍案叫绝。大家被孔明的睿智、云长的忠义深深折服。事实上真正如此吗?现在我们就这情况作深入分析。

当时的曹操被看作是汉贼,除掉曹操,就是维护汉室。

曹操雄心勃勃的发动伐吴战争,企图剪除孙吴一匡天下成就王霸之业,但是以外降临,遭遇赤壁惨败,之后灰头土脸的逃回许昌,在逃跑的途中经过华容道被恭候多时的关羽逮住了,这时候的曹操是人为刀俎我为鱼肉,生死全在关羽一念之间,最后的结果我们都知道,“关羽念及旧情放走曹操”。

毫无疑问,以法理的角度严格来讲,关羽这种做法肯定是错误的,要知道此刻的曹军战斗力基本上为零,首先人困马乏,将士们已经很久没吃饭,战马已经很久没吃马料了,但是关羽军守株待兔,养精蓄锐,正常情况下,以关羽的武力,他专门盯着曹操去杀,要杀死曹操应该非常容易,曹操的战马肯定跑不赢赤兔马,曹操正常情况下的武力也远不及关羽,何况此时人困马乏接近油尽灯枯的状态?

二、关羽是第二个受益者

关羽华容道放走曹操事件正确性讨论

很显然,这是指赤壁之战后曹操败走华容道的事,先不论历史上是否真有此事,咱就从《三国演义》的角度来分析此事

关羽放曹操对吗?当然对。诸葛亮将关羽安排在华容道上不就是为了放走曹操吗。

曹操败走华容道与关羽没有关系,三国演义中关羽放过曹操也所谓对错,如果斩杀了曹操也就没有义薄云天的关云长了,没有斩杀曹操也稳定了三分天下的稳定局面,所以没有对错。

杀了,就不义,不杀就是以私心废忠心。

但是关羽心知曹操的恩义,可是自己和刘备的恩义更厚,誓同共死,所以不接受曹操的拉拢。但是,为了报答曹操的厚意,关羽决定为曹操立功之后再去寻找刘备。

刘备集团在“火烧赤壁\\\”之前,上无片瓦,下无寸地,如丧家之犬般今天投奔这个,明天投奔那个。正是在这战后占了半个荆州才有了立足之地,进而入蜀才发展壮大的。

我们知道关羽是一个重情重义的人,有武圣人的美名,直到现在好多地方都还纪念关羽。曹操对关羽有“不杀之恩”,也有“知遇之恩”,更有“爱惜恩情”,虽然说关羽为曹操斩杀了颜良,但是关羽心中仍然对曹操觉得亏欠,更何况让关羽去劫杀曹操了,所以关羽因为义气放过曹操。

其实,诸葛亮是故意放曹操一条生路。这是因为当时的孙刘联军其实是以东吴的兵力为主的。刘备的军队在经过当阳长坂坡的惨败,还没有恢复元气。如果曹操和他的主要部下被消灭,那么整个北方将陷入一片混乱。而刘备的兵力是不能和孙权相比的,东吴的军队在周瑜的率领下,将会趁势席卷北方,夺取大片的领土。

第三,此时是除掉曹操的最佳时机,无论对献帝、还是对刘备都有利。此时不除曹操,是为不智。

一、刘备集团受益最大

曹操对关羽如此情谊,关羽在华容道拦住曹操,又如何能够下手。所以当时曹操的手下程昱就向曹操献策说:“某素知云长傲上而不忍下,欺强而不凌弱;恩怨分明,信义素著。丞相旧日有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难。”

杀掉曹操,天下可能会更加混乱,那么刘备也就可能会有更多的机会。


所以说,“火烧赤壁\\\”是三分天下的关键,而“捉放曹”则是关健中的关健。

江湖在何方?江湖就在山水间!

但有时候,忠义是不能两全的,就如有时候忠孝不能两全一样。在忠孝不能两全的时候,设孝而尽忠,比较好理解。但在忠义不能两全时,设义而尽忠就比较难以接受。

这事为什么会找上关羽?因为:

曹操在赤壁之战中,实力遭受了重大的损失,尤其是水军遭受了毁灭性的打击。在此情况下,曹操只能暂时撤往北方。刘备集团正好可以利用这个机会,填补荆州的空缺,发展自己的势力。因此说,曹操是必须要放走的。

因此假如关羽要杀曹操,古梁镛认为曹操必死,在参加关羽为此还立了军令状,但是临到阵前,却不动一兵一卒,视军令于无物,这也是后来关羽面对军法处置没有一丝怨言的原因。

如果这时擒杀曹操,刘备集团不仅要面对曹操集团的复仇之火,还得面对孙权集团的落井下石。刘备集团根本无法应对。

好厉害的孔明啊!

结论:

不过,即便是要放曹操,也要放得有名。诸葛亮派关羽去守华容道,就是看中了关羽和曹操的关系。他知道关羽出于和曹操的恩义分明的情况,也必然会放走曹操。因此,让关羽放走曹操,也了却了关羽心中的亏欠,既得了美名,他人也说不出什么。

诸葛亮在安排众将的时候,故意不给关羽安排任务。在等到关羽发问的时候,才将把守华容道的任务交给关羽。为了激关羽,诸葛亮还让关羽立下了军令状。而实际上呢,刘备都知道,关羽义气深重,只恐端的放了。而诸葛亮却毫不在乎,说曹操命不该绝,让关羽落得个美名。

而刘备则只能眼睁睁的在旁边干看着。这样,孙权的势力将成为强大的势力,刘备则很有可能变为寄人篱下,甚至被东吴给吞并。这是诸葛亮和刘备不愿意看到的。

隆中对的策略存在缺陷,罗贯中安排关羽义释曹操这个桥段,恰恰把诸葛亮隆中对的缺陷暴露无遗。

《三国演义》有三绝,诸葛亮的智绝、关羽的义绝、曹操的奸绝。

曹操集团也是受益者,由于曹操的继续存在,曹魏集团得以继承团结在曹操的周围,没发生大的变故。只需休息生养,积蓄力量,就能东山再起了。

最低层次而言,两军阵前各为其主,关羽都没有做到。

周郎心里那个气啊!所以立志做掉诸葛亮,但最后还是没搞赢,只好悲叹“既生瑜,何生亮?\\\”

在封建时期,忠义是政治、思想、社会传统的主旋律。就是在今天,也需要对国家、对服务的单位、公司以忠诚,做人也需要义气,不可以忘恩负义,这都是正能量。

关羽华容道放走曹操事件,其实就是传统文化中,对于“人情”和“法理”的一次讨论,关羽以人情为先,放走了曹操,但是他的行为破坏了“法理”,因此被执行军法,要斩首示众,可是最终,因为刘备、张飞的牵扯,以及其他因素的影响,诸葛亮对于关羽并没有实施军法裁决,按照小说的描述,此事件后,刘关张三兄弟对于诸葛亮的才华加倍肯定和推崇,诸葛亮军事的地位被绝对认可,而关羽对诸葛亮自然是心怀感恩+佩服的五体投地。

我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。

历史小说离不开历史基本的史实,但允许合情合理地虚构一些情节。如果完全按照历史史实来叙述,那就不是小说而是传记啦。

曹操对关羽可以说是有情有义,如果关羽将曹操杀了,那么关羽也就没有了义薄云天的声望了,也就不是人人崇敬的仗义的关羽了

如果没有前期的铺垫,冷不丁的出来关羽义释曹操,就让人感觉很突兀,难以理解和接受。但从关羽一生的所作所为来看,就感觉这个桥段非常人性,关羽的人设就非常丰满、高大、合情合理。

这是罗贯中的观点。

问题:关羽为什么要放过曹操?你认为关羽做的对不对?

小说作为文学作品,宣导的是一种理念,弘扬一种精神,这无可厚非。

古典四大名著之一的《三国演义》中,对于曹操而言,他和关羽的交往可谓“在错误的时间,遇到了对的人”,而对关羽而言,曹操这人真心不赖,是个守义守信之人,因此曹操爱惜关羽的人品能力,关羽也敬重曹操的为人,虽然后来两人所在的阵营为敌对阵营,在华容道,关羽甚至放走了奄奄一息灯枯油尽的曹操逃命小队,那么,关羽为什么这么做?他这样做对不对呢?

华容道关羽放曹操本是诸葛亮的安排,只因当时如果杀了曹操,北方群龙无首,难免又会出现混乱局面,又会置汉献帝于危险境地。虽说曹操是个奸雄,但他当时还是奉的汉家的旗号。作为刘备当时还没有实力入主中原替代曹操,只有暂放曹操一码,稳定朝廷大局为重。诸葛亮善于成人之美,就把这个人情送给了关羽。人尽皆知当年刘备徐州兵败,桃园兄弟各奔东西,关羽土山约三事暂归曹操。当时关羽受到了极高的恩宠,后来又闯关斩将而去,对此曹操对他仁至义尽,不曾难为于他。若当时曹操要除掉他也易如反掌,伏下一支弓箭手,关羽又不善躲箭,还不命丧当场。因此,关羽心知肚明,那就是欠了人家曹操的天大人情。诸葛亮成全了关羽报答曹操的机会,天下事有报有还,何况关羽最讲义气,当见到曹操的狼狈象以及故友张辽时,侧隐之心油然顿生,竟冒着违反军令状有杀头之罪的危险,毅然放走了曹操。这一段义释曹操是对的,其意义重大。一是确立了三国鼎立的局面,二是了却了曹、关二人的一段恩怨情仇。三是宣扬了关羽的义重如山。(君不见,连土匪、帮会、商贾以及旧时下九流亦以义气为重,信奉关羽吗?)四是诸葛亮借成人之美的机会又抓住了关羽违反军令的把柄,收服了一项傲慢自大的关羽。

放了曹操,曹操北归重整旗鼓要一段时间,孙权集团北有曹操,也不敢对刘备集团轻举妄动,自已也落荆州为安,巩固了既得利益。巜隆中对》中三分天下之局基本成形。

对刘备来说,关羽放走了刘备最大的对手,不仅是不智,更是不义、不忠。

历史上关羽乃忠义完人,曹操当年毕竟对关羽爱惜之情很深,杀了人家大将也没怎么关羽,当年各种挽留。也该放一码,再一个关羽性格使然,有恩必报。至于做的对错与否,各有评论,有人认为是诸葛亮明知关羽之性格固尔安排华容道等曹操,有意为之。

徐州之战,败军之将关羽得曹操厚待

第一,关羽念及曹操旧恩,就做出了不明智的选择。只考虑到曹操的情义,而忘却了对刘备的情义,是为不义。

曹操对关羽其人非常欣赏,当年十八路诸侯讨伐董卓,关羽温酒斩华雄,关羽三英战吕布,都让曹操对于关羽这个人才格外在意,奈何关羽已经跟随了刘备。

我们假设这些情节都是真的,而不是来自罗老师的杜撰。

放过曹操,谁能受益?

从桃园三结义开始,作者就着重塑造关羽义薄云天的艺术形象。无论是关羽千里走单骑,过五关斩六将,护送二位嫂夫人去寻找兄长刘备,还是斩颜良、文丑以报答曹操的厚恩,再到义释曹操,都淋漓尽致地给读者描绘了关羽知恩图报,不忘初心的忠义形象。

但是,曹操的确在逃跑过程中遭遇险情,华容道的道路十分泥泞,大军无法前行,曹操就令老弱军人当垫脚石踩着通过,通过后曹操大笑,嘲笑刘备缺乏计谋,没有在华容道阻击,话音刚落刘备还真追来了,不过却晚了一步。

小结

所以这时刘备的力量还是非常弱小的,火烧赤壁的主战场都是孙权集团,刘备集团的全部力量仅仅用来追击溃兵。

抛开历史史实不说,小说这么安排是符合整体构架思路的。而且关羽这么做,也是非常符合他性格的。

原因三:说关羽放过曹操,倒不如说是诸葛亮放过了曹操。三国鼎立的局面形成,是地区之间相对稳定,各国的百姓也都暂时处于安逸。一旦曹操不在了,北方必定大乱,到那个时候遭殃的还是老百姓,更何况诸葛亮也算到了曹操命不该绝,所以故意派关羽前去。

真实的华容道过程

刘备反叛曹操后,让曹操内心非常愤怒,但是曹操忙于政务,没有时间收拾刘备,因此曹操表面上任和刘备和平相处,后来刘备参与董承计划的“助力汉献帝谋杀曹操”一事,事件败露后,曹操震怒,发兵攻打徐州,刘备不敌,军队溃散,刘备逃往河北袁绍处,张飞去土城修整,关羽因刘备家眷都在徐州城,因此坚守刘备府邸,抗拒曹操。

曹操是最大的汉贼,曹操一死,整个曹操集团就会分崩离析,最起码曹丕与曹植两派会自相残杀。他们为了得到朝廷群臣的支持,自然不会加害于献帝。

传统文化“人情”和“法理”的谈论

曹操爱才心切,就答应了关羽的三个条件,自此,关羽答应投降,曹操为了得到关羽的真心,让关羽投靠自己,不仅仅给关羽大批金银珠宝并美艳侍女,还请旨汉献帝,赐封关羽“汉寿亭侯”,并铸金印。

但关羽放过了,因为他“忠\\\”!

因此,在这个“曹操不会死”的基调下,关羽放掉曹操,也可以看成无足轻重的事情。

既然题主问到了关羽的做法对不对,那就暂且不管诸葛亮的智绝及曹操的奸绝,单独说一下关羽的义绝吧。

我想你说的应该是三国演义的经典桥段——华容道吧。

曹操在攻打濡须口时说过“生儿当如孙仲谋”,可想而知孙权的能力之大。我曾说过三国中孙权是最没野心的,那是因为有曹操在北边。孙权说过“丕不及操万尔”,说明了曹丕比曹操差的太远,更说明孙权根本没把曹丕放在眼里。

第二,只顾及曹操的恩德,而忘却了对刘备、对汉室、对献帝的忠诚,是为不忠。

但是,考虑到曹操对关羽的恩情,以人情的角度来看,关羽放走曹操,实在是关羽知恩图报的体现,哪怕赔上自己的性命,对于自己的恩人,关羽也要报恩。

由此看来,关羽不杀曹操是不对的,让诸葛亮如此安排也是很不明智的。

那么关羽为什么冒着自己被杀头的危险放过曹操呢?我们知道,在《三国演义》中关羽最重情义。曹操曾在土山约三事中,收降过关羽。曹操这人很爱将,尤其对关羽,那是相当喜爱。关羽在不知刘备下落,又要保护两个嫂嫂的情况下,投降了曹操。曹操很是优待关羽,不仅把赤兔马赐予关羽,还十天一大宴,五天一小宴地盛情招待关公。关羽斩颜良诛文丑后,曹操又报汉献帝封关公为汉寿亭侯。如此厚情,关羽怎不感激?后来当关羽知道刘备消息后,挂印封金,离开曹操,要去寻找刘备。曹操依约不但没拦阻,还赠袍送行。过五关斩六将,千里走单骑,曹操非但没有怪罪,反而派张辽送来了出关通行证,关羽知恩啊!试想想,在曹操地界,本已投降曹操,现又离曹寻兄,曹操如果不让关公走,斩杀关公,那可是手到擒来的事,分分钟都能要关羽的命。一路走来,痛定思痛,虽然与刘备磕头拜把子在先,可曹操如此厚待自己,此恩此情,当何以报答?熟悉《春秋》大义,懂得知恩图报的关羽,自然时刻铭记在心上。现在在华容道上,天赐报恩良机,并且终于可以卸掉常年压在自己心底那块重石了,把忠义看得比自己生命还重的关羽,岂能放过这一千载良机?关羽性格恤下而骄于士大夫,就是说关羽看不惯高高在上的贵族官僚,但却很怜恤爱抚不如自己的人和属下。就像农村所说的那种人,吃软不吃硬,在关羽面前,越是表现强硬傲骄的人,关羽越烦越看不上,越是不如自己对自己好的人,越是困窘不堪的人,关羽越是可怜他们,施恩他们。面对赤壁大败,狼狈不堪,又苦苦哀求自己的曹操等人,关羽岂能不心软?正是在这报恩心软的感情折磨下,关羽才冒着自己被杀头的风险,放走了曹阿瞒。也许吧,关羽有一种庆幸心里,那就是他与刘备、张飞桃园三结义,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。有如此铁的结拜情义,作为大哥的刘备岂能不救他?

东吴最后还是找关羽报了“一箭之仇\\\”,雪了当日之辱。但是不是又中了诸葛亮当日所布之局,就不得而知了。

在说原因之前,我们先明白一个事,就是说诸葛亮那么聪明,难道就不知道关羽的性格吗,肯定不是,诸葛亮夜观星象曹操还未到要亡的时间,派关羽去华容道多半是故意为之,也是侧面让关羽还了曹操的恩情。

关羽自已也说过,曹操对他的赏赐还有“过五关,斩六将\\\”不追究等恩惠都已报答,事实上也确实如此。即使没报,对关羽这样的政治人物来说,也不会错过这种影响大局的一剑封喉的机会。

他把忠看得高过义。他忠于汉室,忠于朝廷。曹操是汉室丞相,是朝迋的顶梁柱,没了曹操,汉室将倾。而他只是汉室封的寿亭侯,他宁愿自已去死,也要护下曹操。

这也就有了后来的,关羽华容道放脱曹操的事件。

《资治通鉴》记载建安五年(公元200年),春,正月,曹操“进拔下邳,擒关羽”

关羽为什么要放过曹操?关羽这么做对不对?

关羽多受曹操爱护,心里对曹操必有感激,通过华容道一事,也算了了二人的恩情,日后战场上关羽在遇到曹操也就没什么顾忌了。

关羽放曹操,是必然的。这是因为关羽这个人恩怨分明,他对别人的恩义是必然报答的。这在他土山约三事的时候表现得很清楚。曹操在得到关羽后,拼命拉拢关羽,对他封官加爵,送美女金银,与他分庭抗礼,就是想用恩义来收服他。

诸葛亮神机妙算,他不仅算定曹操必定要走华容道,曹操狼狈不堪一定哭求关羽,而且算定关云长一定会义释曹操。更为关键的是,当时的刘备还没有立足之地,三分天下的格局还需要曹操。如果此时曹操死掉,对于刘备是极为不利的。

深层次来看,杀掉曹操,就是为刘备匡扶汉室扫除最大的障碍。

因此,在豹眼看来,罗贯中安排关羽义释曹操,从人性而言是合情合理的,但从忠义大格局来看,是有瑕疵的。

如果没了曹操,魏国必乱,接下来孙吴必会北上,而此时的蜀国仅荆州一隅。有魏国在,荆州可做为屏障;魏国乱了,荆州就成了吴北上的障碍。

所以说,真正放曹操的是诸葛亮,原因就是为了保住蜀国。

但是,狡猾的曹操能言善辩三言两语就戳中了关云长的软肋,使得关羽宁愿掉头也放过了曹操。

普通人往往更看重义气,因为义是很具体的,但忠往往很模糊。

既然认定了曹操是汉贼,这是除掉曹操最好的机会,是绝不能放过曹操的。

真佩服罗老师的如椽巨笔!

假如一个君王让你去处死一个忠臣,而且此人对你有天大之恩,杀还是不杀?

在《三国演义》中,作者早已借诸葛亮之口,为曹操脱离华容道定下了一个基调,就是哪怕关羽华容道不放曹操走,两军进行厮杀,那么曹操也是死不掉的,他也会逃走,此奈天意难违。当然,这或许也是诸葛亮解围当时情况的一个说辞,毕竟要真杀了关羽,自己也难逃一死,刘备和张飞可不是那种不顾兄弟死活只讲死板大道理的傻子。

关羽不仅要忠于刘备,更要忠于汉室。在刘备以匡扶汉室为己任的时候,二者是一致的,关羽的忠心,就要辅佐刘备匡扶汉室。

总之,仅仅放在念及曹操恩德上,放走曹操是很感人的故事,但稍微深层次的思考一下,关羽这个行为几无可称道之处,也就是说,关羽义释曹操是错误的,不正确的选择。

曹操按照程昱的办法做,果然打动了关羽。关羽虽然说自己当年斩颜良诛文丑报了曹操的恩义,可是在后来的过五关斩六将,还是对曹操有愧。最后在黄河岸边,夏侯惇与关羽理论的时候,还是曹操亲自下的命令,夏侯惇才撤兵而去。这些亏欠,让关羽无法回答。所以关羽干脆放了曹操,报答了曹操的恩义,从此两不亏欠。

三、曹操集团没发生大变故

在演义五十回“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”这个章回中,老先生把这三绝描写的淋漓尽致,读起来感觉大快朵颐。

古梁镛详细解答。

那么,关羽放走曹操,到底正确不正确呢?

求关注,@骇浪无波澜

所以说,关羽华容道放走曹操,讲了人情输了法理,也就输了后来的天下。

因此,曹操对待关羽可谓是仁至义尽,关羽得知刘备在袁绍处后,将曹操赏赐的财物尽皆原封不动的封存,退还曹操,然后护卫二位嫂子出城投奔刘备,一路过五关斩六将,此六将都是曹操非常重视的将才,因阻拦关羽而被关羽全部斩杀,曹操不仅仅没有生气,还专门写下通关文书,让关羽从容离去。

关羽的义,是贯彻小说始终的,是小说最重要的主线之一。

真怀疑“关云长义释曹阿瞒\\\”是诸葛亮与关云长唱的双簧。

那么,从这里我们可以看到关羽的义薄云天。可是细细品味,就感觉诸葛亮的这样安排可谓恰到好处,不由得佩服诸葛亮的智谋。这是因为,关羽放曹操,完全是因为诸葛亮的安排。

而且还有更深层的意义在里面,则是诸葛亮和关羽的关系。关羽这个人傲而自矜,对诸葛亮并不心服口服。诸葛亮派他守华容道,关羽还让诸葛亮也立军令状。这一次,诸葛亮让关羽立下军令状,在关羽没完成任务的情况下,虽然没有对关羽进行责罚,但是关羽自知理亏。以关羽恩怨分明的性格,以后对诸葛亮也就无法再顶撞了。

原因二:曹操的巧言善变。在三国演义中,在出征之前诸葛亮就调侃关羽,问关羽是不是还受曹操恩情的影响,关羽也立下军令状表示一定不会放过曹操,但是我们都知道诸葛亮也是有意去放曹操一马。

孙吴集团应该是“哑巴吃黄连\\\”一有苦说不出来了。带着小弟,出钱出力把曹魏做了,眼巴巴望着小弟把战果做大,一锤定江山。结果倒好,给小弟阴了一道,硬是做成了一锅夹生饭。痛苦的是,还不能说他,人家立了军令状,人家关羽讲义气!

或许在关羽看来,斩颜良诛文丑不足以还清曹操的恩情,这次放曹操本人一命,他欠曹操的情义,总该是还清了,下次如果再见,自然是各为其主,不再有一丝瓜葛了。

四、孙权集团给人摆了一道,有苦难言

华容道义释曹操,是《三国演义》中很精彩一个片段。曹操经过赤壁大战后,带着手下几十人狼狈逃到华容道,正在曹阿瞒得意大笑之际,突然一声炮响,关公带着五百名校刀手拦住了去路。曹操等人一看,那真是魂飞天外,曹操要许褚、张辽、徐晃等大将前去迎战,几人却说,这一路逃来已是人困马乏,十分疲惫,就是人能前去迎战,马匹也受不了。正在为难之际,谋士程昱给曹操出主意,说关公一向重意气,如果曹操能亲自到关公前求情,凭着以前曹操厚待关公的分上,关公一定念往日旧情,放过曹操等人。曹操没办法,只好豁出老脸,装出十分可怜的样子,苦苦哀求关公。关羽看到曹操等人的狼狈像,又见往日的大丞相曹操如此可怜兮兮地来求告自己,果然于心不忍,带开马头,背过身去,要放曹操等人过去。曹操见关羽犹豫放行,马上要带众人穿过。这时关平大喊:“父亲来时和诸葛丞相可是签了军令状的!”关羽猛惊,又大喝一声转回头,曹操等人一见,齐刷刷跪下求饶,与他很有情谊的同乡张辽也苦苦求告。关羽更是于心不忍,就掉转马头用刀一指,让部队两边散开。曹操等人一看有门,此时不逃更待何时?就一个个连滚带爬地逃走了。

在官渡之战的时候,关羽斩颜良诛文丑,解了白马之围。在报答了曹操的情谊后,关羽挂印封金,保护着刘备的家眷而去。充分显示了关羽来去分明的大丈夫胸怀。曹操在得知关羽离去,亲自追赶相送,临别送给关羽锦袍,依依惜别。

好一个忠义关云长!

其实,罗贯中的《三国演义》之所以让人看得信服,主要是因为他写得合情合理,让人感到在现实中是存在的。在关羽放曹操这件事上,就让人感到在现实中是发生过的事一样。一般的人读到这一段的时候,会为关羽的义薄云天而感动。而如果再深思一下,会为诸葛亮的智谋拍案叫绝。

站在更高的忠义角度看,关羽放走曹操是出于私心,是不对的。因为这一举动,只念及了曹操的恩情,却背叛了献帝及刘备,也违背了诸葛亮的节度。

因此,在关羽看来,曹操信守自己对关羽的承诺,是个信义之人,关羽从内心来将,有点亏欠曹操,虽然也曾斩颜良诛文丑,但是这份恩情,岂是杀两个大将就能扯平的?

至于说诸葛亮要成全关羽,为了三分天下的格局,故意为之,更是败笔。此时,孙权还没有足够强大,曹操还没有彻底解决北方问题,西北马超、韩遂还很有势力,曹操如果死掉,曹魏集团就会分裂,天下越乱对刘备越有利,为何曹操不死才对刘备最有利呢?

因此,我们看到关羽在华容道义释曹操的这一段时,不但对关羽的义薄云天,恩怨分明赞不绝口。而且,我们也为促成这一事件的诸葛亮的智谋而喝彩。至于说关羽放曹操做得究竟对不对,我个人认为是对的,这符合刘备集团的利益。至于他人,那就个人有个人的看法了。

关羽此举对私来说“知恩比报”对公来说“深明大义,免于日后曹操后人的复仇”对我国历史来说“贡献非凡,要是当时结束了曹操,那么中国历史上就少一位英明神武的英雄”。

放走曹操,是关羽的宿命,那是流淌在关羽血液里的必然。如果说是关羽放走曹操,不如说是诸葛亮放走了曹操。

原因一:这里有个典故“身在曹营心在汉”,说的就是关羽被曹操俘虏后,虽然曹操一直以礼相待,迫切的想要关羽为自己所用,但是关羽却一直是想着早些回到刘备身边。

古梁镛

谢谢大家。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 关羽为什么要放过曹操?你认为关羽做的对不对?

0 评论

  1. ML时候男人最喜欢听到的话:你的JJ该减肥了!

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情