如果航母舰队来犯,在海面上投一枚核弹,海浪会不会把舰艇掀翻?

img src=\”http://p3.pstatp.com/large/4750000a3d154bbacdf1.jpg\”>

三是热辐射(光辐射)——爆炸1~10秒内,闪光及几千万摄氏度高温火球辐射出来的强光与热,可以将爆炸点附近的人或物品(非金属物)直接气化蒸发,对较远处观察的人眼致盲或烧伤,烧伤呼吸道,引燃、引爆易燃易爆物,同时造成人员伤害与构建筑物品损坏;

四是冲击波——核爆几十秒内,高温高压火球猛烈膨胀压缩周围空气而形成的高速高温高压气浪,对人员、物体能够造成挤压、抛掷(包括舰只及建筑)、倒塌、摧毁等危害(损坏);

所以,在答题之前先分析题意的现实可能性与必要性,不要先入为主让大家觉得用核弹攻击来犯的航母舰队,好像可以随性而为,其实不然。

最终,整个舰队虽然幸存,但是也失去了战斗力!

下面根据我了解的情况说一下。

一、核弹的破坏作用有哪些

总之,核爆炸释放的能量巨大,破坏力强,对舰艇编队来说是一个巨大的威胁。航母编队也是一样,区别只是航母要大一些,防护更好一些,抗打击能力强一些罢了。

核弹的威力有多大,有没有了解过?会立即产生几亿摄氏度甚至几十亿摄氏度的高温,能快速荡涤一切。通常无法燃烧的物质如水泥钢铁,瞬间成为液体甚至汽化为气体。立即产生冲击波(地下爆炸立即产生地震)。立即产生早期核辐射,最要命的是,放射性沾染。

以原子弹空中爆炸为例,冲击波的能量约占总能量的50%,光辐射约占35%,可见冲击波的的破坏是最大的。核爆炸冲击波的早期特点和普通炸药爆炸时的冲击波相似,但由于核爆炸冲击波的压力值比普通炸药大得多,持续时间也长,所以破坏性也大,而且后期还有负压作用;光热辐射作用时间短、作用距离是一定的,但是在作用距离内,破坏性是巨大的,比如爆心位置的一些物质由于强烈的光热作用甚至被气化;近距离观察核爆,眼睛就没了,远点会致盲,更远些会有灼烧感。

1、题目说航母舰队来犯,那就意味着它们已经侵入我国的领海即12海里的领土范围;不然,在12海里之外,别人有航行自由的权利,不说你用核弹,就是用常规(陆基、空射、舰载)反舰导弹攻击或者用舰炮、岸防炮或机炮攻击,也会引发国际间的军事冲突甚至局部战争。

正因如此,作为目前唯独一家超级大国的美国,其近百年来最基本的战略战术就是:好战并喜欢挑战,但每一场战争都不让发生在其国土之内。“9.11”恐袭用被劫持的客机撞击世贸大厦与五角大楼,虽然死伤惨重,但这还不算是战争。

3、核弹攻击伤敌(包括舰只),主要靠以下几种爆炸杀伤破坏效应~~

从上述核弹破坏效应不难看出,能够摧毁或掀翻舰只的主要效应是核爆光热辐射与冲击波。

至于实践中上述推断是否可行,作为我个人来说,但愿不会出现这种境况,也没必要去比较。

光辐射的作用时间很短,也就是爆炸开始的十几秒,是由于核爆炸时的高温高压火球向外发出的强光和高热;冲击波是核爆炸形成的高温高压火球以极高的速度向外膨胀而产生的,是一种通过介质传播的高压脉冲波;早期核辐射主要是开始爆炸时产生的中子和γ射线,时间比光辐射时间要长一些;放射性沾染是核爆炸后的爆炸物质尘埃所具有的放射性,是核爆炸的特点,存在时间很长,有半衰期;核电磁脉冲其实就是一个向外扩散的强电磁场,是核爆炸产生的强脉冲射线和周围物质相互作用产生的。

小鹰级航母是美军最后一艘常规动力航母,这次的靶子是小鹰级航母的美国号。当时,就是要测试各种反舰武器的功效。美军足足对这艘航母打击了4个星期。最后,为了真实了解爆炸毁伤如何对航母机库内的舰载机产生杀伤效应,“美国”号机库还装满了退役的A-7舰载攻击机。最终,“美国”号航母被安装在舰上的高能炸药炸沉。

一是强烈的核爆响(爆震、可以划归冲击波)——造成有生力量全身或脑部、脏器、听力、四肢等严重受损而失去战斗力甚至直接死亡;

1945年8月6日,美国在日本广岛上空投下了一枚绰号“小男孩”的原子弹,这颗原子弹是在距离地面600米高度空中爆炸的,爆炸当量为1.5万吨。这样的爆炸强度,爆炸火球中心的温度超过了近1000万度,中心物质基本气化;1公里内生命基本立刻消失,1~7公里裸露生命也会有致命伤害;周围的木质房屋因温度太高而发生自燃。据说爆炸当天死亡近8万人,后来有近20万人因爆炸而失去生命。

要摧毁或掀翻航母舰队的舰只,必须同时满足以下几个条件:

毕竟,核爆炸与核战争对于人类就是灭顶之灾,一旦出现连命都没了,你还看还想怎么去掀翻航母舰队舰只干嘛呢?

而水下核爆炸,对于水面舰艇来说则是毁灭性的打击,水下核爆炸形成了巨大的水墙,这个水墙将距离爆心160米的阿肯色号战列舰直接掀了起来;距离410米的萨拉托加号航母,舰体也被核爆炸产生的水流扯断。

通过这两次试验,我们可以看出,核武器对于水面舰艇毁伤效果还是很明显的,而且水下核爆炸要比空中核爆炸,对水面舰艇的毁伤能力更强大。空中核爆炸,对于水面舰艇主要的毁伤手段是冲击波及核辐射,冲击波是舰艇沉没的主要原因,但是舰艇如果舰艏舰尾向爆心的话,损伤会比较小。

片中设定的是一枚利用15公斤武器级钚制造的简易核弹,男主在将其从坏人手中抢来后,将其扔进了海中,也就是核爆中心在海平面以下,这就减少了核弹的威力。

Able空爆核试验

第一次核爆的时候,核弹就在萨拉托加号航母上方600米爆炸,当时就发生了火灾。第2次核弹爆炸,就在水面下面爆炸,距离航母只有318米,这次造成了航母重伤。最后在7个小时以后沉没。

海啸的威力想必大家通过印尼大海啸都有所了解,如果印象还不深刻可以看看电影2012中的片段,航母在它面前犹如一叶扁舟任它肆意蹂躏。美国海军也有做过这方面的实验效果还是很明显的,就是以这样的作战方式有点世界毁灭的味道。

爆炸之后,冲击波卷起的狂风甚至把伯克驱逐舰上的通讯桅杆给整个刮掉,直接砸中了旁边的提康德罗加级巡洋舰!航母上的雷达也被狂风像树叶一般刮走!

这种在冷战时产生的极端作战样式希望永远不要出现,毕竟和平才是人类的共生之道。

这次核试验,选在比基尼环礁。靶舰方面,海军一共挑选了95艘各种军舰,其中包括2艘航空母舰、5艘战列舰、4艘巡洋舰、12艘驱逐舰、8艘潜艇、60艘各式登陆载具及运输舰,以及3艘驳船。

在进行过空爆试验之后,美军又于7月25日上午8时,引爆了一枚布置在水下的核弹。这枚核弹的威力,相当于21000吨TNT炸药。核爆过后,爆心的LSM-60登陆舰遭到核爆气化。另外八艘军舰在核爆后沉没,包括战列舰阿肯色号及长门号、航空母舰萨拉托加号、3艘潜艇及1艘石油驳船。欧根亲王号重巡洋舰在核爆后严重受损,并在12月拖行期间沉没。

首先舰艇外面的易燃物都要收起来,以免引起火灾,这些是提前就要做好的工作,舰艇上的防核部署就有。核爆炸先有核爆炸闪光,这是不能看的,要藏起来;除非必要,人员要抓住固定物低身躲藏,戴好深色墨镜;几秒的强光后就是冲击波来临,舰艇最好是尾部对准爆炸中心,加速快跑,这样的影响最小;舰首对准爆心时一定不能转向或前进,人员躲起来硬抗着吧;最差的是正横位置,受冲击波最大,有可能翻了;抗过了冲击波,基本命是保住了,到远处洗消,把放射性沾染物清除舰体表面,对人员进行洗消,再检查舰体损坏程度。舰艇由于其特效的构造,生命力顽强,所以这样措施在远距离有作用。

4、回到题意,核弹能否掀翻来犯舰只?

五是核电磁脉冲——是核爆瞬间产生的一种强电磁波,作用半径可以达到几千公里,对人无害,对电子元器件、即时通讯、计算机存储信息、自动控制系统、家电等造成干扰和破坏;

许多的网上资料说核爆炸威力如何,其实这个并不是十分准确,谁家的核爆炸资料都是保密的,并且核爆炸分多种类型,爆心位置不同,破坏作用也不一样,空中爆炸的效果最佳。

到了7月24日,美军又扔了一颗原子弹,长门号战列舰就在爆炸点900米位置,只是造成了5度倾斜,而在附近的美军萨拉托加号航母却在7个小时以后沉没了。

当时,美军将长门号战列舰摆放在核弹爆炸点的400米距离,并且核弹将在长门号上方600米偏西方向发生爆炸。但是,长门号战列舰在核弹爆炸以后,完全无损,啥事没有。

如果片中的第六舰队航母群遇到的是一枚在空中爆炸的,由其他核大国军方制造的核弹,那么,能被海浪掀翻到海里,对他们来说或许是一种幸运!

我看到很多答题者列举了美国1946年同期两次海上核爆试验,旨在测试核弹攻击航母舰队的实际效果;另外还列举了2005年对小鹰号航母炮火攻击的例子,在此我不予类叙。我只想说 新一代航母舰队的各种舰船,其建造材料、工艺、设计水平及防核弹功能,肯定比上述试验的靶船更完美、更坚固牢靠。如果仅仅停留在上述试验的思维定势与攻击火力配置,不见得就能摧毁或掀翻现在的舰只。

1961年10月30日,前苏联试爆了“沙皇炸弹”,爆炸产生了巨大的火球,测量直径约4.6公里,在1000公里外都能清楚地看到;热辐射的能量让170公里外的人3级灼伤,核爆炸闪光让220公里外的人眼剧痛、灼伤;55公里内所有房屋全毁,一百公里内所有木结构房屋全毁;爆炸后的核电磁脉冲让全球无线电通讯中断一个小时,并引发三次全球大气扰动。

三、海上的舰艇遇到核爆炸,怎么办

问:如果航母舰队来犯,在海面上投一枚核弹,海浪会不会把舰艇掀翻?

攻击海上舰艇编队的核弹一般是战术核弹,当量不会太大。其实这东西没法防,最好的措施就是让敌人不打核弹、不敢打核弹,叫“恐怖平衡”;真打了,叫它打不准,早期把它拦截了;如果打来了,核弹在编队附近爆炸,就要看你与爆心的距离,如果你在爆心的投影正下方、或者五百米以内,伤害最大,结果就不说了,你懂的。一千米以外,舰艇上的生命还是可以防护一下的,前提是小当量的。记住藏、抗、跑、消四个字,至于有没有用,也就是这么回事,看运气。

我们说2个例子吧,第一个是在2005年,美国海军的一次测试,当时美军使用的是小鹰号航母。

第2次是1946年3月,美国使用一艘缴获的日本战列舰长门号进行核弹攻击实验。“长门”号服役后多作为日本联合舰队的旗舰直到大和号战列舰服役。从1920年开始,到1941年“大和”号建成,20年期间,长门级战列舰是日本海军最强大的战列舰。

这一点可以参考最新的美国影片《美国刺客》,影片结尾的高潮戏就是简易核弹在美海军第六舰队航母打击群附近爆炸的场面。

在核试验中,美军先进行了空爆试验。1946年7月1日上午9时,一架B-29轰炸机在目标舰上空投下23000吨TNT当量的吉尔达核弹。核弹原定在内华达号战列舰上空160米爆炸,但却偏离目标达650米,最后在吉列姆号海军运输舰上空引爆。爆炸使吉列姆号及卡莱尔号当下沉没。两艘美国驱逐舰安德森号及林森号在一小时内沉没,而轻巡洋舰酒匂号则在次日沉没。

Baker水下爆炸核试验

核武器的威力主要体现在五个方面:光辐射、冲击波、早期核辐射、核电磁脉冲、放射性沾染。

使用核弹攻击来犯的航母舰队,这是一个很难抉择的问题!海浪是否能够掀翻舰只是次要的。

二是核辐射——核爆炸时,产生大量放射性核素能够放射出几种射线:α射线、β射线、伽玛射线、X射线、中子射线等,它们具有不同的特定能量与穿透、间离能力,长时间大剂量照射,会无声无息使人的细胞器官机体受损,破坏遗传基因排序甚至致癌;

六是核爆核尘埃放射性沾染——从蘑菇云中散落的放射性物质随风飘散并沉降,形成大范围、不同程度的放射性沾染区;随空气、水、食物进入人体内照射损害;环境外照射损害;皮肤直接接触灼伤等。

三是我个人看法在水中引爆比空中引爆的击沉掀翻效果更直接也更好。因为,无论是冲击波还是光热辐射,如果仅仅通过空气传导所产生的效能肯定比不上水体传导攻击效能,极高速高温高压光热可以直接将舰船下方海水气化并形成巨大漩涡,掀翻吞噬舰只;水下冲击波还可以形成巨大的高速水浪水幕,冲击撕裂掀翻舰船,这比空气传导冲击更加直接而且破坏力更强。这种现象,在现代工业中就有体现~~切割机喷嘴喷出的超高极速水线,可以直接用于切割钢板。

如果是国家行为,那么不仅核弹的威力会比这个大不少,而且也会设定为空爆,这样才能将核弹的威力最大限度发挥出来!

答:这要看多方面情况,比如核弹爆心的位置、核弹的当量等,不能一概而论。

早期核辐射与放射性沾染的破坏性这里就不说了,他们的破坏性是长期的,其致命性与放射剂量有关;核电磁脉冲对通讯等无线电设备有影响与破坏。

二、核爆炸的威力

2、一旦进入到12海里领海,那就意味着距离我们沿海城市或海岛非常的近,而你用小当量的战术核弹攻击航母舰队,因为目前各国海军舰队的新型舰只都有重点防核弹的设计,似乎对它作用不大;如果你用中等甚至高当量的战略核弹攻击,在该航母舰队被摧毁的同时,我们沿岸城市或海岛,不仅仅是不可避免被摧毁甚至抹平,而且核弹爆炸后的核辐射、核污染对方圆几百上千公里范围的海岛、海水域、沿岸的土地所造成的危害是长期而显现的,这该有多大的不必要牺牲与损失啊?而你使用核弹的同时,意味着一场核战争就要开打,无论是哪个国家、军队或民众,谁愿意这一天真正到来呢?如果你是决策者,你会下此核攻击的命令吗?当然,如果决战双方之前已经开战并发动了核攻击,这就另当别论啦。不过,保护自身沿岸及海岛军民的生命安全,依然是第一位考量的因素,不能贸然选择或抉择近距离核攻击。如果已经开战并核攻击了,我们就应该在航母舰队尚在公海水域航行时对其进行有效攻击,这样既能打击敌人,也能保护自己。

最终爆炸形成的海啸冲击了整个航母打击群,甲板上的舰载机泡水,爆点附近的舰船都被海浪掀翻,连舰队核心——“艾森豪威尔”号航母也被巨大的海浪掀得坐起了过山车!

Baker水下爆炸核试验

能够进行空爆核试验是的,美国在1946年进行了代号为Crossroads的核试验。该行动总共进行了两次核试验,即代号Able的空中核试验和代号Baker的水下核试验。该测试的目的是调查核武器对水面舰艇的破坏效果。在这次核试验中,选择了比基尼环礁。在目标舰艇方面,海军共选择了95艘战舰,其中包括2艘航空母舰,5艘战舰,4艘巡洋舰,12艘驱逐舰,8艘潜艇,60艘各种登陆车和运输舰以及3艘驳船。 。在核试验中,美国军方首先进行了一次空中爆炸试验。 1946年7月1日上午9时,一架B-29轰炸机向目标舰上投掷了23,000吨相当于TNT的吉尔达核弹。核弹原定于内华达战舰上方160米处爆炸,但它偏离目标650米,并最终在海军运输船Gilliam上方引爆。爆炸导致Gilliam和Carlisle立即下沉。两个美国驱逐舰安德森号和林森号在一个小时内沉没,而轻巡洋舰九渔则在第二天沉没。贝克水下爆炸核试验在进行了空中爆炸测试后,美国军方于7月25日上午8点引爆了一枚部署在水下的核弹。该核弹的功率相当于21,000吨TNT炸药。核爆炸后,令人心碎的LSM-60登陆舰被核爆炸气化了。核爆炸后,另外八艘军舰沉没,其中包括阿肯色州和长门号战舰,萨拉托加号航空母舰,三艘潜艇和一艘油驳船。重型巡洋舰Eugen Prigen Eugen在核爆炸后严重受损,并在12月的拖曳中沉没。通过这两个测试,我们可以看到核武器对水面舰艇的破坏效果仍然非常明显,水下核爆炸比水面核爆炸更强大,对水面舰艇的破坏也更强大。空中的核爆炸对水面舰艇的主要破坏是冲击波和核辐射。冲击波是船舶沉没的主要原因。但是,如果船首和船尾爆炸,则损害将相对较小。水下核爆炸是对水面舰艇的毁灭性打击。水下核爆炸形成了一堵巨大的水墙,直接将阿肯色州号战列舰从爆炸中心抬升了160米。距离410米萨拉托加号航母的船体也被核爆炸的电流撕裂了。贝克水下爆炸核试验

有问就有答,星空会悟空。各位朋友大家好!我是再望星空,今天参与这个有关战争、特别是涉及核攻击的问题讨论,心情很复杂,因为按照这个题目去抉择,有可能出现“杀敌一万,自损十万”,甚至是更为惨烈的结果:

能行,美国曾在1946年,进行过一个代号为十字路口行动的核试验,此次行动一共进行两次核试,分别为代号Able的空中核试和代号为Baker的水下核试。测试目的是调查核武器对水面舰艇的毁伤效果。

现代航母和舰队都是有防原子弹措施和办法。不是上世纪的那些航母和舰艇。当然并没有拿那艘航母真实验。但通过计算机无数次实验也通过财料各项实验。验证航母的抗打击能力。否则美国不会把十几航母弄到海上当把子。我国也不会花军费近十几分之一的大价值搞一个战术原子弹就无影无踪的大家伙。秋爆在海上是会损失肯定有。但完全能够继续战斗。现有航母都六万以上。不是第二世界三万吨以下无防原子弹的钢甲的。现代的防原子钢甲每吨3O0w价值。必然有因有作用不是普通钢铁,更不是普通人想加厚钢板。认为航母在海上爆炸原子弹的消失说法是没有根据地。拿1946的实验的作根据早就没有意义。矛和盾的是此长彼消的情况。没有永远的盾优胜和矛优胜。拿那时的情况看今天战舰发展,岂不是太那个。应该说核武器很厉害但更应该想到办法总比问题多。所以航母在核爆中无法生存是没有根据。当然直接命中连锁爆炸后会如何谁也没有见过不好说。否则它们在有7成以上生存能力

二是核弹攻击的点位要与舰队近距离,否则即使当量足够大,远距离效应发挥受限,也无法摧毁或掀翻舰只;

这仅仅只是水下核爆就能造成的后果!而且还是一枚个人制造的简易核弹!

如果是使用核弹对航母编队进行打击,最好还是在海底引爆产生人工海啸足以把整个航母编队全部葬送到海底喂鱼。

核武器的威力这么大如果将它在海面上投下的话,所造成的威力会把航母给掀翻吗?事实上是可以的,美国曾经就做过这方面的试验,这个试验曾经的代号为十字路口行动的核试验,这次的试验目的就是调查核武器在海面上的威力到底会不会减少呢?这次的试验场地美国就选择在比基尼环礁,美国为了这次的试验总共是选取了当时常用的95艘军舰,刚开始的时候美军进行的就是空爆试验。不过这场试验也发生了一次小插曲,原定是在160米的高空中爆炸的,但是却在距离目标还有650米处的时候就投落了下来,最后引爆在了吉列姆号海军运输舰上空。最后就导致了吉列姆号海军运输舰立刻沉没,另外两艘驱逐舰在一个小时之内也沉没了,可见核武器的威力之大。

这个问题其实已经有人做过实验了。参见1946年美国在比基尼环礁进行的“十字路口行动”,该实验中美军分别在水面和水下进行了两次核爆试验,以验证核武器在海战中使用的效果。结果表明空爆核弹能够击沉500米内各类大型战舰(包括战列舰和航母)并且在2000米范围内对所有舰船造成严重损伤。而水下核爆威力更大,在试验中甚至掀起了一个近千米高的水墙,2000米内所有舰艇不是沉没就是重伤,几公里外的舰艇也被波及并沾染上严重核辐射。有兴趣可以去搜一搜十字路口行动。

一是核弹当量足够大,爆炸产生的光热辐射与冲击波才足以起到摧毁或掀翻作用;

不管怎么说消减核武器是最明智的,一旦核大国之间发过核大战,地球也要被毀灭了,有必要禁止使用核武器,防止核武器在全球扩散开来。

爱知库热点问题我们来跟踪
爱知库热点问题跟踪 » 如果航母舰队来犯,在海面上投一枚核弹,海浪会不会把舰艇掀翻?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情