当前位置: 首页 > 教育

美国6g技术已经军用了吗?

前几天,那篇“3000多颗卫星即将覆盖全球,6G时代即将来临”的文章在微信朋友圈转疯了,但没多久链接就打不开了,只有一个红色中间打上感叹号的图标,“此内容因违规无法查看”。

文中说5G所需大规模基站建设是中国的强项,而非美国的强项,如果美国硬搞,会花很多钱、很多年才能完成,到那时已经落后于时代。

而6G的特点,则是以卫星为基础组建互联网,而非光纤和基站,基建工作主要在太空完成,且主要是卫星发射和部署工作。

由于美国是航天强国,深空探测、遥感、操控技术都很发达,可重复火箭技术日趋成熟,芯片技术发达,美国直接过渡到6G反而相对容易。

最终,文章得出结论:美国很可能绕过5G,直接升级到6G!用卫星做基站,速度是5G的1000倍!

估计在微信朋友圈看到过此文的读者,一定都会感到非常震惊,作为军迷个人当时也想6G这玩意或许是个发展方向,但冷静下来仔细想想,在当下5G都没有落实的背景下,美国凭什么一步到位到6G,这不是空中楼阁,又会是什么。

一般外界眼中,美利坚一定最发达,其实,此国的基础设施已经非常落后,当你在距离曼哈顿约25公里的纽约纽瓦克国际机场降落时,一定会非常感慨,机场怎么这么小这么破旧,不要说是和上海埔东机场比,就是和杭州萧山机场比,也已经落后太多了。

实话实说,倘若不是大陆航空公司着力发展纽约纽瓦克机场,使之逐步成为美国东部最重要的中枢之一,通航班次和频率不断增多,带动了其国际航线的发展,个人估计此机场早就废掉了。

其他落后的譬如坑坑洼洼的的公路,难怪纽约SUV车辆好销,陈旧破烂的地铁等就不再展开了,唯有出过国的中国人,才会内心更加爱国,因为开阔了眼界,为祖国改开以来所取得的巨大进步而感到由衷的自豪。

不要遑论6G了,当下这国即便4G信号都不好,很多地方根本无法上网,就连国家黄石公园也网络奇差,许多西部地区出了小镇手机就没信号了,美国人习惯了都心安理得,中国人到美国会感慨基础设施非常差。

美国4G都没搞好,盖因全国范围内基站太少,就4G领域而言,中国属于全球第一方阵,拥有无与伦比的基站数量,在5G网络八字都没有一撇,这国突然要搞什么全球卫星上网6G星链,这不是大忽悠和大放卫星又是什么。

即便6G无线上网服务了,天上的卫星也需要大量的地面基站配合,才能实现数据连接与共享,没有大量的地面基站,一切空中的东西都是空中楼阁。

仅用卫星做基站,撇开了地面基站,就能为全球手机提供免费上网,听上去似乎很美丽,但没有地面基站相配合,无疑于空中楼阁,此事并不靠谱,不是大忽悠,就是打得心理战。

至于美国6G技术是否已经军用了,你去美国体验一下4G网络,就知道答案了,一个4G信号都不杂滴的国家,想一步跨越5G,只需发射数千颗小卫星,卫星就是基站,就能实现手机免费上网,作为军迷个人以为非常悬,还是把先4G信号搞好,5G落实到位再说。

梦想可以有,但不能脱离现实需求,在4G都没有搞好,许多地方都没有手机信号,5G都八字没有一撇的前提下,美国人就那么厉害,直接就将6G运用于军事了,这是不现实的,所谓步子大了容易扯着蛋。

这国基础设施已经大大落后,一公里高铁都没有,特高压直流输电和柔性直流输电(核心技术在中国手中,将随着“一带一路”输出而造福合作方国家和人民)都未普及的美国人心理焦虑也是可以理解的,所以才会雁过拔毛,从全球多弄点关税来补充国库。

还是把4G信号先覆盖美利坚,再来搞5G,如此才有可能是6G,但6G究竟是个什么玩意,现在真不知道,因为本文推送者手中的只是4G手机而已,希望年底前能换5G,至少在文章写好以后,下载图片会快捷,方便配图后将文章上传,6G只能等待了。

关于6G,今年2月21日,特朗普发了推特说,希望6G在美国早日落地。其《时代》杂志顿时懵圈,如图,不知其所云为何,网友们更是逗乐,在其推特下打开了赌赛,有的要出10美元求总统解释一下,什么是6G;有的要出100万美元,求总统直接告诉什么是4G就成,哪怕是一道小学算术题的答案,话说4+4等于几呀,总统阁下?瞧见没有,还6G呢,4+4都算不清等于几了,哪里知道6G在哪里。甚至连个基本概念都没有,何来军用一说,美国科技是挺唬人的,不过与糟糕的4G无关,5G更是失败,这才会拼命打压华为,你知道,不会有什么任何作用,只能让世人更加看清美国的嘴脸。搞不赢就捆人,搞绑票,绝非什么正道。

我们且来解释一句

什么是6G?既然问特朗普是不成,那么其联邦通信协会有一次讨论,设想集中在三大块,首先6G有多大,有称太赫兹,100GHz-10THz,自然速率前所未有,可以这么理解,它比5G还5G,5G实现以后,下载一场电影,一秒钟的事,6G快得都不敢眨眼睛,有个词唤做适时,就是说千里之外万里之遥,可以做到同步。其次如何实现的问题,信号传不远,是否布满基站才能接力。最后一个问题是,带宽问题如何解决。5G,美国不是没有构思,只是技术不实用,没有华为搞得那么利索和实用。华为的5G,正为国际社会主要国家所接受,美国也想说OK,只是心理上受不了,传令诸国不得接受。说是这么说,挡不住华为落地生根的势头。

物联网时代的开启

一句非常出名的话,还未玩通4G,大数据时代开始了。进入5G,就等于进入了物联网,速度就是革命性的,它是4G速度的10倍,把所有的,能想像得到的,都连接到一起,都能同步进行,远程工作和控制,不再是障碍,工作效率更高了,通信真正成为效率的代名词,不再是地理障碍。以前我们是落后的,不是秘密,现在我们是领先的,也不再是秘密。魂舞大漠以为不要引喻失义,妄自菲薄就好。

5G所需大规模基站建设是中国的强项,而非美国的强项,如果美国硬搞,会花很多钱、很多年才能完成,到那时已经落后于时代。简单的来说,美国跟中国打贸易战,现在美国的经济出现了问题,怎么可能研发6G。说起6G的特点,则是以卫星为基础组建互联网,而非光纤和基站,基建工作主要在太空完成,且主要是卫星发射和部署工作。其实美国一直想要中国的5G,可惜拿不到的,华为5G研发花了太多的钱了。

通信技术从2G、3G、4G、到现在的5G,只是在前一代的基础上改进提高,第五代通信技术(5G)目前都还没有大规模商用,第六代技术只有在五代技术应用中发现问题并解决后才可能开发,目前的6G只是在理论探索中,工程研发应该没有实施,所以美国不可能从4G直接跳到6G。

近期,美国国防部发布了题为《5G生态系统:对美国国防部的风险与机遇》的研究报告。该报告重点分析了5G发展历程、目前全球竞争态势以及5G技术对国防部的影响与挑战,并在频谱政策、供应链和基础设施安全等方面提出了建议。报告指出,由于美国国防部基于安全因素,限制5G关键频段的开放,因而美国可能在未来5G技术发展方面受到限制,甚至落后于人。

美国国防部需要的系统,是缓慢实现的并且可能需要数年才能为毫米波的网络部署提供必要的系统,而大多数系统可能已经过时。相比于Sub-6 GHz的中频频谱,美国防部和联邦通信委员会目前优先考虑毫米波,特别聚焦于28GHz到37 GHz的频段,但由于毫米波的部署不切实际,这是一个根本性的缺陷。报告建议,美国国防部必须准备在Sub-6 GHz的5G生态系统中运行,这需要转变战略,并考虑国防部愿意在Sub-6 GHz领域的哪个频段范围分享带宽。

在目前的5G竞争中,无论是美国国防部还是美国政府都无法决定5G供应链的内容和整合。由于美国专注于构建毫米波频段的5G生态系统,使其脱离了Sub-6 GHz频段的5G生态系统的全球供应链。如果世界其他地区接受其他国家的产品作为5G的更便宜和更优越的选择,这种不匹配将给美国国防部带来严重的安全风险。所以有的时候不要被美国突如其来的一篇文章,或某些人说了些话就当真,其中更多的是误导,我们需要去伪存真看清其背后有何目的。

而目前还没有6G技术,所以也不可能被应用。移动通信技术是10年一代,目前正在制定5G相关的标准,还没有完成,正式的5G标准的提交点是2020年左右。

现在大家讨论的比较熟悉的是3GPP的5GNR标准,整个标准的正式完成要在2020年左右,目前这版5GNR标准只完成了5G三大应用场景中的eMBB(增强型移动宽带部分),后续还有URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类终端通信)部分的标准需要被制定完成。在移动通信领域之中,现在全球部署的基本都是基于3GPP标准的移动通信网络。

虽然网上沸沸扬扬的说美国启动了6G,但是这其实是一种自媒体的误解读,还是缺少相关的通信业知识。

通信业对于技术标准的先期研发,通常都是启动的很早,也一直有\"应用一代,研发一代,储备一代\"的惯例。现在处于4/5G交叠的时代,5G标准已经快制定完成了,所以对于将要来到的6G各个国家都开始了先期性研发,现在的对于6G的研发还是属于一种实验室级的。而且,大家可以说都是在押宝,还真的没有就6G将是什么样子,要解决什么问题达成足够的共识。甚至可以说,现在也可能研发方向就是错的,6G根本就不是这么回事儿,也是非常有可能的。

在接下来的6G之中抢占先机。这本来是通信业里非常正常的事情,被各种自媒体奇怪的解读成了美国开始应用6G,这不得不说是一场闹剧。







通信技术从2G、3G、4G、到现在的5G,只是在前一代的基础上改进提高,第五代通信技术(5G)目前都还没有大规模商用,第六代技术只有在五代技术应用中发现问题并解决后才可能开发,目前的6G只是在理论探索中,工程研发应该没有实施,所以美国不可能从4G直接跳到6G。

近期,美国国防部发布了题为《5G生态系统:对美国国防部的风险与机遇》的研究报告。该报告重点分析了5G发展历程、目前全球竞争态势以及5G技术对国防部的影响与挑战,并在频谱政策、供应链和基础设施安全等方面提出了建议。报告指出,由于美国国防部基于安全因素,限制5G关键频段的开放,因而美国可能在未来5G技术发展方面受到限制,甚至落后于人。

报告称,在5G频段方面,美国可能继续选择使用毫米波,而其他国家则主要采用的是Sub-6 GHz频段。美国国防部内部存在“合理的担忧“,即开放Sub-6 GHz频段将产生许多运营问题,从频谱优化到安全漏洞。如果美国防部运营商被迫分享他们的频段,有人担心这可能会暂时或永久地降低系统的性能。增加商业用户也会使得Sub-6 GHz频谱的整体更加拥塞,增加国防部运营商连接中断的风险。

但是,报告认为,如果美国和美国国防部不会转向Sub-6 GHz,美国国防部在发展5G技术方面也面临挑战。尽管毫米波的组件通常比Sub-6 GHz的组件更紧凑,但毫米波需要更多的基站彼此靠近以保持连接(即便如此,仍然存在干扰的风险,例如汽车在基站前移动或恶劣的天气将中断连接)。如果一个人或平台必须携带多个天线,特别是在边缘,这在逻辑上很快就会变得不切实际。对处于戒备或者战斗状态下的军队来说,携带多个天线来保证军事网络的通讯顺畅在逻辑上是不切实际的。

此外,美国国防部需要的系统,是缓慢实现的并且可能需要数年才能为毫米波的网络部署提供必要的系统,而大多数系统可能已经过时。相比于Sub-6 GHz的中频频谱,美国防部和联邦通信委员会目前优先考虑毫米波,特别聚焦于28GHz到37 GHz的频段,但由于毫米波的部署不切实际,这是一个根本性的缺陷。报告建议,美国国防部必须准备在Sub-6 GHz的5G生态系统中运行,这需要转变战略,并考虑国防部愿意在Sub-6 GHz领域的哪个频段范围分享带宽。

这种转变可能带来一些固有的好处。使用与任何其他公司或国家相同的基础设施所带来的匿名性提供了一种行业标准的安全形式。美国政府和民用的整合可以通过允许军事流量“隐藏在视线中”来提供一层安全性,因为流量变得更难以看到和分离出来。同样,可能会阻止对手干扰此频谱,因为它们可能在同一频段上运行。美国政府将维持初级频谱接入,同时也受益于来自商业部门的技术进步,这些技术来自Sub-6 GHz范围的业务,这将有助于政府缩小商业部门与当前军事通信状况之间的差距,也为网络和通信人员提供了一个机会,通过在国内和国外定期共享并管理频谱,学习如何使频谱更具弹性。

报告认为,在目前的5G竞争中,无论是美国国防部还是美国政府都无法决定5G供应链的内容和整合。由于美国专注于构建毫米波频段的5G生态系统,使其脱离了Sub-6 GHz频段的5G生态系统的全球供应链。如果世界其他地区接受其他国家的产品作为5G的更便宜和更优越的选择,这种不匹配将给美国国防部带来严重的安全风险。

所以有的时候不要被美国突如其来的一篇文章,或某些人说了些话就当真,其中更多的是误导,我们需要去伪存真看清其背后有何目的。

逸美轩居士曰:据我所知美军的攻击数据链的传输速度至少是目前全球晨先进的民用通讯网络的12000倍,我不知道这算不算6G!

目前,民用通讯技术的1G、2G、3G、4G、5G在技术上属于同一层级的内容,只不过有几次大的优化而己,根本就不是什么新一代通迅技术。

至于6G是不是新一代通讯技术,我就不清楚了,因为我还没有得到有关6G的技术描述。

(原创不易,请勿抄袭!欢迎关注、评论、转发)


应邀回答本行业问题。

目前还没有6G技术,所以也不可能被应用。

移动通信技术是10年一代,目前正在制定5G相关的标准,而且还没有完成,正式的5G标准的提交点是2020年左右。

移动通信技术从1G开始,基本上是保持着10年一代左右的速度。

从3G开始,移动通信技术开始有了正式的国际标准。

我们现在大家讨论的比较熟悉的是3GPP的5GNR标准,整个标准的正式完成要在2020年左右,目前这版5GNR标准只完成了5G三大应用场景中的eMBB(增强型移动宽带部分),后续还有URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类终端通信)部分的标准需要被制定完成。

在另外一个组织,IEEE之中,也在制定相应的5G标准,也会在2020年左右提交ITU。

不过,从3G的Wimax开始,虽然IEEE一直没有放弃,也有4G的IEEE 802.16m被认为是可以满足4G(IMT-Advanced)的国际标准,但是一直也没有被移动通信的运营商部署。

在移动通信领域之中,现在全球部署的基本都是基于3GPP标准的移动通信网络。

虽然网上沸沸扬扬的说美国启动了6G,但是这其实是一种自媒体的误解读,还是缺少相关的通信业知识。

通信业对于技术标准的先期研发,通常都是启动的很早,也一直有\"应用一代,研发一代,储备一代\"的惯例。现在处于4/5G交叠的时代,5G标准已经快制定完成了,所以对于将要来到的6G各个国家都开始了先期性研发,现在的对于6G的研发还是属于一种实验室级的。而且,大家可以说都是在押宝,还真的没有就6G将是什么样子,要解决什么问题达成足够的共识。

甚至可以说,现在也可能研发方向就是错的,6G根本就不是这么回事儿,也是非常有可能的。

总而言之,现在全世界的启动6G的相关的研发,都是属于一种技术储备,是为了当5G标准制定完成之后,在接下来的6G之中抢占先机。这本来是通信业里非常正常的事情,被各种自媒体奇怪的解读成了美国开始应用6G,这不得不说是一场闹剧。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

美国6G就是一个说法,望梅止渴的自我安慰,不用着急,为何呢?且听我娓娓道来:

第一,5G核心技术华为掌控着,美国举全国之力打压华为,实质是如果全世界都用了华为5G美国就无法掌控监听其他国家了。

第二,从华为创始人任正非先生接受采访的霸气回应可以看出,在5G加微波技术领域其他国家未来2-3年无法超越华为。因此美国真的恐惧了,他不允许其他国家在不同领域超越他。

第三,跳过5G搞6G如同上完小学上高中,看起来理想很美好,但现实会很残酷,做神童那需要超天之才,否则就是瞎子点灯白费油。

有的时候不要被美国突如其来的一篇文章,那些人说了些话就当是大事,更多的是误导,我们需要去伪存真辨别清楚。举个例子就如昨天特朗普说:要把美国航母电磁弹射器换成蒸汽弹射器一样的。不能技术不突破就后退吧,不现实的,不要听他信口开河。

美国搞6G就是一说法,跳过5G搞6G,真那么牛?我们拭目以待!

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

没有.....

甚至可以说,国际的6G标准都没有出来。毕竟5G的标准才刚刚确立,还没有大规模商用。

美国6G的情况是这样的,前段时间说美国要开放部分频道给6G,作为研究使用。很明显也只是在研究的阶段。我们国家也是2018年开始就研究6G了。

在朋友圈疯传的“3000多颗卫星即将覆盖全球,6G时代即将来临”这种智商税一样的文章就不用看。因为卫星通讯技术很早应用了,不要说军事使用甚至民用都可以了,你花一万几千块就能用上卫星通讯了。

但是,如果你说通过卫星组网,大家都用上卫星通讯,这个代价明显太大了,成本太高了,大家还撑不起来。目前还没有实现的可能。

技术是拥有延续性的,我们在4G的基础上布局5G吗,这样能够减少很多基础设施的投资。如果要跳过5G,采用所谓卫星通讯作为6G,这不是不行,小规模使用还是可以,但是如果是大规模使用,成本太高了。

所以,很大可能6G是在目前的5G的基础上进行技术更新了。目前的5G技术,美国确实在理论上领先,但是本身没有较大的通讯设备供应商,在制造商被华为领先了,所以就把华为拉入了实体名单中。

所以说,你觉得他们的6G发展起来了吗?别瞎操心这些事,技术进步是受到历史条件和基础学科的进步影响的,不可能一蹴而就。

我不知道,你是什么人。你竟然说据你所知☞美国是常规网络的12000倍。我想问:中国国防部都不知道的事情,你能知道?你是怎么知道的?我看过你所有的动态。你思路不严谨,个人观点特别强。你走的是精简路线,乍一看:没毛病。仔细品味,咋都不是味道,总想把人带入误区。大部分的语言没错,为何你就想反国?为什么你喜欢替美国说好话?事实派可以。但是你忘了中国人再怎么说也是中国人,爱国情节不可避免。结论:你是外国人,而且是日本人。

非我族类,其心必异。如果,你生在古代,不是现在法度森严的中华人民共和国,不用别的豪侠剑客,我会亲手了结了你。并附上:日你先人板板六个大字。

美国在5G领域落后华三年以上,他在5G上尚且无力以华为抗衡,那么他怎么一下子跳过5G这个槛,直接冲6G。何来的底气,何况一下子发射几千颗卫星,其它都不用说了,单说这几千颗卫星怎么造得那么快,是从流水线上造出来的?和发射几千卫星的火箭得多少钱??以目前美国的财政是一下子拿不出那么多钱的!想法是美好的,现实是残酷的。还是踏踏实实的做好5G吧。6G十年后再向人类招手!现在就进军6G,火车不是推的,牛皮不是吹的!!