当前位置: 首页 > 数码

华为mate 10为什么不用oled屏幕呢?

华为Mate 10采用了5.9英寸RGBW HDR显示屏,分辨率2560×1440,比例16:9,最大亮度730尼特,色域覆盖NTSC 96%。

华为Mate 10 Pro则是6英寸OLED HDR显示屏分辨率2160×1080,屏幕比例18:9,最高对比度7000:1,色域覆盖NTSC 112%。

华为手机产品线PDT经理李小龙已经确认,Mate 10依然使用的是日系LCD(据说是JDI),Mate 10 Pro则是三星OLED。

一款手机想用什么屏幕,不但取决于产品设计和定位、厂商意愿,更要看上游面板的供应,可以说后者是决定性的。

OLED屏幕现在还是三星的天下,它想给谁就给谁,想给多少就给多少,当然优先要保证自家产品和关系好的大客户。

华为手机虽然市场体量和规模很大,但是和三星也有很强的竞争关系,三星既需要这个大客户,也不会让他随意做大,伤害自己的利益。

OLED的好处大家都知道了,苹果都用了,厂商们肯定都想要,但得听三星的,而三星可不愿意把18:9 2K全面屏放给华为。

另外,如果Mate 10全系列都用OLED,量产也可能会受到影响,而且万一被三星掐脖子,就全系列都毁了。

不过李小龙也说了,Mate 10、Mate 10 Pro的屏幕效果差异很小。如果不是特别纠结,特别处女座,日常用不必担心。

目前,唯一一款用18:9 2160×1080 OLED全面屏的手机,只有vivo X20/X20 Plus,而且据说是今年质量最好的一块同类屏幕。

据说,这得感谢vivo的速度、决心和体量,直接独占了三星Display的第一批资源,X20系列首批就量产了350万台,相当凶猛,蓝绿大厂的地位不是白来的。

事实上,三星自己都还没用这种屏幕,Galaxy Note 8、Galaxy S8的全视曲面屏都是2960×1440,好处是分辨率和像素密度大很多。

只能寄希望于国产OLED屏幕快速崛起了,京东方已经准备量产,天马肯定也有动作,但质量和产量肯定短期内不如三星,慢慢来吧。

刚才有个人和我说【小米藏南事件】是华为炒起来的。说完就拉黑无耻。我想说有什么证据说是华为炒的?华为叫你雷军卖国求荣了?那些都是网友和爱国人士写的文章,难道爱国有错吗?你们小米不是请大量水军和收买自媒体漂白吗?还偷偷把帖子给测删除了,早知今日何必当初?做错事不让人说,说了就是黑还有天理?卖国求荣还有理了?还记得那个公证处和杨女士?已经被北京法院给查封了,这不是打雷军的脸吗?再看看那个建华伟业吧,我网上查了好多次,都查不到哪个法院的报告书。主审官和双方律师也查不到,太假了吧?最无耻的是只有建华伟业,没有华为两个字。很明显又是雷猴王自导自演,贼喊捉贼,恶人先告状的把戏,做人不要太雷军

差异化呗,现在还没有各大评测机构给出PRO版本的屏幕测试,还搞不清常见的烧屏,亮度低,等问题控制的如何,这么大屏幕用的1080P分辨率是否颗粒感会很强。以上这些都不清楚,相信华为也不敢把宝都压在京东方的OLED上,所以用了JDI的假2K屏,为了提高亮度就加入了很多白色像素,所以是假2K屏幕。

定位不一样。Pro高端机,要有所差别,李小龙所讲并不合符事实。

从显示效果看明显OLED要好很多的。用过的其实都知道的。背景的黑色纯,可以当背面,显示鲜艳,对比度高。我还是首选OLED

至于华为为什么这么做,你可以比比成本,OLED价格远高于传统显示屏。如果华为用在mate10上,成本太高,企业损失利润。

所以李小龙只是讲了人长期使用的感觉,如果没有OLED,你哪会知道现在的不好。都是相对而言。