当前位置: 首页 > 头条

不交养老金,每月存1000,30年后够养老吗?

来自: 广州 查看: 2299 挥不去的情愁  百度已收录

大概率讲,是不能的。

每月存1000元,一年1.2万元,30年本金为36万元。看起来,也是一笔不小的财富了。

如果再考虑到,每年投资产生的利息,财富积累会更多。如果按照每年积攒1.2万元,年化收益率4%计算,30年后的本金和利息是每年积攒钱数的56倍,这样大约就是67.2万元。

如果每月养老金花1000元,能坚持50多年呢。

可现实能是这样吗?

养老需要应对的问题,一是货币贬值的压力,二是长寿的风险

(一)时间一长,大家都能感受到货币贬值的压力。年轻人可能会对房价更敏感一些,上了年纪的人,对于日常的衣食住行可能更加感慨。

记得小时候一支冰棍三分钱,现在已经难以寻找到一元钱的冰棍儿了。小时候理个发3毛到5毛,现在理发起步到了30元,区别可能在于,小时候洗头没有洗发膏。各种衣食住行的质量更好,当然相应的价格也更贵。

可能30年后我们的货币购买力不会变成跟日元一样,但是绝对会随着人均收入的增长,而大幅相对贬值的。万一那时候每月需要一万元的养老金,自己的积蓄也就能坚持个五六年了。

(二)长寿是一件好事,可是没有充足的养老金就难过了。像日本2020年平均预期寿命已经达到了84岁以上,很多日本的老年人寿命都是奔着90岁去的。这种情况下,国家提供的养老金是不充足的,从60岁开始要想有尊严的养老,到90岁至少还需要有2,000万日元的积蓄。

如果自己有几十万的积蓄,这一部分钱每花一分都是少一分的,很难对未来进行预料。特别是老年后遇到大病支出,甚至可能一口气把积蓄花个精光。再加上年纪大了,以后继续会有上当受骗的可能。不仅自己不放心,儿女也不放心的。

所以,还是有一份充足的养老金好。我们国家的养老保险待遇是多缴多得长缴多得的,如果老年以后享有充分的养老金待遇,建议还是按照60%基数缴费30 ~40年。这样的养老金才会差不多的。

如果不缴纳养老金,按照每月存1000元,一年可以存12000元,30年后,在不考虑利息收入的前提下,30年可以存到36万的资金。36万,即使放到现在,也未必可以达到养老的条件,因为在大城市中,日常生活开支、看病买药的费用已经不少,一个月可能需要2、3000元,一年下来,在比较节省的前提下,开支费用也达到2、3万元,36万可能用不上10年时间就花光了。此外,人步入老年之后,会存在各种各样的意外风险,包括突发疾病、慢性病治疗、意外摔伤等问题,这些开支也是一笔开支不少的费用,有时候我们可能低估了老年时期用钱的资金数目。

与其每月存1000元,还不如用1000元购买医保社保,起码到晚年的时候求得一份安心。此外,如果每月还有结余的资金,就把它存起来,并做一些稳健的投资理财,例如存放到货币基金、长期定期存款等渠道之中,多年之后可能会给自己带来额外的利息收入。因此,对缴纳医保与社保的行为,实际上也是给自己提供多一份保障,对普通人来说,有能力购买的时候,还是尽量购买。

每月存一千,年存一万二。三十年36万。

银行的利率是十五年到25年本利平,≈算二十年时己存24万,本利48万,又存十年应是6O万左右。按现在调后利息3.5%,年利息约2万元,养老是有问题还是没问题??

是这样的,不交社保,而是每月固定存1000元,存满30年,也就是36万元,这笔钱够养老吗?看起来数目也不小,但是存款养老这种方式会存在3个问题:

一是30年后,36万元实际上的购买力已经大幅缩水了,这笔钱可能很快就用完了;

二是谁也无法预料自己的寿命,如果自己的寿命非常长,要用钱的地方很多,以现在的标准来设想未来养老的开销,到时可能就会捉襟见肘。

三是能否一直坚持每个月存1000元,这也是一个问号。坚持一件事30年,这还是非常有挑战的。身边也有不少朋友,当初信誓旦旦地说一定要强制自己存钱,结果没多久就放弃了,因为生活中花钱的地方太多了。

相比之下,个人更加建议通过缴纳社保来养老,尤其是对于咱们普通人来说,这是非常有性价比的。因为缴纳社保,不仅可以及时享受到医保待遇,养老保险账户里的钱也会获得更高的利率,而且养老金是每年可以正常来调整的,随着年龄的增加,只会越来越多,这对于养老来说就更有保障性一些。

@社保当家,感谢你的阅读。

不够!

如果从现在开始,每个月存1000元,存个30年,能够存多少钱呢?

如果不算银行利息,就比较简单了,一年存1.2万元,存30年,也就是只能够存到36万元,如果活到85岁,那么25年下来每年只有1万多元,这个肯定是不够养老的。如果算上银行利息,按照年化3%去算,那么30年下来,本利合计也只有58.76万元。如果是从60岁花到85岁,需要25年,那么平均每年大概也就是2万多元,现在这个钱数还可以过上比较好的生活,但是如果是30年之后,甚至更长时间之后,那么这个钱可能就不够花了。

30年后,我国经济水平还将会大大提升,现代化水平也会比现在高的多,医疗健康水平也会比现在高的多,到那个时候,平均寿命可能还会比现在大幅度增长,而且平均消费水平可能也会比现在大幅度增长。

如果到30年之后,平均寿命达到了85岁以上,那么从60岁退休到85岁还需要25年,如果未来30年物价比现在大幅度上涨,如果现在每年3万元才基本上足够养老的话,那么30年以后可能每年至少可能需要6万元才能够过上比较好的养老生活,那么就至少需要25*6=150万元。也就是说,30年之后,大概150万元才基本上足够养老。这个还是身体健康的情况下的花销,如果有病的话,可能150万也不太够了。

综上所述,如果不交养老金,每个月存1000元,30年之后是不够养老花销的。还是现在老老实实的缴纳养老保险,这样到退休以后,就能够获得更好的养老保障了,而且养老金还可以年年上涨,可以说养老生活会过的更好。

这样的问题,显然是非常幼稚的。

每月存上千元,要是能养老金的话,那么,还建立职工养老保险和居民养老保险缴费制度干嘛呢,大家都存点钱,不就万事大吉了吗。

现在许多城市灵活就业人员每年缴纳的职工社会保险费少则万八千元,多则高达两万元。

就是这样的缴费标准,还是一个最低的缴费标准,累计缴费十五年,每月领到的养老金也就是千八百元的水平。

北京因设置了刚退休人员养老金的最低标准,养老金的水平还要高一点,但也就是每月1714元的水平。

每月1714元的养老保险待遇,实在是拿不出手呀,但就是这样还是好的,因为绝大多数城市的企业退休人员养老金的最低标准还达不到这个水平呢。

杭州企业退休人员养老金的最低标准每月为1874元,每年还有2800元的过节费,这个标准可能是大城市中养老金最低标准中最高的了。

就是这个每月1874元的养老金最低标准,你不妨看看你要奋斗缴费多少年才能达到。

有关养老的问题,对于那些机关事业单位退休人员可能不是一个大的问题,因为人家在职的时候待遇高,退休之后待遇同样高,所以养老的压力也就相对轻一些。

但是,对于企业退休人员和灵活就业退休人员可就是一个不小的问题了,原因在于在职的时候待遇基本不高,退休之后的待遇也就可想而知了,基本上都是一个较低乃至非常低的待遇,比如每月的养老金不足1500元,甚至不排除还无法享受职工医疗保险待遇的可能。

一个刚退休的企业或者灵活就业人员的养老保险待遇要是达不到当地养老金月平均水平,那么,其待遇算是低的,必须精打细算才行。

一个刚退休的人员的养老保险待遇要是达不到当地水社会平均工资的60%,那么,其待遇算是处于最低层级的退休人员,但这样的待遇就算是不错了,而绝大多数企业退休人员都达不到这个标准。(原创:周凤迟)

不交养老保险,每月存1000,30年后,够养老吗?

我认为存在即合理,等老婆想制度已经存在很多年了,而且一直并没有被取消,说明它的存在,是有存在的道理的。

很多人都在怀疑养老保险的交纳有没有必要,不同的人有不同的想法,有些人说非常有必要,而有些人说是没有必要,就是一个大坑。

但是作为一名基层社保工作者的我来说,我认为缴纳养老保险是非常有必要的。这并不是我作为一名基层社保工作人员就认为自己的职业,自己的工作是有必要的,而是缴纳养老保险,这是一项投资,更是一项养老的方法。

我们缴纳养老保险的做,其实就是为了在退休后可以领取养老金,因为我们都将成为父母,那么在我们年老时候,有一份养老金可以有力地减轻子女的压力。如果我们没有等到保险,那么在你老的时候也是无力去各处打工奔波,我们只能依靠子女养老。可是有很多人。子女生活都很简单,更不要提养育老人了。

而我们缴纳可养老保险就会与众不同,每个月缴东西都会像我们的个人的账户中,打入养老金有这么养老金,我们不仅可以自给自足,还可以照顾我们的下一代。

如果我们每个月存1000元,30年后,那么就是36万。但是在30年后的今天,36万还是一个非常大的数目吗?我们现在不得而知,也许30年后,物价飞涨,我们手中的养老钱已经不足以真正养老了。

但是养老金却不是这样,养老金的发放都是依据社会经济发展水平来调整的,而且都呈现每年增长的趋势,个人发放养老金一定是满足可以个人的基本生活需求的。这一点是大家可以放心的。

所以我现也是个人应该在年轻的时候缴纳养老保险,在年老的时候可以用一份生活的保障。

我是一名基层社保工作者,欢迎大家关注我,我会每天分享关于社保方面的文章。

不够,把钱放在银行,只会越放越少,因为银行那点微弱的利息和通涨就没有可比性,现在去医院看个感冒要几佰元,三十年后可能要2万,更别说大病了,三十年后储蓄可能够支撑一天,所以还是买点保险,多少总能分担点。

不交养老金,每月存1000元,30年后不一定够养老。


之所以给出不确定的答案,主要是因为通货膨胀不可预测,30年内谁也说不准物价会涨到什么程度。毕竟,40年前的万元户富甲一方,到今天如果说存款只有一万元就显得贫穷了。


按照4%的年化收益率,每月存1000元连续存30年,到期后本息合计70万元。


放在今天,70万元是一笔很可观的资金,普通人养老是够了,但是放到30年后就不一定了。30年后的房价不一定比今天更高,但是吃喝穿用的价格恐怕都会有几倍的涨幅,更不用说医疗支出了。


我曾经做过简单的测算,即便是获得4%的理财收益,存款依然会以每10年贬值30%的速度缩水。反过来说,30年后的70万元,购买力还比不上今天的20万元。如果问今天有20万元够养老吗?估计除了农村家庭,剩下的恐怕都不敢说够。


如果确实有能力每个月存1000元,那就不如缴纳社保,起码缴够15年。也可以在45岁之前存钱,之后缴纳社保的同时还赚着利息,这样既有存款又有社保,更加稳妥。


对于没有公司帮忙缴纳社保的人来说,个人缴纳社保负担重,离世早的话退款不过30%左右,长寿才能划算。再加上延迟退休,个人缴纳社保就显得性价比不那么高。如果是存款,一方面保本的理财方式收益率太低,另一方面通货膨胀不可预测,也会面临两难的局面。


不管怎么说,有意识的去存钱防老,这是积极的生活态度,结果未必就不如缴纳社保。最起码,如果不够长寿,存款还能留给家人,这一点是社保无法比拟的。

绝对没有问题,这个要看你在哪里生活,如果是北上广有点压力,毕竟物价高,开资大,如果在农村肯定是没有问题,吃喝不愁,毕竟农村自己有耕地,自己种菜,生活花不了几个钱,吃饭主要粮食,农民粮食吃不完,自己有菜园,日出开支就是油盐酱醋、一年买几身衣服,毕竟农村集市上东西便宜,不像城里的品牌店,所以在农村生活一个月几百元足够了。

咱们今天聊的养老就是日出生活,不包括看病,当然如果得癌症多少钱都不够,几百万都能花完,这是无底洞,有人说老人吃药一个月就是千儿八百,这不稀罕,咱们不聊看病,咱们只说生活,就是吃喝拉撒,一个月四口人2000元足够了。

36万不可能闲置在家,大部分都会存起来或者借出去出利息,按照私人借款,一分钱的利息一个月就是3600元,比交保险划算,保险是不退钱的,咱们到时候连本带息一次性付清,这是最划算的,大家说对吗?

30年以后这些钱怎么也花不完,死期存入银行一年也是好几万 ,在农村生活花不了几个钱,保证生活无忧,毕竟这也是不小的数目,对于农民来说也是一笔巨款,肯定生活幸福,大家说对吗?

农民生活简朴,没有什么花销,就是油盐酱醋,衣服一般都是孩子给买,在农村生活一个月500绝对够,毕36万,借给个人一个月的利息就是3600元,所以生活绝对有保障。