当前位置: 首页 > 教育

关于秦始皇修筑长城?听说是那些囚犯在赎罪!是不是真的?

来自: 南京 查看: 3038 口喜  百度未收录,帮帮我!

也是真的,也不是真的。

首先,囚犯修筑长城是他们成为犯人之后受到的惩罚之一,所以囚犯修筑长城可以看作是在赎罪。

但是,众所周知,秦朝是一个法治国家,而且是以耕战制度为基本法,所以秦朝理论上是不养懒人的。

也许贵族们因为祖先的庇护可以不事生产,最多也就是没有功劳,无法出人头地罢了。

但是对于普通小老百姓来说,他们被牢牢地绑在了大秦王朝这架战车上,由于执行的是耕战制度,普通老百姓就倒霉了。


秦朝不养懒人,秦法规定,种地种的好可以相当于在战场上杀敌立功,是有奖励的。

种地种的不好,相当于在战场上投降,是要有惩罚的。

这就麻烦了,如果你不擅长种地,别人种一亩地产100斤粮食,你种一亩地产80斤,很可能会因此受罚。

如果你地种的不好,按照秦法达到了相当于战场投敌的罪过,很有可能就会被关起来作为囚犯到长城上修长城去!

所以,作为一名秦朝的老百姓,在一个秦法贯彻非常彻底的地方,种地都是有风险的,一不留神就有可能会触犯刑法成为囚犯,然后派到长城上去修长城。


这就很不合理了。

因为,这不是秦朝希望老百姓通过努力工作获得好的生活,而是想竭尽所能的榨取老百姓的剩余价值。

于是,有些人的剩余价值达不到秦朝要求的标准,就被认为是触犯了秦法,被秦朝以强有力的国家机器对他进行更严苛的压榨。

题主既然问到了秦朝,就不得不说秦朝的第二个皇帝秦二世胡亥,这家伙小时候和赵高学秦国法律,赵高本来就不是什么好人,所以教给胡亥的秦法就更偏重于严酷。

当上皇上之后,秦二世胡亥对老百姓实施了更严格的压榨,以至于官道上触犯了秦法的罪犯络绎不绝。

所以,人们称秦朝为暴秦,推翻了他。


汉朝建立之后,充分吸取了秦朝的教训,所以虽然制度上学习秦朝,但却进行了大范围的改动。

和秦朝的耕战制度无所不用其极的压榨老百姓的剩余价值不同的是,汉朝采取的是无为而至,尽可能不去干涉老百姓的生活。

于是,勤劳的人通过种地能过上不错的生活,懒惰的人不想种地,汉朝也不不会把他抓起来,强迫他劳动。

汉朝建立之后,老百姓的幸福感非常高,司马迁在写史记的时候在全国各地考察,他就发现一个非常有意思的现象,国内很多上了年纪的老人竟然“嬉戏如小儿状”。

正所谓少年不知愁滋味,一个经历了几十年的风霜雪雨,到了晚年像小孩儿一样无忧无虑,说明他们的生活是非常幸福的,这就是汉朝无为而治创造的一个社会形态。