当前位置: 首页 > 教育

如何评价“大明宫丹凤门遗址”和“洛阳定鼎门遗址”对于古代遗迹保护和呈现的不同态度?

最近这个问题确实有小范围的火热,在多个平台都能看到关于这个的讨论。其实吧不管是“丹凤门”还是“定鼎门”,一样都是钢筋水泥的文物保护罩的方式,不存在丹凤门是意向,定鼎门是复建这种说法。我个人表示,对“丹凤门”的处理方式更喜欢!

•复建?

两座城门,既没有留下建筑图纸,又没有留下影像资料,这种复建只是源于后人的想象和推测而不是历史真实,所以并不能说是复建。“丹凤门”做成夯土色,是为了提醒人们,这不是复建,更不是古建。而“定鼎门”则明显倾向于引导人们认为,这就是大唐定鼎门的样子。


•观赏?

丹凤门遗址处于大明宫遗址中的一处,仅作为整个群体建筑的一部分。但是使用白模的呈现方式,更加弘大地展示出丹凤门的气势,既尊重了历史,又协调整个遗址公园的规划。而定鼎门则有一种很可以的仿古感,就连我洛阳的小伙伴都说,空有奢华,而无内涵。

所以我认为,虽然建筑方式和他们的城市文化有关,但是明显西安的态度更讨喜。兼顾观赏性,同时主动申明非原真性,洛阳的城门、广场整体设计则刻意了些。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 272, "file_sign": "8b620459628e888f3b4e26280f13532b", "vname": "", "vid": "a952ec0dbf974a7ea35097635bc59e82", "thumb_width": 472, "vu": "a952ec0dbf974a7ea35097635bc59e82", "src_thumb_uri": "4b9f00044d9bfb066312", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/4a3300044b84cfbb080f", "video_size": {"normal": {"h": 272, "subjective_score": 0, "w": 472, "file_size": 3578106}}, "duration": 101.2, "thumb_url": "4a3300044b84cfbb080f", "thumb_uri": "4a3300044b84cfbb080f", "md5": "8b620459628e888f3b4e26280f13532b"} --}


长安丹凤门是大唐首都天子五门,洛阳定鼎门陪都级三门。只是唐高宗后期,武则天时期的陪都,安史之乱后成为废墟,直到唐朝灭亡,五代时才有人重修洛阳!

第一,定鼎门遗址不是复建,是遗址保护展示宫城,整个城门是镂空的,约等于在遗址上加了一个城门型的盖子。丹凤门也是一样的,何来不同?


第二,定鼎门是洛阳城外城门,丹凤门是大明宫门,类比的话该拿应天门来比。

第三,楼下有傻缺说丹凤门礼制高,应天门天子三出阙,丹凤门天子五门,各占一半,谁比谁强多少?

第四,洛阳紫薇宫建城晚于大兴城,所以洛阳城宫城城墙全部包砖,外城城门包砖,而大兴宫城都是夯土。

悟空,恳请你不要提这样的问题了!历史早有结论,有历史专著,有教科书。你不要制造是非、混淆是非,无事生非!影响人们对历史的正确判断,甚至影响人们的历史观!那些品质、素质低劣的人整天除了抹黑、侮辱、谩骂别人,你还能看到什么?网上已污秽不堪,这是负能量,不是国家希望看到的!

首先希望两地人不要整天为了鸡毛蒜皮的事情吵吵闹闹,没有意义,第二两个工程都属于遗址保护展示,丹凤门的确是目前遗址中规格高的门,不过遗址展示的这个造型和原来史书和图画中的有出入,主要是为了减少重量对遗址的压力,其次以后遗址考古保护变化是可以拆除的。洛阳的展示也比较好,也是展示保护工程,不一样的地方是丹凤门是宫城城门,洛阳这个是外郭城也就是明德门,启夏门,一样所以是三门道,所以希望大家分清不要吵架,其次洛阳展示保护工程采用的遗址保护方式和西安的工程是不一样的,是和华清宫御汤遗址展示工程一样的方式,这样从外观上洛阳保护给民众直观感受比较好,同时可以看到隋唐建筑的宏伟,永久保护,是无法拆除的。这是遗址保护工程的不同方法。希望两地民众不要为这个吵吵闹闹,没有意义,都是中国人🇨🇳吵到最后就是韩国的了,都吃这自家的饭。

本人曾有幸参与了2016年丝绸之路电影节闭幕式(丹凤门)和2015年牡丹文化节开幕式(定鼎门)。先从整体来说,从功能性角度来陈述的话,这俩压根就不是一个级别,不是说谁好谁坏,而是说规格,丹凤门是宫城的城门,而定鼎门是外城城门。

其次历史意义,丹凤门见证了长安都城皇宫的兴衰与历史存亡。而定鼎门不仅仅是作为陪都还是西都还有重要的历史意义,武则天时期铸造的天枢就位于定鼎门外;而当时万国来朝以及进贡面圣的第一站也是来的定鼎门外。

最后说一点,洛阳和西安都属于历史文化名城,其中历史的代表性和意义非同寻常,我们不能沉迷于历史的辉煌与自豪中,而是更好的发展,如何用现在的辉煌让后人去争论。



丹凤是宫城正门,对应洛阳就是应天门,不敢跟应天门比,老是拿你们丹凤门和洛阳外城门定鼎门比,真的是不懂还是故意混淆视听?西安跟洛阳各方面相比根本没胜算,两地还是歇歇吧,共同传承历史才是正途!

丹凤门复建通体夯土色,看似是为了表明仿古而特殊设计,实则是为了掩盖唐长安城的夯土城墙的欲盖弥彰之作,丹凤门是皇宫的南门,长安皇宫的城墙是夯土墙,洛阳的皇宫城墙是内外包砖,定鼎门是外郭城的城门,本身功能定位不同,两个遗址保护项目本质上没区别,都是在旧址上依据文献做个保护罩,试想一下如果那些不太了解历史的外地游客如果发现传说中的盛唐长安是一座土城会是一种怎样的心情,索性连城楼也做成同色而避免了游客的联想,而洛阳城的皇城,宫城墙不仅包砖,还有长安城没有的阙楼,哪边更气派一目了然。




个人看法,丹凤门真心难看,定鼎门很符合历史建筑

鸹貔才趟这浑水呢