当前位置: 首页 > 数码

既然P=UI,那么CPU电压那么低,电流岂不是达到好几十安?

来自: 上海 查看: 3243 跟风远走  百度已收录

确实是有好几十安的,举个例子65w的9100f,如果工作电压是1v那么换算下来电流是65a,这么大的电流是不是会把供电针脚烧毁呢?

我们知道i3 9100f的接口是lga1151,也就是说有1151个触点,那么对应cpu底座上有1151个针脚,没有找到9100f触点的定义,但是找到了一个锐龙的针脚定义,从图中得知大约有100个触点为cpu供电,那么9100f的1151触点中也当他是有100个触点是cpu供电的。

那么其实每个针脚的供电电流为65安除以100,仅仅为0.65a。

所以cpu的总电流是很大,但是是有100多针提供的,平均分配到每个针脚也就0.65a了。

以上是我原创回答不一定准确,如有不正之处希望大家评论指正哦。



答案是肯定的!

就拿最常见的电脑主板的CPU来举例,Intel QX6850 CPU 设计可承受的最大工作电流为125安倍,可配置的最大电压范围从0.85V~1.60V,假设供电电压为1.20V,根据P=UI即可计算出在125A持续电流的工作状态下,CPU最大的功耗为125A*1.2V=150W,所以在高负荷运转的情况下,对供电电源的设计提出了很高的要求,除了要满足CPU满负载的电流需求,还要做到持续稳定的电压输出,即电压的波动范围要求在芯片规格范围内(0.5V~1.6V左右)。

电源设计

为了满足CPU的供电需求,在主电源设计的时候通常采用3组以上供电电路,上图为其中一组电源,可以看到Q1使用的是大电流的N-MOSFET(场效应管),最大供电能力达到了80A,3组并联可以输出240A的极限电流。除了选择合适的元器件以外,PCB的走线线宽以及铜皮厚度也应该符合电流密度的要求

CPU规格

可能你会有些疑惑,这么小的一块芯片是如何能承受上百安的电流?我们平时见得比较多的情况是单点供电,但是一条导线承受电流的能力始终有限,如果是两条、三条并联呢,它们的承受能力将会成倍增长。因此CPU的管脚设计也是同样的道理,每个CPU都有成百上千个管脚,其中大部分的管脚被划分为电源脚(VCC),因此承受一百多安的电流是完全合理的。

上图红色方框内的引脚全部被划分为电源引脚和回路引脚(VSS),而功能引脚则被划分到了两边,因此CPU的表面就拥有了一块巨大的散热面积,方便在上面添加散热风扇,同时散热效率也做到了最优。

电流好几十安是肯定不止的,你太小看牙膏厂现在的功耗了,由于10纳米难产,只能不停的加频率,还被amd逼着加核心,导致现在功耗爆炸。一般正常的台式机主板,在散热靠谱的情况下,负荷高的时候会锁定在pl2的级别。带k的处理器稍微超一下,功耗就直接奔着300瓦去了。

你说的很对,的确是这样的。

CPU针脚里面至少1/3以上都是地或电源,分摊到每个脚上的电流其实也没多大。

p=ui,i不等于p/u,谢谢

说的对,你看pc电源标识的12伏和5付伏的供电电流。显卡也是电流大户。


假如CPU供电电压1v时,功率150w。电流150a。这就是为什么要多相供电。为什么要同步整流的原因。

这个太正常了,毕竟是集成电路啊,再小,但电路的基本原理还是apply啊...还有一部分电能会转化成热能

前段时间,一个学生和我聊这个问题,200多A

当年的计算机一个内存单元的电流就有10kA,现在的已经很低了