当前位置: 首页 > 民生

医院做肾结石手术,导致人死了,医院应该负什么责任?

来自: 武汉 查看: 4934 无情马子  百度已收录

首先你可以先找医院复印病例,然后在双方当事人在场的情况下封存病历,然后你可以寻求以下的解决途径:

第一,跟医院协商,达成一致。

第二,到当地的医调委申请调解。

第三,到人民法院提请诉讼。

国家有规定,患者死亡,医患双方对此存在异义的,应在48小时内进行尸检,拒绝或者拖延影响结果判断的一方应承担相关责任。

我是麻醉师我来回答这个问题。

题主没有提供有关这个问题的详细信息,所以我的回答可能不够准确全面。

首先患者在医院死亡肯定是医患双方都不希望发生的事情。但是医疗行为特别是手术治疗是高风险的。这取决于患者本身的健康程度,手术本身的复杂程度,麻醉,术者的技术水平甚至于医院的综合医疗水平等等。现代医学的发展只能无限减小这种风险但不能完全避免。这也是你在任何一家医院都要签各种知情同意书的原因。有时候医疗结果和患者的预期有着很大的差距。让我们回归正题。处理医疗意外的关键是看当事医院在这个过程中的责任大小。其中举证主体在医院,这也是保护患者的一种设定。就是医院要提供在事件中无责或者部分责任的证据,如果不能够提供则医院负全责或大部分责任。不同的责任其赔付标准也是不一样的。具体的标准要看当地的收入标准。一线城市和五线城市的标准肯定是不一样的。这也是中国特色了。

但是事实上有部分患者不愿意走法律途径,而是纠集一群人去医院闹,俗称医闹。大闹大赔小闹小赔这种情况也是有的,毕竟医院是需要一个正常的医疗环境的,而且闹大了还会影响医院的名声。新出台的《医疗事故纠纷预防及处理办法》规定医院自主赔付金额有限制,超过部分必须要经过当地医疗事故处理委员会调解。

患者死亡是不幸的,希望当事人冷静处理。

我的回答完毕,祝您生活愉快!

这个因为不知道病人死亡原因是什么,因此不好说合理与否。

建议当事人到当地卫生行政部门申请医疗事故鉴定,如果鉴定报告是死者死亡原因就是手术造成的(有医疗差错,违反医疗常规,处置不当等),那医院应当对患者的死亡赔偿金、被扶养人生活费等进行全额赔偿,如果经鉴定,患者生前已经有某种疾病,手术只是死亡的诱因,则根据参与度进行赔偿。如果患者死亡另有原因,与本次手术完全无关,则医院无需赔偿。

有一个问题当事人应当注意,做司法鉴定的时候,往往需要对死者进行解剖检验,经常有患者家属由于受封建思想影响,拒绝进行解剖,这样的话就很难得出客观公正的结论,反而对自己维权不利。

小编不要再提这种脑残问题了!只为吸引眼球,哗众取宠,忘了自己的职业道德,把病人的详细病情,手术记录,抢救记录,尸检结果公布出来,明白人自然会明白谁的责任,我问你一个人在马路上死了,不告诉你其他任何信息,你说是谁的责任,你能回答出来吗?一个死亡有N种可能,就象一个刑事案件有N个嫌疑人,一旦破案,真凶只能有一个,你能说N个嫌疑人都有罪吗?混球!

其实一定要明确医院要负什么责任的话,只要走正常的司法途径就可以了!这是非常准确和公正!

但是作为一名专业医生,从你的提问中感受到你觉得肾结石死亡,这是医院有重大责任。我并不想为医院开脱什么?但是我想要说的,这既有可能医院有责任,也有可能是本身的病情复杂性所导致的。因为复杂的肾结石并不简单,他的手术本身就存在死亡的风险。比如肾结石合并感染的情况,在手术后很容易出现感染性休克,而感染性休克,一旦发展到多器官功能衰竭,他进展是非常快速的,死亡率极其高。这与他本身疾病复杂是有关系的。此外,如果是老年人手术,还有心脏肺脑等意外发生的可能。其实医疗本身就是有风险的,出现并发症时,不能都认为医院有责任,医生不是神仙,疾病有复杂性!医院和医生的责任认定必须通过正规的医疗事故鉴定,这样就可以达到公平公正!

这个问题,其实挺吓人的。肾结石本身就是很常见的病症,而通过肾结石导致死亡的却有不少案例,手术需谨慎啊!虽然手术能比较快的帮我们解决问题,但是手术却不是很好的选择,因为手术存在着很大的反作用,而很多人则不知道手术的危害,肾结石如若不严重,则不需要手术。

虽然现在手术治愈结石比较快捷,但是反作用却非常大的,所以,如若结石不大,并且肾积水不严重的情况下,还是保守治愈比较好,因为保守治愈虽然缓慢,但是不存在任何反作用。

我塬来就是双肾多发性结石,为了治愈结石,也浪费了不少的时间,手术过几次,但是都复发了,得知手术对于肾脏损伤比较大之后,不敢再选择手术,于是在佰度开始慢慢叟很多结石方面的资料还好遇到了李伏钧秘方,不然现在还在被结石折磨着,实属不易。

那么,病人在医院做手术,导致死亡了,医院该承担怎样的责任呢?

人死不能复生,应当节哀!医院出事事件,可以说每个医院基本都有发生,所以,我们要知道,胳膊拧不过大腿,有些东西,也是很无奈,如若人出事了,那么,医院自然是要负责人的,最好的方式,还是走法律途径。

即便意义不大,但是还是要走!至少去维护属于我们自己的权利吧!

所以,我始终认为,还是选择保守治愈,针对保守治愈,下面谈谈个人的一些观点吧,仅供大家参考学习。

①药物排石

一般而言,当我们结石比较小的时候,尤其是输尿管结石,一般通过药物我们都可以把结石排出来,正常是低于6mm以下的结石,因为肾脏上的结石已经掉落到输尿管,这个时候,我们只要每天坚持运动喝水,结石都很容易排出来,而结合其它药物,结石能比较快的排出来。

但是如若结石比较大,想自己排出来,则就比较困难了!这个时候,只能通过溶石,把结石溶小之后,随尿液排出,而溶石虽然比较缓慢些,但是不会存在任何反作用,相反,对于我们肾脏还有一定的修复作用,所以,选择溶石方式,往往是很多人的优先选择。

②运动排石

有结石问题,医生给的建议就是多喝水、多运动,通过运动可以让我们身体变的更强壮,更能预防很多的疾病,其次,运动还有利于排石,像跳跃运动,可以比较有效的把肾脏上面的结石掉落到输尿管,最终我们通过多饮水,能冲刷我们的输尿管,最终结石随尿液排出,这个过程,可能需要些时间,但是只要我们坚持,问题都不算很大。

总之,肾结石不算多大的疾病,但是只要我们有结石问题,还是早点治愈比较好,免得问题严重了,需要手术治愈,这个时候,我们后悔晚矣!无论什么疾病,都应该趁早,而不要把拖延当成习惯,毕竟健康真的无价。

别来这里问,带上病历资料去第三方鉴定机构问!啥信息都没有,谁能给你靠谱的答案?问下下期七星彩开什么号码不好?

是中医院吗?中医说治病不治命,中医没责任。

中医教徒说让病人痛苦中苟延残喘还不如让其早点死。这才是中医的思想。所以中医把你们弄死也完全符合中医思想,中医无任何责任。


这个问题很简单,医院应当负全责。

首先要明确的是:病人的死亡时间:术中、术后?其次是病人的年龄多大、有无基础疾病,第三:是什么的手术方式(常规的?微创的?)第四:麻醉方式是硬膜外麻还是全麻?第五:死亡的临床诊断是什么?没有提供这些资料,无法作出初步分析意见。