当前位置: 首页 > 头条

如何评价澳大利亚的国际地位?在世界影响如何?

来自: 广州 查看: 3285 論成王ьaι寇  百度已收录

澳大利亚总体上是一个美国的狗腿子。国家的外交应该是为了本国利益服务的,而部分国家似乎忘记了这一点,外交整体上变成了唯其他国家马首是瞻,澳大利亚就是一个典型的例子。前段时间,我国驻澳大利亚外交部提醒澳大利亚方面的错误做法导致中澳关系紧张,结果澳大利亚总理莫里森直接强硬地声称澳大利亚是根据自身利益拟定政策的,绝不会自己改变。表面上看,澳大利亚是铁了心要和美国站在一起,在遏制战略中发挥重要地位。

然而,在美国没有对其进行积极回应,而中国可能考虑改变对澳经济政策的情况下,澳大利亚总理立刻换了一副面孔。据环球时报11月24日消息报道,澳大利亚总理莫里森在周一的讲话中指出,“没哪个国家能像中国一样让这么多人脱贫,澳大利亚政府很高兴在亿万中国人的经济释放中发挥了自己的作用”。

同时,莫里森还自辨称,澳大利亚方面不寻求选边站队,其所作所为并不是“试图遏制中国的战略行动”的一部分,澳大利亚很希望看到中国经济成功,富强繁荣。

在这些好话之后,莫里森还不忘把关系恶化方面的责任甩给中国。这位总理声称,澳大利亚多位部长和中国的沟通被拒绝,这是“中国方面拒绝与澳大利亚沟通”。按照他的说法,在有分歧和误会的情况下,沟通应该顺畅,但现在的情况并非澳大利亚的行动所致。

虽然其发言有些绕口,但是总结一下,就是澳大利亚一直都是很友好的,是中国方面拒绝和澳大利亚沟通,导致双方出现了许多的误会,俨然一副澳大利亚毫无责任,问题都在中国这边的嘴脸。但是从过去的实际行动看,莫里森恐怕没有说实话。

就在今年11月初,澳大利亚方面首次参加了印度、美国还有日本联合举行的马拉巴尔海上军演。而这次军演的意图,印度和美国方面的解释已经非常明显了,澳大利亚的参与,显然有加强地区军事对峙紧张空气的作用。中国方面早已经奉劝澳大利亚不要摊浑水,但澳大利亚方面显然是一意孤行。

更早些时候,澳大利亚还和印度方面签署了新的《互惠准入协定》,旨在深度提升澳大利亚和日本的军事合作关系,这进一步显示出澳方意图加入军事联盟。而此前,美国计划重新打造冷战时期的第一舰队,其目标就是扼守马六甲海峡,增强美军印度要影响力,此举无疑是试图卡住我国的海上交通线。

而澳战略政策研究所研究员查理•莱昂斯•琼斯就表示,此举将受到澳大利亚等美国盟友的欢迎,澳方或愿意在本国再建立一处美军基地。这样看来,澳大利亚冲到第一线,帮助美国增强军事存在的意思已经浓得不能再浓,无论如何也不能说是误会。

在这样的情况下,澳大利亚说什么好话都不能听信,其目标不过继续在经济上从中国获益罢了,没有改变军事上靠美,经济上靠中的局面,而这种局面无异于赚我们的钱给我们添堵,因此,对于澳大利亚紧靠美军制造事端的行动,我们绝不能姑息,需要向他们传递明确的信号,要么大家一起和平发展,要么就别想再从中国的经济发展中获取红利,继续军事经济两头靠是不能容忍的!

关于澳大利亚的国际地位, 可以确切的说,国际地位不高,在世界影响力较小或者有限。

一个国家的国际地位或者影响力是由该国的综合实力的决定的。而这个综合实力包括国际中政治话语权,例如在联合国中,五个联合国常任理事国的决定权(即国际政治话语权)相对重一些,影响也就大一些。澳大利亚既不是常任理事国,也身处澳洲,事务争端较少,在国际上存在感不高。

其次,一个国家的经济是衡量该国综合国力的重要指标之一,澳大利亚的经济体量并不高,一般在第十名到第十五名之间,在经济上是实实在在的小国。一般来说,经济体量排在十名开外就是比较小的了。经济体量小,影响力就小,与其他国家产生的经济交叉就少,对别国的影响就小,难以建立起真正的影响力。

此外,澳大利亚的军事力量也难以撑起它成为一个大国。澳大利亚整体的军事力量在国际中很难与大国对抗,唯一拿得出手的是海军,但是与大国比起来,海军也普普通通。军事力量的一个国家的硬性实力,军事力量强大对别人的震慑和威慑可以弥补在经济方面的不足,例如俄罗斯虽然经济不强,但是军事力量强大, 在国际上的影响力非常大。

经济、军事方面的弱小注定了澳大利亚难以成为一个大国。但是,一个大国的必备因素还有人口数量,人才是发展一切的核心要素,只要有了人,各行各业的顶尖人才就会多,人口红利也会充分发挥起来,国家发展也会快起来。例如印度,虽然之前弱小,但是近年来发展很快,就是凭借人口红利,各方面在追赶其他大国。澳大利亚人口不多,只有两千多万,这样的人口就注定了很难去发展各行各业,军事力量也不会强大,毕竟军队人数不会多。

综合来看,澳大利亚是一个小国,国际地位不高,对世界的影响力也不会大。

中国人从来谦虚谨慎,旣然奥大利亚,从内心有这样的美言转移,中国人也是愿意领情的。从今天起,就要看你们的一言一行了。在世界的大转折时期,中国会保持不俾不伉,笑纳天下客。

不同意环球网的答案。

先列几个指标吧~~

以面积来计算,澳大利亚是世界第6大国家。

以人口来计算,澳大利亚是世界第53大国家。

以软实力来计算,澳大利亚是世界上第8大国家。

以GDP来计算,澳大利亚是世界第13大经济体。

以人均GDP来计算,澳大利亚是世界第11大经济体。

按照货币通行来计算,澳大利亚元是世界第五大交易货币。

按照铁、煤、锌、铝、铜、铅等矿石出口来计算,澳大利亚是世界前三位的出口者。

按照FDI投资额度来计算,澳大利亚是世界上第13大FDI流入国,也是世界上第17大投资国。

在国际政治研究中,有一个专门术语形容澳大利亚的全球影响力,即“中等强国(middle power; middle-ranking power)”;其他国家如韩国等也经常被使用这个术语来进行分析。当然,这个术语本身就是一个相对意义上的术语,是指介于大国与小国之间的国家行为体,其评价标准包括实力、可以量化的财产规模和可以定性的影响力等。

根据有些国际关系研究专家(David Scott)的分析,澳大利亚能够担当这个“中等强国”的角色,“澳大利亚足够大从而能够有机会倡导多边主义、设定规范性规则的行为或地区性影响”。当然,他们也认为澳大利亚担任这个角色是面临挑战的,例如有专家认为澳大利亚面临着硬实力特别是经济实力方面的潜在危机。

从主观方面来看,澳大利亚官方很喜欢这个术语,特别是工党政府,他们甚至提出了开展“以亚太为导向的中等强国外交”。可能会晋级中国人民老朋友的陆克文在2008年重提这个概念,并提出要简历一种“创造性的中等强国外交”,对澳大利亚政府而言,澳大利亚的确将其自身看做是一个具有全球和地区利益的中等强国。当然,也有官员将自身定位为“世界前二十的国家”。

在地区层次上,澳大利亚则是大洋洲地区的大哥,对其他国家等都有较大的影响力。

当然,这个影响力更多的是正面的。所谓好事不出门坏事传千里。澳大利亚在针对特定国家的负面影响力方面则应该可以是“超级强国”,特别是其右翼政府近年来参与了美国发起的重返亚太或者倡导印太等遏制政策。作恶的影响力不可小觑。

世界超级大国只有一个:美国。

称得上大国的有:中国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本和印度。

与意大利、加拿大、巴西、韩国、印尼等一样,澳大利亚是典型的中等强国。国土面积世界第六,GDP世界第十三。

比较有争议的是澳大利亚的军事,陆军只有几万人,海空军还稍微像样一点,给人感觉很弱。但是,澳大利亚军队在二战期间比如在北非的托布鲁克、南太平洋的巴布亚新几内亚,面对德军、日军等表现还是不错的。澳大利亚如今与美国结盟,周边没有什么威胁,也没有计划去侵略别人,为什么要发展强大的军事呢?

澳大利亚的国际地位怎样?这个问题很简单,从经济角度来说,澳大利亚的人均GDP可以进入到世界前十名,GDP的世界排名进去到前十五名,经济发展水平比较好。这主要是得利于于澳大利亚地广人稀,资源丰富,物产充足,所以各项经济指标不错;从政治角度来说,澳大利亚名义上还是英联邦国家,采取的政治制度属于君主立宪制,英国女王还是澳大利亚的名义上的最高领导人。但是由于英国的政治走了下破路,澳大利亚的政治取向唯美国马首是瞻,甘愿做美国的仆从。因此它的政治表现力很可怜。从世界地理角度来说,澳大利亚地处偏僻,澳大利亚所在的澳洲地处南半球,东南亚的外围南端,对世界各洲的影响力很有限。总之,澳大利亚体现不出很高的国际地位,对世界的影响力也有限,仅限于澳洲地区。

大洋洲的澳大利亚是孤悬海外的岛国,两千多万人口,虽是发达国家,但政治影响力有限。近年来澳大利亚急于参与国际事务并沦为美国介入亚洲事务的棋子,澳大利亚历届政客奉行亲美路线,并在美中之间揺摆不定,是既想投好美国又想在亚洲最大国家捞取经济利益。澳大利亚对外关系缺乏明智而有能力的政治家,其投机取巧、缺乏诚信的外交策略必然会使他陷于尴尬的外交处境,并将严重拖累其国内经济。