当前位置: 首页 > 数码

cpu i3 i5 i7正常使用,区别大不大?

所有没有交代具体用途就来分析使用体验就是耍流氓,无论是奔腾(Pentium),还是Core i3、Core i5、Core i7,他们之间的规格差异非常大,否则彼此的价格差异也不会有那么大。在Intel推出Kaby Lake架构前,奔腾级别的处理器是没有超线程的,只有寒酸的双核设计,所以虽然频率不低,但是价格都在100美元内。而在Core i3级别的处理器才开始拥有双核四线程,再往上就是Core i5的四核四线程,Core i7的四核八线程,而在普通消费级的Core i7的序列之上还有Haswell-E、Broadwell-E、Skylake-X,比如说Core i7-5820K、Core i7-6800K、Core i7-7800X,他们当中拥有6核,甚至是8核的规格。而当第八代酷睿,也就是Coffee Lake架构到来后,核心规格更是进一步强化,Core i3开始拥有原生4核设计,Core i5-8600K甚至拥有6颗物理核心,而且频率还不低,楼主认真想想,这种相去甚远的规格设计,怎么可能会是没有区别的呢?

虽然你已经说明是“正常”使用,但怎样是正常使用呢?这么说吧,如果你只是从事很基础的工作,比如文章编辑、浏览网页、文档制作,或是网页浏览、影音娱乐之类的普通家用任务,那么确实,规格只要在奔腾G4560(双核四线程,相当于之前的Core i3)级别都可以很好的胜任,但是如果你的工作要更加复杂,需要更强大的多线程性能,比如开发者、视频编辑,需要硬件测试的硬件编辑、游戏玩家,那么处理器的性能马上就凸显出来,或许你认为多媒体编辑和软件开发比较冷门,不算“正常使用”,那么游戏应该是大家都会接触的吧?只要玩玩目标够多的沙盒游戏,比如说《巫师3:狂猎》,只要去城区转转,Core i3、Core i5、Core i7就算搭配一样的显卡,比如说GeForce GTX 1080 Ti,性能都会差很多,所以说,你可以说你用不到夸张的多核性能,但不能说没有区别。

cpu i3 i5 i7正常使用,区别大不大?

关于这个问题估计很多人想知道吧,对于新手小伙伴来说看到什么i3 i5 i7都不知道到底是什么意思,其实这个i3 i5 i7属于英特尔酷睿系列,这个英特尔为了区分定位把处理器分为了赛扬,奔腾,酷睿,至强,安腾(以停产),凌动,其中这个赛扬属于性能最低的系列,然后是奔腾系列,这两个系列主要是用于上网本和办公电脑使用,至强属于服务处理器,而凌动则多用于移动端入门级,只有这个酷睿系列才是目前家用级别选择最多的系列,为了更好的区分定位英特尔又把这个酷睿系列细分为i3 i5 i7 i9接下来我就来和大家说说他们之间差距到底大不大吧。



从整体定位来说这个i3属于酷睿系列中性能最低的,i5属于主流级别,i7属于高端系列,i9属于旗舰级别性能也是最强的不过价格也是最贵的,如果说区别还是非常大的,我们就拿10代酷睿i3到i9在制作工艺,核心数量以及主频功耗来做一个对比大家一看便知。

不知道大家有没有看出具体差距,如果还是没有看明白还是我来给小伙伴们做一个介绍吧,其实从参数来看10代i3系列的基本上都是以四核心为主,线程基本上都是8线程,不管是主频再高他还是四核8线程,也就是说10代i3级别核心数量是不会超过四个物理核心,线程也是不会超过8个线程,再来看看i5很明显核心数量变成了6核心线程数量也变成12线程,换句话说10代i5系列核心数量不会超过6核心,线程数量也不会超过12线程,对比i3级别多了2核心和4线程,接下来再看i7,这个物理核心数量已经变成了8核心了,线程数量也增加到了16线程,同样是比i5级别多了2个物理核心和4线程,最后再看这个i9系列物理核心已经达到了10核心了,线程数量达到了20线程,同样是比i7多了2颗物理核心和4线程,同时主频和缓存也明显增大。


换成通俗易懂的话来说i3系列到目前十代为止核心数量是不会超过四核线程数量也是不会超过8线程,i5系列核心数量不会超过六核线程数量也不会超过12线程,i7系列核心数量不会超过8核心线程数量也不会超过16线程,i9系列核心数量不会超过10核心线程也不会超过20线程,大家发现一个规律没有那就是i3到i5,i5到i7,i7到i9实际上就是2个核心和4个线程的差距,除此之外主频也更高一些,于此带来的就是功耗也会更高一些尤其是带K可以超频的型号功耗会更高,其实归根结底来说就是在酷睿系列中i3是性能最低的,i5属于中等,i7属于高端,i9属于旗舰,在日常运行中肯定是i9强于i7强于i5强于i3,尤其是多任务情况下差距就更明显了,所以如果是对电脑要求较高那么个人建议最少是i5起步,有条件的可以直接i7和i9,至于i3来说日常游戏影院问题也不是太大,最终建议还是根据用途和预算来决定。


如果要谈真正的差距那么就看你用电脑的用途来说话了,如果你只是上上网聊聊天那么你用i3和i5你也感觉不到太大差距,如果你要用电脑进行设计比如渲染建模那么i3和i5 i7差距就大了,所以这个选择i3 i5 i7 i9主要还是看自己的用途来觉定的,这些年CPU更新换代非常快一转眼已经第十代了,并且每一代性能都不一样这就好比从八代以后i3级别已经达到了7代以前i5级别了,所以如果要对比性能还需要结合具体发布年代以及详细型号和参数综合对比,有些时候在发布年代差距太大的情况下i5或者i7系列并不一定比i3强,这就好比二代的i7不如10代的i3一个道理,所以大家一定要记住对比CPU性能一定要从多个方面综合对比,对此不知道小伙伴们有什么看法呢?

看你怎么用了,只是轻办公,看视频浏览网页,i3 i5 i7都是一样的,而且英特尔的核显是基本一个段位的,都是鲁大师1w分左右的货,只有当你要玩游戏需要装好的独立显卡的时候他们的差距才可以体现出来,说句实话普通家里不是游戏狂热分子,i3足够,即便你加显卡玩游戏也是足够的,如果家里有人喜欢经常玩游戏(主流游戏,自己家里玩没必要非要最高效果,完美主义你就别和我谈了,20的包能用,LV包也能用,你非要给我说LV用起来爽我也没办法,钱都花了不爽不是废话,问题是谁会买菜用LV?),i5绝对够了,i7只推荐发烧友,电脑性能是由多个硬件构成的,光一个硬件强是没有用的,目前许多商家宣传低端CPU是带不动中高端显卡的,但是实际是游戏发展到现在多核心利用还是没有完全普及,除了一些需要多核心的游戏(NPC角色多的游戏),其他游戏在高端低端U上是表现不出多少差距的以低端G4560和i7 7700K同时匹配1080显卡为实验,不吃核心的游戏表现差距没有特别大,也就是撑死50左右(我说的最低帧率,最高帧率没卵用,平均帧率也就是20到30),但是游戏的最低帧率都在60以上,而且7700的优势90来自高主频(这就是为啥G4560 会比i3卖的火,价格低主频差距小)。G4560搭配1060显卡没有任何问题,也不存在所谓性能瓶颈,低端U搭配高端自然有损耗但是完全可以接受,我本人就是A8 7650和1060显卡,有人又会说了,同样玩游戏i7百分之40占用,G4560 100分占用,是,这没有问题,但是你想过没,你有没有听说过有人用CPU把CPU用废的?(拒绝暴力,超频等不正当操作)占用100又如何?你都买G4560了,你还要一边办公一边打绝地,一边看个直播吗?有啥不够用的?有人又说了必须买高端主板才可靠!没问题,但是不是所有人,主板高低对性能没有影响,只要芯片组一样,主板没有区别,即便低端芯片组和高端芯片组除了拓展性也是没有区别的,(你要超频啥话都别说,即便一模一样的主板也会出现不一样)pc硬件更新如此之快,一年基本都一代,如果买I3 i5没有必要买高端主板,既没有升级需要也没有升级必要,毕竟它更新绝对比你换的速度快,你非要人傻钱多我也没办法,欢迎来喷,不喷就点赞关注吧。

题主,你这问题问的非常的好,i3 i5 i7正常使用,区别大不大。有点不明白正常使用什么意思,我理解成日常使用。


首先我们来看看他们差距有多大。i3 8代以前都是双核四线程,i5都是四核四线程,i7是四核八线程。性能一个比一个强百分之25到30。不光这些,三级缓存也存在差距。但是,日常使用区别真不大。许多人把电脑卡顿理解为cpu不行了,但这是非常错误的。电脑卡顿,基本上都得硬盘背锅。日常使用,是很难把CPU弄满载的。如果仅仅看看视频,玩玩lol,差别可说几乎没有。i3主频高,可能还比i5帧数好点。


大型游戏体验,游戏体验的话这三者就有差距了,一般i3玩大型游戏可以开中低画质,i5开中高,i7极致也没问题。

处理任务能力,当我们的工作需要多开软件,需要很强的运算量i3 i5都不太行,只有超线程的i7能满足。

今天小编说的,都是8代以前的,8代以后,i5就能满足几乎所有游戏的需要,多开软件也不会太差。i3玩大型游戏,缺点也不大。

正常使用?得看怎么用了。

我是做电脑的,我去政府单位帮领导修电脑的时候新电脑i7都说卡。也不干什么,i7 6700加256ssd Gtx1050ti,天天喊卡。

每次去看但是杀毒软件有,360安全卫士,360杀毒,qq电脑管家,2345卫士,百度卫士,开机启动的,什么爱奇艺呀,之类的,这个桌面管理那个桌面管理的。

关键是,每次删都跟他说,你想自己装什么的,就去360软件哪里搜索,哪里没有捆绑(我们公司统一预装360),他每次都是去百度搜索,下载,下个小东西,几十个勾,每次跟他说要把钩点掉,就是不点。

领导就是领导,基本每半个月就要帮他清理一次,三个月装个系统。

其他就不说了,见得多了,再好的电脑也顶不住众杀毒软件的摧残,但毕竟办公不装又不行,万一中毒承担不起。

现在的解决办法都是装好软件,备份系统,还原就好。

cpu i3 i5 i7正常使用,区别大不大?这个问题小小地值得讨论一下。

i3 i5 i7在性能参数上,相差很大,所以价格也相差很大,这是毋庸置疑的,不需要讨论。

这个问题值得玩味的地方,就在于“正常使用”这4个字,什么叫做正常使用呢?

比如说,我的客户群体中,很多是设计师,3dsmax是常用的软件,在渲染的时候,对CPU的性能要求很高,核多频率高,工作效率就高,他们也是“正常使用”,所以在设计师眼中,i3 i5 i7区别非常大。

还有一类客户,本身的工作对电脑要求就很低,见过极端的情况:i7的CPU,32G内存,256G固态硬盘+2T机械硬盘,GTX1660显卡,却只用来看看网页,玩玩Windows自带的纸牌游戏,这样的配置用来干这个,简直就是浪费,别说i3了,给他换个奔腾或者赛扬的CPU就足够了,所以对这类客户来说,“正常使用”,i3 i5 i7根本就没有区别。

综上所述,i3 i5 i7区别究竟有多大,一是要看性能参数,二是要看他是怎么“正常使用”的。

我就题说事,因为我的I3CPU的电脑坏了,刚刚换了个I5的,说说使用感受。当然内存也加大了,显卡升级了,好像不单是CPU的表现。启动速度原来70秒左右,现在10秒,程序打开速度明显快了,原来不能玩的大游戏现在可以了。一般性使用比如办公,小游戏,处理图片,QQ聊天,QQ游戏,感觉比以前稍微流畅一些。我的总结是,大程序,特别是大游戏提升明显,启动速度明显,一般应用不太明显。看各人需要了

处理器材料提取方面,提取出来上好的材料作为i7,中等的作为i5,最差的作为i3,i7因为材料好可以超线程,i5有点吃力,但是睿频没问题,i3各方面在低一点,日常生活没区别,网络游戏i5够用,主机游戏i7够用,i3日常够用,i3主频高但是性能不行,典型的就是i3 7100,主频贼高,但是也就能玩玩CF LOL

我电脑配置

我的电脑cpu是m3(无风扇),内存4G,128固态硬盘(应该算时下最低配置)。


实际体验

你可能不相信我用他剪辑视频。。但是预览超过30秒会卡,特效也不能加太多,准确说只能加一丁点,(几分钟的1080p视频),但是软件本身是一点不会卡。

网页开50个也不会卡加上同时挂各种平时常用的软件qq微信邮箱客户端,表格。(固态硬盘起到了很大作用,因为内存只有4G,全靠虚拟内存)。

ps对于我这种入门用户完全没问题,办公软件肯定不用说了。日常使用完全ok。无独立显卡中低画质玩lol50到60fps.(冬天,夏天估计不行)。但日常办公网页浏览妥妥的。

注意:以上是冬天的体验因为温度低,夏天可能会烫手(无风扇),所有不卡的原因个人觉得是win10本身对超极本的优化和固态硬盘的功劳(我看了下虚拟内存已经占了近8G的硬盘空间)还有一点是笔记本到手的第一时间我就把win的更新功能‘彻底关闭’了(千万别装各种‘卡机卫士’系统自带的清理工具和杀毒软件足够)。

总结

我的电脑配置大家也看了,基本算是时下最低配置。。。但日常办公个人觉得很轻松胜任(冬天),但是比如剪辑加的特效稍微多一点点预览会卡(剪辑视频只适合很轻度的使用),ps个人还没遇到卡的情况,网页开50个也是不会卡的(全靠固态硬盘的虚拟内存)。

但是对游戏有需求和设计有需求的建议直接8代i5起步,(笔记本的处理器7代和8代性能参数相差很大!)如果你对游戏无需求,对设计无需求,纯粹日常浏览网页,office办公(日常,极端个例除外)那真的是什么处理器对你都一样,只要硬盘是固态的。

有钱任性的直接上i9吧。。。