当前位置: 首页 > 教育

i9-9980H和M1哪个性能强?

来自: 南京 查看: 3756 心碎了无痕  百度已收录

每W性能是M1强,RSIC的硬件简单,同等性能下功耗低一些。但要论绝对性能,RSIC会被CSIC按在地上摩擦的。
RSIC靠编译器分解复杂运算,CSIC是靠硬件实现复杂运算,不是一个等级。比如跑传统的数据库,用RSIC CPU就要吐血。
苹果也只是强调每W性能强于X86,并没有说性能强于X86。别说I9了,随便找个I3 I5单核性能都能秒杀M1。剪视频快是GPU和CPU匹配得好,并不是M1有多强。就像超算,整体运算性能爆棚,但单核性能可能很垃圾。
这就像一个全能选手和一个跳高运动员的差别,全能选手也能跳高,虽然成绩比不上跳高运动员。但跳高运动员只会跳高不会田径运动。X86是通用CPU是全能选手。M1是跳高运动员,在某些场景下可能比X86强些,但面对纷杂的桌面应用,还是力不从心的,说白了就是个大号的PAD而已。

M1最强,全宇宙打遍无敌手

从之前好多博主的跑分评测看M1芯片对比之前全系苹果笔记本,超越所有i9以下的产品。比i9的16寸MacBook Pro略低。

m1的实际运算能力肯定是打不过9980的,但是m1的运算效率很高,片内通信,占用资源非常少,所以呢,最终的实际体验,在某些方面m1有可能会更好一些。

这么问就有点过分,m1确实很强,但也只是对比低压处理器有碾压的性能,跟i9标压比肯定是有很大差距的

m1全宇宙第一

苹果M1芯片,是苹果收个自己研发的芯片,这个芯片的诞生,也让现在的苹果电脑有了进一步的提升。

苹果新款M1是为了给苹果自己的软件提供更好的硬件平台,能让这些软件能更好的发挥性能。不紧减轻了功耗,同时也提升了性能。高效能内核本身就很强大,苹果的这款新品拥有8个核心,并且可以协同工作,更好的优化了芯片的性能。

苹果之所以要自己研发芯片,主要是为了摆脱束缚,为自己的产品,而且自家的产品能更好的发挥自家软件的性能,也能更好的发挥自家软件的性能。虽然现在M1芯片的兼容性部是全方位的,但是很多软件开发商也都在努力的让自家的软件适配M1芯片,相信很快M1芯片就能像其他厂家芯片一样能运行更多软件。

M1芯片更适应了未来硬件的发展趋势,更低的功耗,更高的性能,同时也能更好的适配自家软件,优化性能,是值得拥有的一款芯片。

跑分结果来看的话,M1的单核更强,9980H的多核更强一些。

但论综合实力,M1跟i9-9980H比,还是差了不少意思。

我现在桌子上正在用着的的两台电脑,一台是M1+16G+512G的air,一台是I7700K+16G的PC台式机,台式机搭配的512G nvme接口的固态硬盘,读写速度2000~3000M,跟air自带的SSD速度也差不多。

日常使用来看,这两台电脑都足够快,没得说。

日常使用大型软件,对于复杂计算且没有支持apple架构的软件来讲,M1明显比I7台式机差距很大。

对于支持了apple架构的软件(我常用的photoshop和finalcut pro),ps在两台电脑上感受区别不大,finalcut pro比pc上装的premiere要更流畅些。

在长时间密集计算的时候,M1的air在散热上的弱鸡,导致与跟台式机完全没法比。

举个例子来看,我跑了下门罗币的CPU挖矿程序,M1的算力在2000上下,而I7的算力几乎比M1高了一倍,接近了4000。

综合来看,直接把M1和intel的顶级CPU去对比综合性能,M系列芯片还有很长的路要走,至少要等到搭载了M系列芯片的16寸的pro的推出,那时候拿M2或者M2X去和同时代的intel12代i9去比,或许M系列有大概率胜算。

M1的优势在于能效比,在同等功耗性下,性能是intel cpu的几十倍以上,这个不服不行!

所以,用在笔记本上,在保证了高性能的同时,大幅提升了续航、降低了发热,这才是M1芯片秒杀intel的地方!

比天河2还牛逼,一个i9-9980H有什么好比的

m1