弹劾 新的问题

  • 美国总统特朗普被第二次弹劾,真的能在离任最后几天下台吗?

    特朗普下台己是地球人都知道的事,这与弹劾有什么关系?本来弹劾特朗普就是一种政治博弈和游戏,游戏的规则是适可而止,而不是掀翻棋桌,依特朗普的性格,他若得势,一定会掀翻棋桌,但建制派们不会,这是不同的两类人。至于说在第二次弹劾特朗普在參议院表决一事,副总统彭斯明确不同意,招开参议会的招集人己不见了踪影,共和党如同意等于举手投降,种种态势表明弹劾不成立,同时离新总统上台仅盛两天,不弹劾他也下台了,所以也...

  • 共和党在众议院倒戈赞同特朗普弹劾的十名议员,20号后会怎么样?

    别国的事他们会处理好的。不用操心了。更没有必要去猜测!去你家蹭饭[捂脸][捂脸]都去你家当保姆国会事件,偶然加必然。特朗普总统遭弹劾是预料、情理之中,不过共和党议员不过装装样子而已。弹劾即将卸任总统的时机尴尬,大分裂乱局当前,两政党各怀心事,操作弹劾的复杂程度不言而喻,弹劾之举,雷声大雨点小,保证特朗普总统当下命运,方可寿终正寝到一月二十日。特朗普是了不起的世界级英雄,他把西方民主与自由推向历史高...

  • 佩洛西弹劾特朗普真是为了国家着想?还是公报私仇?

    佩洛西这种做法准确的说,为工为私两者兼而有之。特朗普在任期间,无论是在对于新冠防疫的放任自流,造成国民的大量患病和死亡,那就是草芥人命!这是作为危害国民生命安全,必须得到追责!总统选举败选后,不尊重面对的现实,一味的指出选举舞弊,却又拿不出任何证据。不断挑起和煽动其粉丝,对抗已经无法改变的事实。最终导致暴徒们冲击国会大厦的严重后果。对于这一点,特朗普也有无可推卸的煽动暴乱责任!以国家的名义这也是必...

  • 佩洛西为什么要弹劾只剩几天任期的特朗普,还有意义吗?

    佩洛西觉得只要特朗鲁在位一天都充满政变的危险,一月六日是美国的耻辱日,危险的触角弥漫在国会山每一个角落,想想都心惊肉跳,让佩洛西感到川普在位的极端危险,不弹劾就是佩洛西对美国犯下极端甚至旡可挽回的错误。而彭斯又拒绝起动宪法25条之规定代行总统之规定更上佩络西如坐针毡,如芒在背如鲠在喉。局外人哪知其中厉害!弹劾是必须的,起码佩洛西是这样!...

  • 特朗普遭第二次弹劾,美国选民怎么看?

    大部分美国之外的人对特朗普都相当反感,可惜现在美国还是第一强国,我们不得不忍受这种反感。美国是一个比绝大部分西方国家都更右翼的基督教导向的国家,在美国非右翼基督教徒,几乎不可能成为总统。很多分析家的观点认为在与中国竞争中,美国🈶️可能开始衰弱了,这必然引起迷茫,不自信和极端思想开始从低层漫延。这就可以理解为什么特朗普的“美国优先”极端极右思想受到越来越多的美国人追随。按我理解未来这种追随只会增加...

  • 有权弹劾现任总统的美国国会参、众两院,究竟哪个能量大?

    这个问题出的很有意思的,美国国会的参议院和众议院职能不同,总体感觉是参议院比众议院重要!美国属于合众国家,不是单纯的一人一票的民主国家,在少数服从多数的基础上,少数人不能决定多数人的决定,但是可以否决多数人的决定,美国国会的众议院就是按照选民人数多少,比如每一百万人选举一个众议员,体现多数人的民主,可是参议院就是五十个州,每周二人是参议员,比如夏威夷州40万人是二名参议员,加州2000万人也是二名...

  • 对特朗普的弹劾会成功吗?

    众议院已经通过了,232票赞成,197反对,共和党有其中10人也投了赞成票。参议院,18日复会,在100个参议员中,必须有67人赞同,这个弹劾案才算成立。通过现在情况来看,很难通过。①1月20日中午十二点整,特朗普就下台了。估计这个弹劾案会拖到21日投票,或者再以后投票。②特朗普已经承认了错误,这点很重要,很多议员已经认可了特朗普。③拜登也已经表态,把这件事情往后放一放,把主要精力都用在新冠防疫上...

  • 美国历史上都有哪些总统遭到弹劾?结果如何?

    作为世界上最有权力的人物,美国总统在台上时看似威风八面、万众瞩目,但实际上却受到来自国会或最高法院的诸多掣肘,一旦行为不慎,难免会遭到各种刁难,严重时甚至会遭遇弹劾。根据美国宪法第2条第4款规定,总统如果犯有叛国、贿赂或其他重罪,众议院可以依法提起弹劾,并由参议院表决是否将其罢免。美国现任总统特朗普不过,由于“杀伤力”极大,可能造成政局的严重动荡,因此美国国会极少发起对总统的弹劾案。在200余年的...

  • 特朗普被弹劾是否会在美国掀起另一场大波呢?

    美国的宪政的制度历来已久,有一套规则和制度。这次国会山庄的骚乱和暴动已有违宪政的根基,作为一个民主和普世阶值受推崇的国家不会就此而不作有关的追诉和法律行动。第2次弹劾特朗普的举措,虽有些特的追随者的异议,但在美现政制的框架下也不会有什么大动乱出现,拜登就职礼的保安已加强,美联邦和各仅恐部门已介入调查和行动,在现实的佈置和策划下难有大的乱举,当然小敲零打的破坏难以估计,自有美反恐的部门参于解决和化解...

  • 特朗普遭第二次弹劾,美国选民怎么看?

    国会山庄的骚乱和冲击已被美宪政定性暴乱和危害国家安全,第二次对特朗普约弹劾是民主党和候任拜登政府和共和党一部分议员包括参院共和党首领麦康的共识。众院已通过弹劾动议,议长已签字作实。据谋体报道拜登上台百日后会啟动众院议案弹劾特朗普,如获三分二通过将使特朗普无法再次参选和涉及政坛。当然此项工程需時间和涉及十七各共和党参议员倒戈,难度和通过的议案确有一定的难度。众院议长佩洛茜的作为有难度和争取的空间,随...

  • 单就众议院两次通过弹劾特朗普提案,对特朗普有什么影响?

    注意搞清楚:一,拜登公开用假票胜选违宪!二,最高法院也公开违宪不受理假票案三,国会也公开违宪保护假票案!美国三权分立巳经二权公开违宪!所以军队有责任进行维宪,特朗普先法律而后兵,出师有名,美军忠于宪法,他们就会在特朗普领导下,1,抓捕九个公开违宪的大法官就地正法,执行枪决!2,抓捕国会二个公开违宪议长及公开违宪议员,广场公审后当场枪决!并且将洛配西尸体示众三天!凡是报导作假的媒体负责人全枪毙,拜登...

  • 川建国被弹劾还能不能享受卸任总统待遇?特勤局还会保护他吗?

    兔哥哨位谈谈个看法,按照美国的宪法规定,美国总统一旦受到弹劾成功,就会影响到他们的退休后的待遇,影响还是很大的。不过,有一个前提,就是必须是弹劾成功,否则,不会影响其退休后的待遇,也不会影响他继续干完总统职位。美国国会有权力弹劾总统,其弹劾程序是这样的:众议院需要先启动对总统的弹劾动议,并且要找个理由,毕竟是一国之总统,总不能看着特朗普不顺眼就把他炒鱿鱼吧,所以,需要找个理由。例如,美国众议院第一...

  • 美媒:特朗普临近卸任,这场史无前例的弹劾还有意义吗?

    意义大了去了!第一,这是美国历史上第一个在任时第二次被弹劾的总统(不管成功不成功),这开天辟地的第一次你说有意义吗?第二,如果这次弹劾成功了,美国民主党的目的基本都达到了,你说有意义吗?第三,如果这次弹劾的目的达不到,但最起码打击了以特朗普为代表的共和党,你说这意义还小吗?!!肯定有意义。因为即使特朗普卸任,民主党以及共和党内反特郎普势力为了防止特朗普四年以后卷土重来、结束这个疯子的政治生命誓必将...

  • 马上卸任的特朗普又遭到了第二次弹劾,有什么特殊含义么?

    特朗普可能是美国有历史以来最下流、最不靠谱、最自私、最短视、最无知、最愚蠢的总统。他在4年总统任期内所干的事,几乎都是下流无耻的,退了不少群、赖欠联合国和其他国际组织的会费、逼盟友多交保护费、动不动就制裁别国(不论亲疏)、下令暗杀伊朗高级将领、与中国打科技和贸易战、明明连任落败还要死皮赖脸不想交权等等。他最不应该做的主要有如下三个方面的事:一是退群太多,显得太短视,太不靠谱,很多国家的领导人都讨厌...

  • 为什么彭斯要坚决拒绝佩洛西动用宪法25修正案,弹劾特朗普呢?

    #原创#彭斯为了自己的生存与发展必须坚决拒绝佩络茜动用宪法25修正案彭斯本身属于白人种族主义者与川普乃同道之人对川普的一套歪理邪说十分崇信痴迷于是投奔川普门下对川普言听计从从未越雷池半步赢得川普信任赢得川粉力挺赢得共和党支持一但起动宪法第二十五修正案落井下石出卖川普一.川粉们必将仇恨聚焦于他从此没有安稳日子可过随时随地有被击杀的可能二.这种背叛川普行为虽然会取得民主党人的一时赞赏但道不同岂能长久共...