身处 新的问题

  • 奥尼尔称“若身处这个时代,我场均可以得50分”,你觉得在这个大中锋几乎被淘汰的时代,奥尼尔能够场均5

    很显然场均50分是有点夸张的成分,但是以奥尼尔的实力称霸篮下是一点问题也没有,即便是如今小球盛行的时代,大鲨鱼依旧是联盟里可怕的存在。传统中锋的没落曾经NBA一直流传着这样一句话:得内线者得天下。确实,当初的中锋可以成为场上最有效、最有杀伤的进攻点,在防守端更是一道堡垒森严的屏障。可如今小球风格的盛行,慢慢弱化了中锋的位置,一个个大个子球员不学篮下技术,开始捡起了三分技能包,命中率一点也不输小个子...

  • 为什么感觉不管苏东坡身处何位,总有这么好的人际关系呢?

    他既是个大学士,也是一个很有修为的居士,他能看破世事,淡泊名闻利养,故而能随性,能随缘……深知随缘就好。苏东坡不仅才学冠绝人群,诗词,散文,书法等都有建树,而且生性豁达幽默,自然有很多人被他吸引了!他一生数次流放,但都能乐观以待。流放密州,他写下了“老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍”;流放黄州他能写出“江山如画,一时多少豪杰”;流放儋州时已是62岁了,依然能开学院讲学,教出了海南第一个举人和第一个进...

  • 如果你身处的城市遭遇核打击,你提前十分钟知道,此时你该做什么才能生存下来?

    谢邀,核武器的事情问W君是能大概率保命的。一般对于核打击来说能够提前得到通知的都是远程核弹打击,目前基本上都是弹道导弹了。这类的弹道导弹在从发射到击中目标大约会有30-45分钟的时间。通常导弹在刚刚发射的时候不会被立即发现,远程的天波雷达大约可以发现3000-4000公里以外飞行的导弹,这时候导弹距离命中目标的时间也就仅仅剩下不到20-30分钟了。通常对于导弹的落点可以依靠天波雷达的测算功能计算出...

  • 《民法典》执行后,身处独生子女的家庭一个女儿的,还敢做全职太太吗?

    坚决不可,全职太太就是男人送给女人的一个锅盔,咋一看,是为你好,怕你饿着,实则等你真正要吃的时候根本啃不动,有可能牙得嘣掉几颗。全职是消耗女人青春、事业乃至生命最快捷的途径。当你决定全职的时候,你就把自己交给了繁重的家务、子女的教育、照顾老人这个庞大的工程,男人只要拿钱回来就理所应当不去插手这些事情,碰上个渣的还丢给你一句:吃他的、喝他的。你得有多冤!都说经济基础决定上层建筑,有工作的女人才是最美...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...

  • 我们有没有可能现在身处的世界就是四维的?

    每一个维度空间里面都有一个自己的存在,我们“独一无二”的个性包涵了太多的多样化,而这些多样化的碎片是否是不同维度空间下自己个性耦合的结果?三维空间里我们的感知,意识形态都存在于这个空间,直观上我们无法想象四维空间的存在,但投影理论告诉我们四维空间可能存在,一维是二维的投影,二维是三维的投影,三维是四维的投影。正如1的n次方代表的意义,我们在三维空间下的思考代表了1,但我们的思考里面包含了太多的分歧...