韩信 新的问题

  • 如何用玄策韩信在低端局上分?

    王者荣耀中打野一直是炙手可热的位置,很多人都喜欢拿打野来Carry,打野英雄中比较热门的就是韩信了,高端局玄策比较常见。,今天我们来讲解一下玄策和韩信在低端局的一些打法技巧。①首先来说说一下比较热门的韩信,铭文方面可以带常规的16暴16吸 或者3无双7祸源16吸,两个可以随便使用。但是一定要带16吸这样可以使韩信有比较高的续航能力,不至于被野怪打回家,(以前刚玩没铭文的时候经常被野怪打回家)现版...

  • 刘邦为什么要杀韩信,英布,杯酒释兵权不是更好?

    虽说刘邦在历史上留下了杀功臣的恶名,但正如司马迁在《史记·吕太后本纪》中所载,“吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后力”,除燕王臧荼、颍川侯利几、韩王韩信、赵相陈豨因谋反被杀之外,其余被杀的功臣,实际大多直接或间接死于吕后之手。那么,韩信和英布又是为何被杀,有没有可能用“杯酒释兵权”的方式解决呢?韩信:从未真正获得刘邦信任,家臣之弟举报谋反被杀韩信的军事才能自不必多说,然而其最终落得被杀的下...

  • 兵仙韩信用兵如神,这通天的兵法是从何而来,真的是无师自通吗?

    如果说是无师自通的话,也许是神一样的神话,世界上从来没有就象太阳会从西边出来一样的道理,那韩信如何会用兵如神呢?至西汉之初,中国军事理论也就是兵书已经有很多了,著名的兵法孙子兵法在当时应该世人皆哓,韩信之所以能用兵如神,应该是熟能生巧,正象后来的岳飞所说,运用之秒存乎一心,绝不是纸上谈兵,用兵之道贵在变通,正象孙子兵法所说知彼知己百战不殆,要了解对方,根据对方将领的特长制定其对策,绝不是不知彼不知...

  • 刘邦和吕后杀害了韩信,为什么没有向赵构害死岳飞那样遭到骂名?你怎么看?

    的确如题主所言,刘邦、吕后诛杀韩信以后,也背负了骂名,但没有像赵构那样被骂得那么惨。其中的原因很简单:第一,刘邦、吕后不是赵构;第二,韩信不是岳飞。听起来好似扯淡,但豹眼是认真的。01刘邦、吕后不是赵构刘邦、吕后诛杀韩信,是在汉朝立国之后,韩信功高盖主,而且还有许多毛病,让刘邦、吕后不放心。为了巩固刘氏政权,斩杀韩信等一批异姓诸侯王,这是许多开国之君通行的做法。尽管是卸磨杀驴,被人诟病,但许多史学...

  • 为什么赵括这么好骗,45万大军空巢而出跳进白起包围圈里,韩信,诸葛亮,用计都要败十几次丢几个城池?

    赵括没那么好骗,白起也没那么精明。什么阵前换将,都是演义的戏份,真实的战争没有那么多三十六计。在实力形成碾压的情况下,兵法毫无作用。但是,在实力旗鼓相当的时候,兵法能发挥作用吗?兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用。这句话本身就有一个天大的漏洞。那就是:你要骗人,所以能而示之不能、用而示之不用。你要骗人,首先就要确立一个不言自明的前提,就是:你比对手聪明、你知道对手不知道的情报。但是,哪里有...

  • 韩信这样的人,如果不遇到刘邦萧何这样的人,是否胸怀大志也无用?

    这个不一定,不仅有用,而且还不会被兔死狗烹的下场,韩信不仅懂兵法,也是一个特别聪明的人。其实韩信不选择从戎,在别的领域一样可以发迹,可惜韩信志向是从军建功立业。结果只能落得悲惨的下场。如果韩信生在当代,肯定是某个大城市的首富,聪明的人可以适应许多选择。其实胸怀大志没有错。但是要不固定志向,一样可以成为成功人士。如果韩信不从军,就会从医,那也助推了我们民族的医学发展和自然科学知识的进步,反过来说,如...

  • 韩信北伐一次就成功,为何诸葛亮五次都失败?

    我是萨沙,我来回答。韩信和诸葛亮是完全不同的。就战略大形势来说,韩信时代全国四分五裂,最强大的项羽并没有亲自在陕西驻扎,主力在中原转战,对付其他不服的军阀。而项羽军队战斗力虽强,却政治能力极差。项羽几乎是同整个中国其他军阀在作战,而他又不具备压垮其他所有军阀的实力。项羽的嫡系军队长期保持在一二十万,最多不过三十万。相反刘邦一次出兵就可以达到50多万规模,还有其他的盟友支持。所以,韩信北伐时期,中国...

  • 刘邦诱杀韩信的时候,韩信的亲兵为什么没来救他?

    刘邦诱杀韩信的时候,韩信的亲兵为什么没来救他?(关注葛大小姐,天天历史故事!)众所周知,“流氓皇帝”刘邦一手创建了大汉王朝,刘邦称帝后,曾在大宴群臣时,对“韩信、张良、萧何”给出了汉初三杰的高度评价。其中对韩信的评价是“率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信”。可见,韩信的军事能力有多强,他作为统帅,曾擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚,名闻海内,威震天下;并著有《韩信兵法》三篇 ,被后人奉为...

  • 如果张良、韩信、李世民、铁木真、朱元璋、朱棣、王守仁同处一个时代,各镇一方,最后谁会赢呢?

    我是老王,我来分析下。张良,刘邦评价他,“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。”子房就是张良。但是,他不留恋权位,所以,他不会挣最后的皇位。他就是谋士,不是霸主!韩信,汉初三杰之一,国士无双。韩信直白的让刘邦封他为代齐王,但是却却没有听从蒯通自立的游说。所以,韩信缺少枭雄应该有的独霸天下的欲望!朱棣,靖难之役打的很艰难。要不是朱允文身边都是猪队友,朱棣不可能胜利。辅佐朱允文的两个文人齐泰...

  • 张良,韩信,诸葛亮谁的军事才能最厉害?

    当然是韩信最强!首先和张良比,刘邦已经做出了做好的评价!当年刘邦在评汉初三杰的时候,将张良和韩信各自的优点说得很清楚,张良是“运筹帷幄,决胜于千里之外”;而韩信是“战必胜,攻必取”。“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子房);镇国家,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。所以张良是制定战略方向的谋士,给刘邦规划下...

  • 有人说后世无人能成功运用韩信的“背水一战”战术,为什么?

    【井陉之战是“以多打少”,韩信背水列阵是为掩护张耳十几万汉军主力渡河。】作者:冷清先生,个人史学军事研究成果,严禁抄袭剽窃违者必究。【彭城之败后,楚汉相争的战略形势。】前205年3月底,刘邦彭城之败后,汉军败兵迅速回撤荥阳布防。同年4月,韩信所率联军主力30万会兵夹击项羽来迟,刘邦VS项羽的彭城之战已经结束。赵王歇、陈余所率10万赵、代之兵自行撤回赵代之地,韩信率10余万汉军主力撤退,到荥阳和刘邦...

  • 如果项羽不在乌江自刎,而是忍辱负重回江东,有机会打败韩信吗?

    历史不能假设,也不能重来。历史曾经给过项羽机会,但他没有把握住,现在,即使他渡过江东,也不可能有卷土重来的机会。其原因很多,重点有五:1、自从项羽杀了义帝之后,就已经失去人心了,而且暴秦已灭,项羽已没有当初那个号召力了,绝无可能再次迅速组织八千子弟兵,并凝成强大的战斗力。2、八千子弟兵伤亡殆尽,文臣猛将分崩离析,纵然渡江成功,也是独木难支。3、当时,南方多数地区已被越人占据,项羽不是他们的盟友,但...

  • 王者荣耀中最厉害的英雄是什么,韩信能一打五吗?

    如果问什么英雄最厉害,恐怕谁也不能说一个英雄让所有人都信服。如果说哪个英雄能够拿5杀,恐怕哪个英雄都有可能。如果问哪个英雄能够一打五,在没有队友配合的情况下只能说很难,除非有差距很大的经济。对于说韩信能一打五吗?说不能太绝对了,但是说实话,王者荣耀中韩信真的比较废。韩信优势就是位移多,节奏好的韩信除了清自己家的野还能将对面的野也清了,但是在这种情况下还是很难轻易单杀大肉。韩信的“优势”是靠金钱装备...

  • 韩信与赵括出道前都没有实际作战经验,后来的结果为什么差别这么大?

    这个问题很好!这个世界上会吹牛的人很多,关键是如何鉴别出真牛B的人和假牛B的人。毕竟,我们大多数人这辈子应该没什么机会为选拔军事主官而烦恼,但是,却很需要学会识别一个人是不是说起来那么厉害,真的可以托付重要的事情。选拔赵括:善于谈论兵法关于赵括,他父亲赵奢的评价已经点出了他和后来韩信的区别。史书上说赵括,基本除了长平之战的记载外,都很少,只是说他会吹牛,谈论起兵法来连他的名将父亲都说不过他。可是,...

  • 韩信不打野怎么玩呢?

    韩信这个英雄打野很好 不打野经济起不来作用不大了 韩信位移多抓人好抓也好带线 不打野感觉这个英雄就比较费了,阵容搭配不好可能导致整局游戏崩盘 韩信不打野真没位置适合他韩信不打野不行,发育不起来可以啊,你只要不玩排位这样,其他的你随意,一般不会有人骂你。不打野就没蓝,没蓝就得回家,回家兵线就被队友或者防御塔吃了,回家就参不了团,参不了团队伍就少人,少人就要输,团战输就导致经济低,经济低于是伤害低,伤...